{"id":10290,"date":"2018-07-21T00:00:00","date_gmt":"2018-07-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10290"},"modified":"2018-07-21T00:00:00","modified_gmt":"2018-07-21T00:00:00","slug":"der-praesidentengipfel-zwischen-amerika-und-nordkorea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10290","title":{"rendered":"Der Pr\u00e4sidentengipfel zwischen Amerika und Nordkorea"},"content":{"rendered":"\n

\u0628\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0644\u0647 \u0627\u0644\u0631\u062d\u0645\u0646 \u0627\u0644\u0631\u062d\u064a\u0645<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antwort auf eine Frage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Pr\u00e4sidentengipfel zwischen Amerika und Nordkorea<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(\u00dcbersetzt)<\/p>\n\n\n\n

Frage:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zwischen Donald Trump und Kim Jong-un, den Staatsoberh\u00e4uptern der Vereinigten Staaten und Nordkoreas, kam es am 12.06.2018 in Singapur zu einem Gipfel. Sie unterzeichneten am Ende des Gipfeltreffens ein gemeinsames Dokument, wobei die \u00dcbereinkunft zwischen den beiden L\u00e4ndern schnell zustande kam. Hierbei ist anzumerken, dass die Spannungen zwischen beiden L\u00e4ndern ihren H\u00f6hepunkt erreichten, als sie einander mit Atomwaffen drohten. Wie konnte es unter Ber\u00fccksichtigung dieser Umst\u00e4nde so schnell zu einer Einigung kommen? Was sind deren Inhalte und Ziele?<\/p>\n\n\n\n

Antwort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Um diesen Sachverhalt g\u00e4nzlich zu verstehen, m\u00fcssen folgende Punkte ausgef\u00fchrt werden:<\/p>\n\n\n\n

1) Amerika versuchte wiederholt, Nordkorea durch Drohungen dazu zu bewegen, ihre Atomwaffen aufzugeben. Diese Drohungen erwiesen sich jedoch als nutzlos \u2013 Nordkorea beugte sich nicht und gab sein Atomwaffenprogramm und seine Atomwaffen nicht auf. Da diese Methode nicht funktionierte, griffen die USA auf andere Ma\u00dfnahmen zur\u00fcck: auf politische und diplomatische Ma\u00dfnahmen sowie auf wirtschaftlichen Druck. Eine dieser Ma\u00dfnahmen umfasste beispielweise den Plan der Amerikaner, China dazu zu bewegen, Druck auf Nordkorea auszu\u00fcben. In unserer Antwort auf eine Frage vom 23.04.2017 hei\u00dft es: \u201eAus all dem resultiert, dass die USA nach derzeitigem Stand nicht f\u00fcr einen Krieg gegen Nordkorea ger\u00fcstet sind und sie keine anderen ad\u00e4quaten L\u00f6sungen vorliegen haben. Sie erwarten, dass China Druck aus\u00fcbt, was sie ihrerseits zu beschleunigen versuchen. Ihre Erkl\u00e4rungen, dass Amerika zu Alleing\u00e4ngen – also ohne China – bereit w\u00e4re, um das Problem zu l\u00f6sen, mehren sich daher. Dies klingt nach einer Warnung in Richtung China, den USA zu folgen und dabei mitzuziehen, Druck auf Pj\u00f6ngjang auszu\u00fcben, damit es das Atomprogramm aufgibt.<\/em> (\u2026) Susan Thornton, die f\u00fcr Ostasien und den Pazifikraum zust\u00e4ndige Assistentin des US-Au\u00dfenministers, sagte, dass ihr Land nicht auf eine Auseinandersetzung mit Nordkorea oder einen (dortigen) Regimewechsel hinarbeite. In einer Pressekonferenz sagte sie, dass \u201edie Vereinigten Staaten klar betont h\u00e4tten, dass sie die Beilegung dieses Konflikts mit Nordkorea durch eine friedliche Nuklearabr\u00fcstung auf der koreanischen Halbinsel w\u00fcnschten\u201c. \u201eUnser Fokus liegt garantiert nicht auf einer Auseinandersetzung oder auf einem Regimewechsel.\u201c (Russia Today, 17.04.2017) <\/em>Die ersten diplomatischen Ann\u00e4herungsversuche zwischen beiden L\u00e4ndern erfolgten \u00fcber China und auf dessen Druck hin. Man trachtete danach, Nordkorea durch Wirtschaftssanktionen, politischen Druck und anhaltende Propaganda von der Weltgemeinschaft zu isolieren, um es gef\u00fcgig zu machen und es zu zwingen, die nukleare Abr\u00fcstung einzuleiten. Zudem gab es Verlockungen, einerseits \u00fcber das direkte Versprechen einer florierenden Wirtschaft, andererseits \u00fcber S\u00fcdkorea, das sich Nordkorea anzun\u00e4hern begann und sich ihm international \u00f6ffnete.<\/p>\n\n\n\n

2) Im Juli 2017 nahm der ehemalige Au\u00dfenminister der Vereinigten Staaten Rex Tillerson durch China Verbindung zu den Nordkoreanern auf, was den Beginn geheimer diplomatischer Kontakte zwischen beiden L\u00e4ndern einl\u00e4utete. Er machte deutlich, dass ihm die leichtsinnige Vorgehensweise Trumps zuwider ist \u2013 dieser drohte n\u00e4mlich, Nordkorea dem Erdboden gleichmachen zu wollen. Als die Nordkoreaner von dieser Drohung mitbekamen, zogen sie sich aus den Gespr\u00e4chen zur\u00fcck. Ver\u00e4rgert bezeichnete Tillerson seinen Pr\u00e4sidenten am 20.07.2018 als \u201eTrottel<\/em>\u201c. Der amerikanische Sender \u201eNBC\u201c best\u00e4tigte dies am 04.10.2018 und zitierte dabei drei Staatsbeamte. Einen Tag nachdem Tillerson den direkten Kontakt zwischen den Vereinigten Staaten und Nordkorea bekanntgab, schrieb Donald Trump auf seinem offiziellen Twitterprofil: \u201eIch sagte Rex Tillerson, unserem wundervollen Au\u00dfenminister, dass es f\u00fcr ihn eine Verschwendung seiner Zeit w\u00e4re, mit \u201ekleinen Raketenm\u00e4nchen\u201c zu verhandeln.<\/em>\u201c Auch als Vizepr\u00e4sident Mike Pence versuchte, die Nordkoreaner w\u00e4hrend seines Besuchs in S\u00fcdkorea zu treffen, kam es zu Drohungen. So lie\u00df dieser am 02.07.2018 bez\u00fcglich der auf der japanischen Yokota Air Base stationierten US-Streitkr\u00e4fte verlauten, dass die Vereinigten Staaten \u201estets nach Frieden streben.\u201c<\/em> Weiterhin sagte er: \u201eWir werden uns stets f\u00fcr eine bessere Zukunft einsetzen.<\/em>\u201c (Reuters, 07.02.2018) Diese Aussage t\u00e4tigte er, w\u00e4hrend er sich darauf vorbereitete, die Nordkoreaner in S\u00fcdkorea unter dem Vorwand zu treffen, der Er\u00f6ffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele in Pyeongchang beiwohnen zu wollen. Pyeongchang liegt nur etwa 80 Kilometer von der Grenze Nordkoreas entfernt. Drei Tage sp\u00e4ter, am 10.02.2018, sagte Pence: \u201eEs ist wichtig, Nordkorea weiterhin wirtschaftlich und diplomatisch zu isolieren, bis es sein Atom- und Raketenprogramm aufgibt.\u201c<\/em> (Al-Arabiya, 10.02.2018) Das veranlasste Nordkorea dazu, das Treffen mit Pence abzusagen. All dies deutet darauf hin, dass der amerikanische Stil, dessen Trump sich bedient, darauf ausgerichtet ist, den Gegner w\u00e4hrend der Gespr\u00e4che durch Drohungen unter Druck zu setzen, um ihn so dem Willen Amerikas zu unterwerfen. Mike Pompeo best\u00e4tigte dies, als er noch Direktor der CIA war: \u201eDer Pr\u00e4sident ist bestrebt, eine L\u00f6sung durch diplomatische Mittel zu erreichen<\/em> (\u2026) Die CIA ist jedoch bem\u00fcht, ihm eine Reihe anderer Optionen zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/em>\u201c (Reuters, 23.01.2018) Die USA versuchen also, der diplomatischen L\u00f6sung weitere Optionen, die Drohungen suggerieren, beizumengen. Es scheint, als h\u00e4tten diese Drohungen Tillerson nicht gefallen, da sie ihn in seiner Position als Au\u00dfenminister kompromittieren. Daher wurde Tillerson von Trump seines Amtes enthoben.<\/p>\n\n\n\n

3) Diese Methode stellte sich jedoch im Falle Nordkoreas als ineffektiv heraus, da s\u00e4mtliche Verhandlungen von Seiten Nordkoreas mit sofortiger Wirkung gestoppt wurden. Ohne ein Eingreifen Chinas w\u00e4re ein Gipfel nie zustande gekommen. Daher sagte Trump im Anschluss an das Treffen mit Kim Jong-un in Singapur, dass er<\/em> sich bei dem Pr\u00e4sidenten Chinas, Xi Jinping, f\u00fcr die Bem\u00fchungen der vergangenen Monate bedanke, da sie ma\u00dfgeblich dazu beitrugen, das Stattfinden dieses historischen Gipfels zu erleichtern.<\/em> (AFP, 12.06.2018) China setzte Nordkorea unter Druck, damit Nordkorea Kompromissbereitschaft zeigt. Der F\u00fchrer Nordkoreas, Kim Jong-un, war von Sonntag, dem 25.03.2018, bis Mittwoch, dem 28.03.2018, in China.<\/em>, berichtete die Nachrichtenagentur \u201eXinhua\u201c am 28.03.2018. W\u00e4hrend dieses Treffens wurde die internationale Lage sowie die Lage der koreanischen Halbinsel ausdiskutiert. Xi Jinping, der Pr\u00e4sident Chinas, kl\u00e4rte sein nordkoreanisches Pendant dar\u00fcber auf, dass China die atomare Abr\u00fcstung der koreanischen Halbinsel anstrebt, um Frieden und Stabilit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten und das existierende Problem durch Verhandlungen l\u00f6sen zu k\u00f6nnen. Die nordkoreanische Nachrichtenagentur berichtete: Kim Jong-un besuchte China, um Xi Jinping, im Einklang mit den freundschaftlichen Traditionen der beiden L\u00e4nder, anl\u00e4sslich seiner Wiederwahl als Pr\u00e4sident der Volksrepublik China pers\u00f6nlich zu begl\u00fcckw\u00fcnschen<\/em>. Auch hie\u00df es, dass Kim Jong-un darauf hoffe, sein erster Besuch in China w\u00fcrde zur Sicherung von Frieden und Stabilit\u00e4t auf der koreanischen Halbinsel beitragen und dass er bereit sei \u201emit Amerika und S\u00fcdkorea Gespr\u00e4che zu f\u00fchren und deren Staatspr\u00e4sidenten zu treffen.\u201c<\/em> Er f\u00fcgte hinzu, dass \u201eeine atomare Abr\u00fcstung Koreas m\u00f6glich sei, wenn Washington und Seoul gemeinsam auf den Frieden hinarbeiten w\u00fcrden<\/em>.\u201c Dies ist der Grund, weshalb Trump seine Freude \u00fcber dieses Treffen unmittelbar danach zum Ausdruck brachte. \u201eLetzte Nacht erhielt ich von Xi Jinping, dem Pr\u00e4sidenten Chinas, die Nachricht, dass sein Treffen mit Kim Jong-un sehr gut verlief und dass Kim sich auf ein Treffen mit mir freut<\/em>\u201c, hie\u00df es auf Trumps offiziellem Twitterprofil.<\/p>\n\n\n\n

So servierte China den Amerikanern Nordkorea auf dem Pr\u00e4sentierteller, um seine eigenen Interessen zu bedienen. China setzte Nordkorea unter Druck, bis Kim Jong-un bereit war, Zugest\u00e4ndnisse zu machen und sich mit dem arroganten Pr\u00e4sidenten Donald Trump zu treffen. Hierbei ist insbesondere zu erw\u00e4hnen, dass sich China dem internationalen Druck auf Nordkorea angeschlossen und als Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen die Sanktionen gegen Nordkorea mitgetragen hatte. Dies war ein entscheidender Faktor, um Nordkorea zu Zugest\u00e4ndnissen hinsichtlich seines Atomwaffenprogramms zu bewegen. Nordkorea glaubt n\u00e4mlich, einen betr\u00e4chtlichen Schaden davonzutragen, wenn es Chinas Unterst\u00fctzung verliert und China seinerseits die Boykottierung und Isolierung Nordkoreas vorantreibt. Dies ist der Grund f\u00fcr die Kompromissbereitschaft Nordkoreas. \u201ePeking spielte auf der koreanischen Halbinsel eine positive Rolle<\/em>\u201c, hie\u00df es von Seiten des chinesischen Au\u00dfenministeriums. (Reuters, AFP, 23.05.2018) Damit machten die Chinesen unmissverst\u00e4ndlich klar, welche Rolle sie bei der Entscheidung Nordkoreas gespielt haben. China hat deutlich gezeigt, dass es viel eher auf seine Handelsinteressen mit den USA bedacht ist als darauf, einen Verb\u00fcndeten zu sch\u00fctzen, von dem keinerlei wirtschaftliche Gewinne zu erwarten sind, ja vielleicht sogar Verluste, selbst wenn es sich um einen \u201ekommunistischen Genossen\u201c handelt. Das Kalk\u00fcl der kommunistischen Gro\u00dfmacht China ist somit allein der wirtschaftliche Profit geworden und nicht etwa der Schutz anderer mit ihm verb\u00fcndeter kommunistischer Staaten. Als w\u00fcrde China nicht wissen, dass die Amerikaner durch die Entwaffnung Nordkoreas versuchen, China einzukreisen und dessen Kontrolle \u00fcber das Ost- und das S\u00fcdchinesische Meer zu verhindern!<\/p>\n\n\n\n

4) Dies wird auch durch die Erkl\u00e4rung Chinas best\u00e4tigt, den Gipfel zu begr\u00fc\u00dfen und ebenso die Bekanntgabe seines Verb\u00fcndeten Nordkorea, die eigenen Atomwaffen im Interesse der USA aufgeben zu wollen. Wang Yi, Diplomat und Staatsrat der Volksrepublik China, sagte im direkten Anschluss an den Gipfel: \u201eWir begr\u00fc\u00dfen und unterst\u00fctzen die w\u00e4hrend des Gipfels getroffenen Entscheidungen<\/em> (\u2026) Wir hoffen, dass die Demokratische Volksrepublik Korea und die Vereinigten Staaten die \u00dcbereinkunft ihrer Pr\u00e4sidenten einhalten k\u00f6nnen<\/em> (\u2026) um ihr Ziel, die atomare Abr\u00fcstung der koreanischen Halbinsel, erreichen zu k\u00f6nnen<\/em>.\u201c Weiterhin sagte er: \u201eGleichzeitig bedarf es einer friedensstiftenden L\u00f6sung f\u00fcr die koreanische Halbinsel, um die Sicherheitsbedenken hinsichtlich Nordkoreas aus der Welt zu r\u00e4umen<\/em>.\u201c (Reuters, 12.06.2018) Bes\u00e4\u00dfe China ein ausreichendes politisches Bewusstsein und einen starken politischen Willen, h\u00e4tte es seinen Verb\u00fcndeten Nordkorea nicht derma\u00dfen unter Druck gesetzt! Damit hat China einmal mehr bewiesen, dass sein politischer Horizont und sein politisches Bewusstsein nach wie vor eingeschr\u00e4nkt sind und sein politischer Wille noch immer schwach ist. Es begn\u00fcgte sich damit, seine wirtschaftlichen Beziehungen zu den USA gut zu halten, um im Gegenzug Nordkorea gef\u00fcgig zu machen, ohne weitsichtig abzusch\u00e4tzen, wozu dies langfristig f\u00fchren k\u00f6nnte. So scheint es nicht unwahrscheinlich, dass die USA dahingehend t\u00e4tig werden, Nordkorea auf ihre Seite zu bringen, sodass es ihnen dann n\u00e4her st\u00fcnde als China. Auch k\u00f6nnten sie versuchen, die beiden Koreas zu vereinigen oder in eine F\u00f6deration zu integrieren, sodass das neue Korea zu einer Macht wird, die vom Einfluss Chinas losgel\u00f6st ist. Ein Beispiel daf\u00fcr ist Vietnam: Nachdem die Amerikaner 1975 durch den Vertrag von Paris Nord- und S\u00fcdvietnam vereinigen konnten, trat der neugegr\u00fcndete Staat Vietnam China gegen\u00fcber feindlich auf.<\/p>\n\n\n\n

5) China spielte eine Schl\u00fcsselrolle dabei, dass Nordkorea dem Gipfeltreffen zustimmte und sich bereit erkl\u00e4rte, \u00fcber seine atomare Abr\u00fcstung zu verhandeln, ohne dass im Gegenzug die atomare Abr\u00fcstung der USA diskutiert wird, obwohl die USA das einzige Land sind, das Atomwaffen eingesetzt hat. Sie sind es auch, die Verderben auf Erden verbreiten. Chinas Druck erwies sich jedoch als sehr effektiv! Daher fand der Gipfel statt. Dieser sollte urspr\u00fcnglich zwei Tage dauern, wurde aber um einen Tag verk\u00fcrzt. Man legte dabei eine umfangreiche Rahmenvereinbarung fest, was belegt, dass Nordkorea auf die amerikanischen Forderungen schnell einging. Um seine Verhandlungsbereitschaft zu untermauern, zerst\u00f6rte Nordkorea eine Anlage f\u00fcr den Test von Atomwaffen. Weiterhin lie\u00df es drei inhaftierte Amerikaner frei. Trump schien dar\u00fcber sichtlich erfreut zu sein. So hie\u00df es von Seiten des Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten: \u201eEin wirklich fantastisches Treffen. Ein gro\u00dfer Fortschritt.<\/em>\u201c, w\u00e4hrend Kim dieses Treffen als historisches Ereignis bezeichnete und sagte: \u201eDer Welt steht eine gro\u00dfe Ver\u00e4nderung bevor.<\/em>\u201c (Reuters, 12.06.2018) Das von beiden Seiten unterzeichnete Dokument umfasst vier Punkte:<\/p>\n\n\n\n

Beide Parteien verpflichten sich dazu, zueinander gute Beziehungen aufzubauen, um das gemeinsame Bestreben nach Frieden und Wohlstand zu sichern.
Beide Parteien werden sich daf\u00fcr einsetzen, auf der koreanischen Halbinsel f\u00fcr einen dauerhaft anhaltenden Frieden zu sorgen.
Nordkorea verpflichtet sich, alle notwendigen Ma\u00dfnahmen zur vollst\u00e4ndigen Abr\u00fcstung der koreanischen Halbinsel zu ergreifen.
Aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden verpflichtet sich Nordkorea dazu, den USA die sterblichen \u00dcberreste von Amerikanern auszuh\u00e4ndigen, die seit dem Koreakrieg (1950-1953) vermisst werden oder gefangen genommen worden sind.<\/p>\n\n\n\n

Trump bezeichnete die Vereinbarung als \u201esehr umfangreich und \u00e4u\u00dferst wichtig<\/em>\u201c, w\u00e4hrend sich Kim zur \u201evollst\u00e4ndigen Abr\u00fcstung der koreanischen Halbinsel<\/em>\u201c verpflichtete. (BBC, 12.06.2018) Dieser Bericht deutet darauf hin, dass nicht klar ausformuliert wurde, wie die nukleare Abr\u00fcstung Nordkoreas ablaufen soll, sondern man vielmehr einen Rahmen f\u00fcr die Abr\u00fcstung festgelegt hat. Weder die Art und Weise der Abr\u00fcstung noch die Dauer noch wer den Abr\u00fcstungsprozess \u00fcberwachen wird scheint festgelegt worden zu sein. Dies im Gegensatz zum Atomabkommen mit dem Iran: in diesem wurden bereits bei Unterzeichnung des Abkommens alle notwendigen Details ausgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

6) Daher ist davon auszugehen, dass die USA mit Nordkorea in langwierige Verhandlungen und Diskussionen treten werden, welche sich m\u00f6glicherweise \u00fcber viele Jahre erstrecken. Es scheint, als h\u00e4tte sich Trump nur eine schnelle Einigung gew\u00fcnscht, da er seine Drohungen bereits ausgesprochen hatte und diese nicht ohne Konsequenzen im Raum stehen lassen konnte. Er wollte also demonstrieren, dass er es vermochte, Nordkorea gef\u00fcgig zu machen. Doch h\u00e4tten die Drohungen Trumps ohne Druck von Seiten Chinas niemals dazu gef\u00fchrt, dass Nordkorea in die nukleare Abr\u00fcstung einwilligt und eine derartige Vereinbarung unterzeichnet. Auf diese Weise jedoch kann Trump das Ereignis als \u201ehistorischen Sieg\u201c pr\u00e4sentieren, was ihm eine Wiederwahl bei den n\u00e4chsten US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen in etwas mehr als zwei Jahren erleichtern k\u00f6nnte. Auch versucht er damit alle Skandale zu verdecken, die gegen ihn aufgekommen sind und sich bis jetzt nicht gelegt haben. Zudem m\u00f6chte er die Anschuldigungen widerlegen, versagt zu haben, sowie die Kritik der anderen hinsichtlich seiner Torheit und Dummheit verstummen zu lassen. Trumps eigene Aussagen belegen das, so erkl\u00e4rte er: \u201eKim sagte mir, dass sein Land bereits eine Raketentestanlage zerst\u00f6rt h\u00e4tte.<\/em> (\u2026) Wir werden die Sanktionen aufheben, wenn weitere, wichtige Schritte in Richtung der nuklearen Abr\u00fcstung folgen.<\/em> (\u2026) Wir haben w\u00e4hrend der Verhandlungen keinerlei Zugest\u00e4ndnisse gemacht.<\/em> (\u2026) Es werden keine weiteren Milit\u00e4rman\u00f6ver gegen Nordkorea stattfinden. Ich werde Kim zur richtigen Zeit ins Wei\u00dfe Haus einladen.<\/em>\u201c Weiterhin sagte er, dass er \u201egemeinsam mit Kim ein Abkommen zur nuklearen Abr\u00fcstung Nordkoreas unterzeichnet habe.<\/em>\u201c: \u201eIch denke, wir haben die Rahmenbedingungen f\u00fcr die Vorbereitung der nuklearen Abr\u00fcstung Nordkoreas gelegt.<\/em>\u201c (Al-Jazeera, 12.06.2018) Auf diese Weise versuchte Trump, die Spannungen mit Nordkorea zu beenden und aufzuzeigen, dass er damit einen bedeutenden Sieg errungen habe.<\/p>\n\n\n\n

7) Die Beendigung der Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Nordkorea hilft Trump dabei, sich voll dem Handelskrieg mit seinen Verb\u00fcndeten und Feinden widmen zu k\u00f6nnen. Seit er angek\u00fcndigt hat, hohe Z\u00f6lle f\u00fcr Stahl- und Aluminiumexporte seiner Verb\u00fcndeten erheben zu wollen, sind seine Beziehungen zu diesen angespannt. Seiner Aussage nach seien die vorherigen Handelsabkommen zwischen ihnen und den Vereinigten Staaten \u201eunfair<\/em>\u201c. Als er am 08.06.2018 zum G7-Gipfel in Qu\u00e9bec unterwegs war, schrieb er auf Twitter: \u201eIch freue mich darauf, die unfairen Handelsabkommen mit den G7-Staaten endlich korrigieren zu k\u00f6nnen. Sollte dies nicht m\u00f6glich sein, sieht es sogar noch besser f\u00fcr uns aus!\u201c <\/em>Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Macron und der kanadische Premierminister Justin Trudeau lehnten w\u00e4hrend einer gemeinsamen Pressekonferenz solche Strafz\u00f6lle mit folgenden Worten ab: \u201eWir sind nicht bereit, alles zu akzeptieren, nur um eine \u00dcbereinkunft mit den Vereinigten Staaten zu finden.<\/em>\u201c (AFP, 06.06.2018) Trump beschuldigte daraufhin Frankreich und Kanada, f\u00fcr US-Waren enorme Geb\u00fchren zu verlangen. Auch bezichtigte er den kanadischen Premier Trudeau, \u201evoller Groll\u201c zu sein. Ein kanadischer Verantwortlicher sagte den Reportern am Abend des 07. Juni 2018: \u201eEs wird in Bezug auf einige Angelegenheiten zu Differenzen kommen<\/em>.\u201c (Reuters, 08.06.2018) Selbst Pr\u00e4sident Macron, der sich f\u00fcr eine Ann\u00e4herung zwischen Frankreich und den USA einsetzte, verlor die Beherrschung. Statt seinen Widerspruch f\u00fcr sich zu behalten und zu versuchen, durch Drehen und Wenden mit den USA einherzugehen und sich ihnen anzupassen \u2013 was zwar die Engl\u00e4nder beherrschen, aber nicht die Franzosen – sagte Macron: \u201eDie anderen sechs Mitgliedsstaaten des G7-Zusammenschlusses k\u00f6nnten ihre eigene Vereinigung gr\u00fcnden, wenn n\u00f6tig.<\/em>\u201c Des Weiteren kritisierte er Trump und meinte, dass \u201ekein F\u00fchrer f\u00fcr immer bleibt.<\/em>\u201c (Reuters, 08.06.2018) Die englische Hinterlist zeigte sich, als Gro\u00dfbritannien zum Ausdruck zu bringen versuchte, dass es solche Reaktionen nicht akzeptiere. Dies mit der Absicht, ein Bein in der amerikanischen T\u00fcre zu halten. Gleichzeitig versucht es aber, die anderen aufzustacheln. So sagte Gro\u00dfbritanniens Premierministerin Theresa May zu einigen Reportern, dass sie \u201em\u00f6chte, dass die EU in Bezug auf die amerikanischen Z\u00f6lle zur\u00fcckhaltend reagiert. Die Reaktion sollte angemessen und rechtens sein.<\/em>\u201c (Reuters, 08.06.2018) Bezugnehmend auf die Entscheidung Trumps, seine Unterschrift unter das Abschlussdokument zur\u00fcckzuziehen, sagte die deutsche Bundeskanzlerin der ARD am 10.06.2018: \u201eDie R\u00fccknahme (der Unterschrift) per Tweet ist nat\u00fcrlich ern\u00fcchternd und auch ein St\u00fcck deprimierend, aber es ist nicht das Ende.<\/em>\u201c Der deutsche Au\u00dfenminister, Heiko Maas, reagierte per Twitter auf Trumps Tirade mit folgenden Worten: \u201eMit einem Tweet kann unheimlich viel Vertrauen sehr schnell zerst\u00f6rt werden.<\/em>\u201c Die Spannungen rund um den G7-Gipfel in Kanada gipfelten darin, dass die F\u00fchrer der anderen G7-Staaten Trump angriffen. Trump zog seine Unterschrift unter die gemeinsame Erkl\u00e4rung der G7-Teilnehmer zur\u00fcck und bezeichnete den Premierminister Kanadas, welcher den Gipfel leitete, als \u201eunehrlich und schwach.\u201c<\/em> (AFP, 10.06.2018) Trump erschien versp\u00e4tet zum Gipfel und verlie\u00df diesen, bevor er endete. Es scheint also, als h\u00e4tte ein Handelskrieg begonnen, was Trump selbst in einem Tweet auch offen aussprach. So twitterte er am 02.03.2018: \u201eWenn ein Land wie die USA durch den Handel mit so ziemlich jedem Land viele Milliarden Dollar verliert, dann sind Handelskriege gut und leicht zu gewinnen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

All das zeigt auf, dass die Akte Handelskrieg f\u00fcr die USA von \u00e4u\u00dferster Wichtigkeit ist, da die USA noch immer unter den Auswirkungen der Finanzkrise von 2008 leiden. Auch haben die amerikanischen Staatsschulden eine H\u00f6he von 20 Billionen USD erreicht. Donald Trump versucht nun mit seiner kaufm\u00e4nnischen Denkweise und getreu dem Motto \u201eAmerika first\u201c, die Wirtschaft der USA vor dem Kollaps zu retten. So eine Herangehensweise kann jedoch das Auseinanderbrechen internationaler Institutionen einl\u00e4uten, die lange Zeit von den USA genutzt wurden, um ihren Einfluss global geltend zu machen. In der Folge k\u00f6nnte auch die derzeitige Weltordnung br\u00fcchig werden und eine neue internationale Lage entstehen. Die Vereinigten Staaten sind n\u00e4mlich nicht l\u00e4nger bereit, Opfer zu bringen, indem sie eine Handelsbilanz zugunsten anderer Staaten in Kauf nehmen, um dann mit deren Hilfe die eigene Position als Weltf\u00fchrungsmacht zu erhalten. Vielmehr denken sie nur noch an ihre F\u00fchrungsrolle gepaart mit wirtschaftlichem Gewinn, ohne dabei ihren Verb\u00fcndeten zu helfen, damit diese unter ihren Fittichen bleiben und sich weiterhin g\u00e4ngeln lassen.<\/p>\n\n\n\n

8) Die USA halten keineswegs an ihren vertraglichen Vereinbarungen fest. Sie ziehen ihre Zusagen kurzerhand zur\u00fcck und brechen Vereinbarungen immer dann, wenn sie meinen, dass ihre Interessen dies erforderlich machen. Dies war ihre Vorgehensweise in Bezug auf das im Jahr 1994 von Bill Clinton unterzeichnete Abkommen mit Nordkorea: George W. Bush zog die Unterschrift der USA im Jahr 2003 zur\u00fcck. Daher sollte es niemanden verwundern, dass der derzeitige Pr\u00e4sident der USA Donald Trump seine Unterschrift nur einen Tag nachdem das gemeinsame Abkommen beim G7-Gipfel in Kanada unterzeichnet wurde, wieder zur\u00fcckzog. Zuvor hatte er bereits das Atomabkommen mit dem Iran, welches 2015 von Obama unterzeichnet wurde, gebrochen. Das Abkommen mit Nordkorea ist noch in der Schwebe; die USA werden drohen, es zu brechen, um Nordkorea w\u00e4hrend der Verhandlungen unter Druck zu setzen, und zwar immer dann, wenn Letzteres sich wehrt und eine der Forderungen ablehnt.<\/p>\n\n\n\n

Geschlossene Vereinbarungen zu brechen sowie anderen gegen\u00fcber Arroganz und Gleichg\u00fcltigkeit zu demonstrieren und sie obendrein zu erpressen geh\u00f6ren zu den untrennbaren Charakteristika der Vereinigten Staaten. All das sind Faktoren f\u00fcr den fr\u00fcher oder sp\u00e4ter eintretenden Niedergang Amerikas. Das rechtgeleitete Kalifat wird zur\u00fcckkehren und, wie einst, die F\u00fchrungsrolle in der Welt \u00fcbernehmen. Mit Allahs (t) Erlaubnis wird es Gerechtigkeit walten lassen, die Vertr\u00e4ge einhalten, die Wahrheit in die Welt tragen und die Falschheit ausl\u00f6schen \u2013 so, dass der Menschheit in allen Belangen ein Leben in Frieden und Sicherheit gew\u00e4hrt wird.<\/p>\n\n\n\n

So verk\u00fcndete uns der Gesandte Allahs (s) in einem von A\u1e25mad \u00fcber \u1e24u\u1e0faifa (r) tradierten \u1e25ad\u012b\u1e6f<\/em> die Frohbotschaft der R\u00fcckkehr des rechtgeleiteten Kalifats im direkten Anschluss an die tyrannische Gewaltherrschaft:<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u062b\u064f\u0645\u064e\u0651 \u062a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064f \u062e\u0650\u0644\u064e\u0627\u0641\u064e\u0629\u064b \u0639\u064e\u0644\u064e\u0649 \u0645\u0650\u0646\u0652\u0647\u064e\u0627\u062c\u0650 \u0627\u0644\u0646\u064f\u0651\u0628\u064f\u0648\u064e\u0651\u0629\u0650\u00bb<\/span><\/p>

Sodann folgt ein Kalifat gem\u00e4\u00df dem Plan des Prophetentums.<\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

F\u00fcr Allah (t) ist dies wahrlich ein Leichtes.<\/p>\n\n\n\n

02. \u0160auw\u0101l 1439 n. H.<\/p>\n\n\n\n

16.06.2018 n. Chr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frage:
\nZwischen Donald Trump und Kim Jong-un, den Staatsoberh\u00e4uptern der Vereinigten Staaten und Nordkoreas, kam es am 12.06.2018 in Singapur zu einem Gipfel. Sie unterzeichneten am Ende des Gipfeltreffens ein gemeinsames Dokument, wobei die \u00dcbereinkunft zwischen den beiden L\u00e4ndern schnell zustande kam. Hierbei ist anzumerken, dass die Spannungen zwischen beiden L\u00e4ndern ihren H\u00f6hepunkt erreichten, als sie einander mit Atomwaffen drohten. Wie konnte es unter Ber\u00fccksichtigung dieser Umst\u00e4nde so schnell zu einer Einigung kommen? Was sind deren Inhalte und Ziele?<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":12390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[172,1940,2086],"class_list":["post-10290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-amerika","tag-nordkorea","tag-praesidentengipfel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}