{"id":10317,"date":"2018-10-22T00:00:00","date_gmt":"2018-10-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10317"},"modified":"2018-10-22T00:00:00","modified_gmt":"2018-10-21T22:00:00","slug":"fuenf-wichtige-lehren-die-wir-aus-der-wirtschaftlichen-und-politischen-krise-der-tuerkei-ziehen-koennen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10317","title":{"rendered":"F\u00fcnf wichtige Lehren, die wir aus der wirtschaftlichen und politischen Krise der T\u00fcrkei ziehen k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"\n

1) Ein Wirtschaftswachstum auf Grundlage von Auslandsschulden zu generieren ist nicht automatisch ein Erfolgsrezept. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erdogan begr\u00fcndete seinen autokratischen Werdegang lange Zeit mit einem Verweis auf seine wirtschaftlichen Referenzen, die auf dem Papier tats\u00e4chlich beeindruckend wirken. Als die AKP im Jahr 2002 an die Macht kam, betrug das Bruttoinlandsprodukt der T\u00fcrkei lediglich 240 Milliarden USD. Damit war die t\u00fcrkische Wirtschaft zu diesem Zeitpunkt schw\u00e4cher als die Wirtschaft der Niederlande, ein Land, dass weniger Einwohner hat als Istanbul. Heute wird das Bruttoinlandsprodukt der T\u00fcrkei auf etwa 850 Milliarden USD gesch\u00e4tzt. Damit hat die T\u00fcrkei ihr Bruttoinlandsprodukt effektiv verdreifacht. Analysten zufolge ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Bruttoinlandsprodukt der T\u00fcrkei auf mehr als eine Billion USD ansteigen wird. Diese starke wirtschaftliche Leistung brachte Erdogan sogar den Titel \u201eErdogonomics<\/em>\u201c[1]<\/a> ein. Dieses Konstrukt bricht nun in sich zusammen, da es weder auf dem inl\u00e4ndischen Wirtschaftswachstum, noch auf Eigenproduktionen oder der technologischen Entwicklung der T\u00fcrkei beruht, sondern vielmehr ausschlie\u00dflich auf Auslandsschulden. Dies im Gegensatz zu anderen wachstumsstarken L\u00e4ndern wie beispielsweise China, das seine Wirtschaft auf Eigenproduktionen und den anschlie\u00dfenden Export dieser Produkte ausrichtete. Der Boom der T\u00fcrkei beruhte zu gro\u00dfen Teilen auf dem Binnenkonsum von Importg\u00fctern und einer explosionsartigen Steigerung des Geb\u00e4udebaus, was die T\u00fcrkei durch leichte Kredite finanzierte. Als Erdogan an die Macht kam, hatte die T\u00fcrkei Auslandsschulden in H\u00f6he von 110 Milliarden USD. Heute ist das Land mit 466 Milliarden USD auslandsverschuldet[2]<\/a>, dies entspricht 52% des Bruttoinlandsprodukts der T\u00fcrkei. Auslandsschulden verursachen auf lange Sicht immer Probleme, da man sich dadurch ausl\u00e4ndischen Akteuren verpflichtet, sofern man die Schulden nicht zur\u00fcckzahlen kann. Erdogan nutzte die Finanzspritze nicht, um die Grundindustrie der T\u00fcrkei auszubauen oder zumindest in Forschung und Entwicklung, oder aber in aufstrebende Technologien zu investieren. Daher hat die T\u00fcrkei nun Schwierigkeiten diese Schulden zur\u00fcckzuzahlen. Zus\u00e4tzlich dazu hat sich die H\u00f6he der Schulden mittlerweile verdreifacht, da die Schulden in USD bezahlt werden m\u00fcssen und der Wechselkurs einigen Ver\u00e4nderungen unterlag.<\/p>\n\n\n\n

2) Die T\u00fcrkei wird nicht gezielt gem\u00e4\u00df ihren St\u00e4rken oder Vorteilen ausgerichtet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die t\u00fcrkische Wirtschaft basiert zu 27% auf ihrer Industrie und zu 8% auf Landwirtschaft. Den gr\u00f6\u00dften Anteil hat mit etwa 64% der Dienstleistungssektor, der durch Banken, Verkehr, Tourismus und die Kommunikationsbranche angetrieben wird. Der wichtigste Faktor f\u00fcr jede Nation, die in der heutigen Zeit von anderen Nationen unabh\u00e4ngig sein will, ist die Schwerindustrie. Die Textilindustrie der T\u00fcrkei dominiert jedoch den Produktionssektor und macht etwa 16,3% der gesamten industriellen Kapazit\u00e4t des Landes aus. Ferner machen Textilien den gr\u00f6\u00dften Teil t\u00fcrkischer Exportg\u00fcter aus. Erdogan ist nun seit 16 Jahren an der Macht, doch basiert das gesamte Wirtschaftswachstum der T\u00fcrkei trotz ihres Reichtums an Bodensch\u00e4tzen auf in Anspruch genommenen Krediten. Ein derartiges Wachstum h\u00e4lt nur an, solange die Investoren glauben, dass sie mit ihren Investitionen in der T\u00fcrkei bessere Rendite erzielen k\u00f6nnen als anderswo. Sobald sie ihre Zuversicht in Hinblick auf rentable Rendite jedoch verlieren, kann der daraus resultierende Liquidit\u00e4tsverlust f\u00fcr die T\u00fcrkei mit erheblichen Problemen einhergehen. Die Grundindustrie der T\u00fcrkei ist durchaus gut entwickelt und nutzt aktuelle Technologien; dies h\u00e4tte jedoch dazu f\u00fchren m\u00fcssen, dass sich die T\u00fcrkei zu einer Industrienation entwickelt, die ein breites Spektrum an Industriemaschinen und Industrieelektronik nutzt. Stattdessen ist das Land auf Konsumg\u00fcter und Dienstleistungen ausgerichtet, wodurch es sich selbst die M\u00f6glichkeit genommen hat, sich zu einer unabh\u00e4ngigen Nation zu entwickeln.<\/p>\n\n\n\n

3) Amerika verfolgt einzig seine strategischen Interessen. Ihre B\u00fcndnisse mit anderen Staaten sind niemals von Dauer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seit der Macht\u00fcbernahme Erdogans im Jahr 2002 erachtet die T\u00fcrkei ihre Beziehungen zu den Vereinigten Staaten als notwendig, um den Kemalisten entgegenzuwirken und die T\u00fcrkei als w\u00fcrdige Macht auftreten zu lassen. Die AKP hat ihre Beziehungen zu den USA stets nach au\u00dfen getragen und damit aus ihrer Sicht St\u00e4rke bewiesen. Aktuell kommen jedoch Zweifel auf, ob dies auf Gegenseitigkeit beruht. Die Vereinigten Staaten weigern sich n\u00e4mlich, F-35-Kampfjets an die T\u00fcrkei zu verkaufen, und haben dar\u00fcber hinaus Strafz\u00f6lle auf Aluminium- und Stahlexporte der T\u00fcrkei verh\u00e4ngt. Obwohl die T\u00fcrkei und die Vereinigten Staaten in Hinblick auf Syrien, den Irak und eine ganze Reihe regionaler Angelegenheiten zusammenarbeiteten, scheint dies den Amerikanern nur wenig zu bedeuten. Immer dann, wenn ihre strategischen Interessen auf dem Spiel stehen, zeigen sie eindrucksvoll, dass sie an dauerhaften B\u00fcndnissen mit anderen Staaten keinerlei Interesse haben.  Der US-Kongress verabschiedete im Juli ein Gesetz, dass in das \u201eGenehmigungsgesetz zur nationalen Verteidigung\u201c (\u201eNational Defense Authorization Act<\/em>\u201c) integriert wurde. Dies trotz der Tatsache, dass Trump und das Wei\u00dfe Haus im Juni dieses Jahres der T\u00fcrkei den ersten F-35 \u00fcbergaben und t\u00fcrkische Piloten ihre \u00dcbungen mit dem neuen Kampfjet bereits begannen. Damit hat der US-Kongress die Autorit\u00e4t des Wei\u00dfen Hauses faktisch untergraben, da der verabschiedete Gesetzesentwurf den Verkauf des F-35 an die T\u00fcrkei f\u00fcr drei Monate untersagt. Trotz der engen Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und der T\u00fcrkei zeigten die US-Kongressabgeordneten in diesem kritischen Moment, wie sie zur T\u00fcrkei stehen. F\u00fcr die Vereinigten Staaten sind Beziehungen zu anderen Staaten nur ein Mittel zum Zweck. Sie pflegen zur T\u00fcrkei nur Beziehungen, um ihre Interessen im Irak, in Syrien, im weiteren Nahen Osten und im Kaukasus zu wahren. Die Amerikaner m\u00f6chten weder die Region noch regionale Angelegenheiten mit der T\u00fcrkei teilen. Vielmehr m\u00f6chten sie, dass die T\u00fcrkei ihrer Agenda treu bleibt. Dass Erdogan anders denkt zeugt entweder von Naivit\u00e4t oder aber der Tatsache, dass er bewusst im Rahmen der US-Agenda agiert. Fakt ist jedoch, dass solcherlei Sanktionen \u2013 wie das Verbot des Verkaufs von strategischen Kampfflugzeugen \u2013 unter Verb\u00fcndeten nicht \u00fcblich sind.<\/p>\n\n\n\n

4) Man muss der T\u00fcrkei eingestehen, dass sie sich in einer starken Position befindet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnlich wie andere Staaten in der islamischen Welt agiert die T\u00fcrkei jedoch wie aus einer schwachen Position heraus. Sie handeln, als bef\u00e4nden sie sich den Vereinigten Staaten gegen\u00fcber in einer Abh\u00e4ngigkeit, wobei die Vereinigten Staaten de facto von den Regenten in der islamischen Welt abh\u00e4ngig sind. Die T\u00fcrkei spielt in Hinblick auf das L\u00f6sen zahlreicher strategischer Probleme eine entscheidende Rolle. Ohne sie w\u00e4ren diese praktisch unm\u00f6glich zu l\u00f6sen. H\u00e4tte die T\u00fcrkei die Amerikaner bei der Besatzung des Nordirak nicht unterst\u00fctzt, h\u00e4tten die Aufst\u00e4nde dort ihr sicheres Ende bedeutet. Die T\u00fcrkei finanzierte den Bau der Infrastruktur im Nordirak. Nur so konnte man die Region lebensf\u00e4hig machen. Die T\u00fcrkei ist auch in Hinblick auf eine endg\u00fcltige L\u00f6sung hinsichtlich der Syrienfrage entscheidend. Sie hat die Freie Syrische Armee (FSA) und zahlreiche andere Rebellengruppen bewaffnet \u2013 Gruppierungen, die im Zentrum des syrischen Konflikts stehen. Das Migrationsabkommen zwischen der Europ\u00e4ischen Union und der T\u00fcrkei sorgte letztlich f\u00fcr ein deutlich geringeres Fl\u00fcchtlingsaufkommen in Europa. Ohne dieses Abkommen h\u00e4tte die Europ\u00e4ische Union mit einem erheblich gr\u00f6\u00dferen Zustrom an Kriegsfl\u00fcchtlingen zu k\u00e4mpfen. In \u00e4hnlicher Weise ist die T\u00fcrkei auch in Bezug auf die europ\u00e4ische Energiesicherheitsstrategie von zentraler Bedeutung, da ein Gro\u00dfteil der Energie aus Zentralasien zur Zulieferung nach Europa die T\u00fcrkei durchqueren muss. Und obwohl sich Erdogan in einer derma\u00dfen starken Ausgangslage befindet, stehen seine Reaktionen dazu in keinerlei Proportionalit\u00e4t. Trump und einige Beamte der Vereinigten Staaten dr\u00e4ngten die T\u00fcrkei \u00f6ffentlich, Pastor Andrew Brunson unverz\u00fcglich freizulassen. Trotz dessen reagierte weder Erdogan, noch seine t\u00fcrkischen Staatsbeamten, in \u00e4hnlicher Weise hart oder bedrohlich. Vielmehr begn\u00fcgten sie sich damit, den harschen Umgangsstil der Amerikaner zu kritisieren. Daher befindet sich die T\u00fcrkei zwar in einer starken Position, agiert jedoch, als w\u00fcrde sie sich in einer schw\u00e4cheren Ausgangslage befinden.<\/p>\n\n\n\n

5) Die T\u00fcrkei sollte der Welt eine neue Ordnung pr\u00e4sentieren, statt sich um das Aufrechterhalten der liberalen Weltordnung zu bem\u00fchen. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trotz aller Anschuldigungen von Seiten Erdogans und seiner stetigen Verweise auf den Islam, h\u00e4lt dieser lediglich die gegenw\u00e4rtig global vorhandenen Strukturen und Institutionen aufrecht. Er arbeitet in keiner Weise unabh\u00e4ngig von ihnen. Zwar bem\u00fcht er sich darum, sich stets mit dem Erbe der Osmanen zu br\u00fcsten, faktisch l\u00e4sst sich davon in seinen Handlungen und seiner Politik jedoch nichts erkennen. So l\u00e4sst sich dieses Erbe ausschlie\u00dflich auf seine Rhetorik beschr\u00e4nken. W\u00e4hrend die liberale Weltordnung allm\u00e4hlich zusammenbricht und US-Politiker \u00fcbereinander herfallen, bem\u00fcht sich China beispielsweise, diese liberale Weltordnung zu untergraben. Erdogan gibt sich derweil mit einer weniger gro\u00dfen Agenda und seiner Rolle als einer von vielen Akteuren der politischen Weltb\u00fchne zufrieden. Statt sich in all den Fragen, in denen die T\u00fcrkei von zentraler Bedeutung ist, um L\u00f6sungen zu bem\u00fchen, arbeitet Erdogan lieber daran, ein dauerhafter Teil der politischen Pl\u00e4ne Amerikas zu bleiben. In der Geschichte der Menschheit wurde keine Nation zu einer Weltmacht, indem sie sich stets anderen Nationen anbiederte. Die Vereinigten Staaten selbst f\u00fchrten einen blutigen Unabh\u00e4ngigkeitskrieg gegen die Briten. Erst nach einem 100 Jahre dauernden Kampf konnten sie den amerikanischen Kontinent von europ\u00e4ischen Kolonialisten befreien. Trotz seines Einsatzes f\u00fcr die USA verh\u00e4ngten diese Sanktionen und Strafz\u00f6lle gegen Erdogan. Die Welt sehnt sich nach einer Alternative! Erdogan muss nun entscheiden, ob er ein Pionier der neuen Weltordnung sein m\u00f6chte, oder wie seine Vorfahren nur ein weiterer Fu\u00dfabdruck in der Geschichte.<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.economist.com\/special-report\/2016\/02\/06\/erdoganomics<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> http:\/\/www.hurriyetdailynews.com\/turkeys-external-debt-stock-reaches-466-7-billion-in-first-quarter-133976<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erdogan begr\u00fcndete seinen autokratischen Werdegang lange Zeit mit einem Verweis auf seine wirtschaftlichen Referenzen, die auf dem Papier tats\u00e4chlich beeindruckend wirken. Als die AKP im Jahr 2002 an die Macht kam, betrug das Bruttoinlandsprodukt der T\u00fcrkei lediglich 240 Milliarden USD.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":2147,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[854,1577,1621,2056,2556,2890],"class_list":["post-10317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-fuenf","tag-krise","tag-lehren","tag-politisch","tag-tuerkei","tag-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}