\u0628\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0644\u0647 \u0627\u0644\u0631\u062d\u0645\u0646 \u0627\u0644\u0631\u062d\u064a\u0645<\/p>\n\n\n\n
Antwort auf eine Frage<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u00e4uft der Countdown f\u00fcr das Ende der Dollar-Dominanz in der Weltwirtschaft?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Frage<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Die Bem\u00fchungen einiger Staaten, insbesondere Chinas, Russlands und der Europ\u00e4ischen Union, den US-Dollar bei internationalen Transaktionen durch andere W\u00e4hrungen zu ersetzten, sind auff\u00e4llig geworden. Mehr noch: Einige L\u00e4nder haben Abkommen \u00fcber die Abwicklung ihrer Transaktionen in heimischen W\u00e4hrungen geschlossen, wie der am 31.10.2018 unterzeichnete Vertrag \u00fcber die Lieferung russischer S-400-Raketenabwehrsysteme an Indien in russischer W\u00e4hrung. Einen \u00e4hnlichen Raketendeal gab es vor einem Monat auch mit der T\u00fcrkei, wobei vereinbart wurde, den Kauf in den Landesw\u00e4hrungen zu begleichen. Das Ganze fand bei einem Treffen mit Erdogan w\u00e4hrend des Gipfeltreffens der Turkstaaten statt. Die Volksrepublik China k\u00fcndigte an, Erd\u00f6limporte aus dem Iran k\u00fcnftig in \u201ePetroyuan\u201c abzurechnen. Die chinesische Zentralbank unterzeichnete mit der Bank of Japan ein bilaterales Abkommen \u00fcber einen W\u00e4hrungs-Swap in einem Volumen von 200 Milliarden Yuan (umgerechnet 29 Milliarden Dollar) im Tausch gegen 3,4 Trillionen japanische Yen (umgerechnet 31 Milliarden Dollar). Hat also der Countdown f\u00fcr das Ende des Dollar-Monopols in der globalen Wirtschaft begonnen?<\/p>\n\n\n\n Antwort<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Zum besseren Verst\u00e4ndnis sollte zun\u00e4chst die Stellung des Dollars in der Weltwirtschaft beleuchtet werden:<\/p>\n\n\n\n Erstens<\/strong>: Der Aufstieg des US-Dollars begann 1944 mit dem Abkommen von Bretton Woods. Bei dem dortigen Treffen gelang es den Vereinigten Staaten als Siegermacht, den anderen L\u00e4ndern sowohl die eigene Hegemonie als auch die des US-Dollars aufzudr\u00fccken. Mit dem Abkommen wurde eine neue Finanzordnung beschlossen, im Zuge derer sich die zehn gr\u00f6\u00dften Industriestaaten auf einen festen Wechselkurs ihrer W\u00e4hrungen gegen\u00fcber dem US-Dollar verst\u00e4ndigten. Im Gegenzug legten sich die USA auf die Goldbindung ihrer Landesw\u00e4hrung zum fixen Preis von 35 Dollar pro Feinunze Gold fest. Ab dem Zeitpunkt erfolgte von den ausl\u00e4ndischen Zentralbanken aus der Dollarwechsel zu einem festen an Gold gekoppelten Kurs. Die USA verf\u00fcgten damals \u00fcber gesch\u00e4tzt Zweidrittel aller Goldreserven weltweit, w\u00e4hrend sich das restliche Drittel die \u00fcbrigen Staaten der Welt aufteilten. Doch das anhaltende Zahlungsbilanzungleichgewicht Amerikas, das aus den verschwenderischen Ausgaben resultierte, lie\u00df die amerikanischen Goldvorr\u00e4te schmelzen. So sind sie in den Jahren 1961 bis 1970 auf eine Menge zusammengeschrumpft, die einem Wert von ca. f\u00fcnf Milliarden Dollar entsprach. Um die amerikanischen Goldvorr\u00e4te halten zu k\u00f6nnen, traf der damalige US-Pr\u00e4sident Nixon im Jahr 1971 die Entscheidung, die Gold-Bindung des Dollars aufzul\u00f6sen und verk\u00fcndete die offizielle Aufhebung der Goldkonvertibilit\u00e4t des US-Dollars.<\/p>\n\n\n\n Der Umgang der Nixon-Regierung sah nach dieser Umgestaltung des Finanzsystems so aus, dass sie in den Jahren zwischen 1972 und 1974 mit dem K\u00f6nigreich Saudi-Arabien eine ganze Serie von Abkommen schloss. Herausgekommen ist der sogenannte \u201ePetrodollar\u201c. F\u00fcr die Staaten des Auslands ergab sich nun wegen des hohen Bedarfs an Erd\u00f6l ein weiterer plausibler Grund, Devisen in Dollar anzuh\u00e4ufen und diese zu nutzen. Denn gem\u00e4\u00df der Petrodollar-Vereinbarung mit Saudi-Arabien, dem gr\u00f6\u00dften Erd\u00f6lproduzenten der Welt, sollte das \u00d6l ausschlie\u00dflich in US-Dollar fakturiert (gehandelt) werden. Zudem sagte das K\u00f6nigreich den R\u00fcckfluss der Dollar-Milliarden aus den Erd\u00f6l-Einnahmen in amerikanische Konzerne f\u00fcr R\u00fcstung und Infrastruktur sowie in den Kauf US-amerikanischer Staatsanleihen zu. Zu Beginn des Jahres 1977 waren mindestens 20% aller im Ausland vergebenen US-Staatspapiere im Besitz des saudischen Staates. Rechnet man zum Erd\u00f6l noch das Gold hinzu, das ebenfalls in Dollar gehandelt wird, dann ist diese Tatsache den Staaten Anlass genug, f\u00fcr ausreichend Dollarvorr\u00e4te zu sorgen. Der Anteil der US-W\u00e4hrung an den gesamten weltweit in den Zentralbanken angelegten W\u00e4hrungsreserven lag bis zum Jahr 2000 bei 71%, selbst wenn er mittlerweile auf 62% gesunken ist. Auch 40% der weltweiten Schuldenaufnahme erfolgt in der US-W\u00e4hrung.<\/p>\n\n\n\n Zweitens<\/strong>: Heute dominiert der US-Dollar die internationalen Transaktionen, ein Umstand, der einen enormen k\u00fcnstlichen Devisenmarkt f\u00fcr den amerikanischen Dollar geschaffen hat. Und das genau zeichnet den Dollar vor allen anderen W\u00e4hrungen aus. Der Dollar fungiert als Zwischenw\u00e4hrung bei unz\u00e4hligen Transaktionen, die ein Volumen von mehr als 5,4 Billionen Dollar t\u00e4glich erreichen, ohne dass sie \u00fcberhaupt etwas mit US-amerikanischen Erzeugnissen oder Dienstleistungen zu tun haben. Bemerkenswert ist auch, dass der Dollar 84,9% der t\u00e4glichen Devisengesch\u00e4fte ausmacht, obwohl die Handelstransaktionen der USA selbst bei weniger als der H\u00e4lfte dessen liegen. Der Grund ist, dass die Staaten au\u00dferhalb der US-Grenzen, ihren Handel in US-Dollar abwickeln! Durch diese wirtschaftliche \u00dcbermacht des Dollars sind die USA in der Lage, Staaten wirtschaftlich und finanziell mit Sanktionen zu belegen. Nicht nur das: Auch Drittstaaten kann der Handel mit dem betroffenen Staat untersagt werden. Die Erm\u00e4chtigung zu solchen harten Ma\u00dfnahmen holen sich die USA aus dem sogenannten SWIFT-System (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications). Es ist ein Abrechnungs-System, das auf Basis des Dollars funktioniert. Da der US-Dollar die Reserve- und Weltleitw\u00e4hrung verk\u00f6rpert, wird durch SWIFT ein globales System auf Dollar-Basis vereinfacht. Alle L\u00e4nder, gleichg\u00fcltig in welchem Winkel der Erde, f\u00fchren ihre Transaktionen \u00fcber dieses System durch. Dadurch ist garantiert, dass alle bilateralen Gesch\u00e4fte auf Dollar-Basis abgerechnet werden. Russland und China etwa sind nicht imstande, Waren und Dienstleistungen auf Basis ihrer eigenen W\u00e4hrungen zu tauschen, solange die Transaktionen nicht \u00fcber das SWIFT-System in US-Dollar laufen. Somit sind die USA in der Lage, das SWIFT-System dazu zu benutzen, mit harten Wirtschaftssanktionen gegen andere L\u00e4nder vorzugehen. Auf dieser Grundlage haben die USA in den Jahren 2014 und 2015, als es zu einer Verschlechterung der bilateralen Beziehungen mit Russland kam, zahlreichen russischen Banken den Zugriff auf das SWIFT-System verwehrt. Im November 2018 versch\u00e4rfte Amerika die gegen den Iran verh\u00e4ngten Sanktionen, indem man sich des Instruments des SWIFT-Systems bediente. Viele europ\u00e4ische Unternehmen wollten daraufhin aus Furcht vor amerikanischen Konsequenzen ihre Vertr\u00e4ge mit dem Iran nicht mehr erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n Das alles ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass der US-Dollar, wie oben beschrieben, die Welt-Reservew\u00e4hrung bildet: \u201eDer Anteil des US-Dollars an den W\u00e4hrungsreserven von 146 Zentralbanken weltweit lag Ende des vergangenen Jahres bei 64%. Der Euro belegte die zweite Stelle mit 20% Anteil an den Reserven. Dagegen kamen der japanische Yen und das britische Pfund nicht mal an die 5%-Marke heran, geschweige denn der chinesische Yuan, dessen Vorr\u00e4te in den Banken nicht einmal 108 Milliarden US-Dollar ausmachen, was einem Anteil von weniger als 1,0 % entspricht.\u201c (www.alquds.co.uk, 19.08.2018)<\/p>\n\n\n\n Drittens<\/strong>: Vor diesem Hintergrund haben nun Staaten, die international Gewicht und Bedeutung haben, zwei Initiativen gestartet, um den Einfluss des US-Dollars einzud\u00e4mmen. Die erste Initiative wurde in Europa gestartet, wo der Euro 1999 (zun\u00e4chst als Buchgeld) und 2002 als offizielle W\u00e4hrung in Konkurrenz zum Dollar in Erscheinung trat. Die wirtschaftliche St\u00e4rke europ\u00e4ischer Staaten und deren Vertrauen in die Konkurrenzf\u00e4higkeit des Euro waren die Auslage daf\u00fcr. Was andere L\u00e4nder betraf, wie China oder Russland, so verz\u00f6gerten sich deren Anstrengungen, die Vormachtstellung des Dollars zur\u00fcckzudr\u00e4ngen, da sie zu jener Zeit (der Einf\u00fchrung des Euro) als nicht konkurrenzf\u00e4hig galten – bis es zur Wirtschaftskrise von 2008 kam und sie nun bef\u00fcrchten mussten, dass ihre in Dollar angelegten Vorr\u00e4te dahinschmelzen k\u00f6nnten, wenn der Dollar an Wert verliert. Daher schlossen sie sich den gro\u00dfen, altehrbaren europ\u00e4ischen Staaten an, um die Dominanz des Dollars einzud\u00e4mmen. Mit der Entwicklung Chinas zu einer Volkswirtschaft von Weltformat, begannen die globalen Anstrengungen Wirkung zu zeigen und an der Hegemonie des US-Dollars zu kratzen.<\/p>\n\n\n\n Und so war aufgrund der Wirkung, den die Wirtschaftskrise von 2008 auf den Dollar hinterlie\u00df, dieses Ereignis ein Weckruf f\u00fcr die Staaten, sich Gedanken \u00fcber den Dollar zu machen. Was diesen \u00dcberlegungen weiteren Auftrieb gab, waren die Provokationen Trumps und dessen Sanktionen. Die neue Politik, die die Trump-Administration eingeschlagen hatte, beschleunigte also die Absicht der \u00fcbrigen Gro\u00dfm\u00e4chte, die Vormachtstellung des US-Dollars in der Welt einzud\u00e4mmen. Die Politik Trumps dr\u00fcckt sich in dem dreisten Slogan \u201eAmerica first\u201c aus. Sicherlich agierten alle US-Regierungen immer nach dem Interesse Amerikas. Doch die Trump-Regierung ist nahe dran, anderen Staaten nationale Interessen ganz abzusprechen. So forderte Trump Europa auf, die Rechnungen f\u00fcr den Milit\u00e4rschutz der USA zu zahlen – und das auch r\u00fcckwirkend. Er holte gegen China mit scharfen Attacken aus, die einen Handelskrieg auszul\u00f6sen drohen. Von Japan und S\u00fcdkorea verlangte er, daf\u00fcr zu bezahlen, dass die USA ihnen milit\u00e4rischen Schutz vor Nordkoreas Raketen bieten. Und als Trump Sanktionen gegen den Iran verh\u00e4ngte, schloss er jede Person mit ein, die f\u00fcr den Kauf von \u00d6l aus dem Iran mit US-Dollar zahlt. China als derzeit gr\u00f6\u00dfter Erd\u00f6limporteur der Welt, f\u00fchlt sich durch dieses Gebaren Trumps gen\u00f6tigt, Ma\u00dfnahmen zu einer verminderten Nutzung des US-Dollars zu ergreifen, zumal sich das Land in einem Handelskonflikt mit den Vereinigten Staaten befindet. Im M\u00e4rz 2018 hat die Shanghai Futures Exchange erstmals ihre B\u00f6rse f\u00fcr Roh\u00f6l-Termingesch\u00e4fte (Futures) auch f\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren ge\u00f6ffnet. Diese Kontrakte werden preislich in Yuan festgelegt, als Konkurrent zu den Brent- und WTI-Kontrakten, die mit dem Dollar bewertet werden und gegenw\u00e4rtig als Standard gelten.<\/p>\n\n\n\n So waren der Ausbruch der Finanzkrise 2008 mit den folgenschweren Auswirkungen auf die Wirtschaft vieler L\u00e4nder, die protektionistischen Aktionen Trumps, der Handelskrieg und die von ihm eingeschlagene Wirtschafts- und Finanzpolitik alles Faktoren, die das Aufkommen von Tendenzen gegen die Vorherrschaft des Dollars beschleunigten.<\/p>\n\n\n\n Viertens<\/strong>: Diese Handlungsweise Trumps hat manche Staaten, besonders die m\u00e4chtigen und unabh\u00e4ngigen von ihnen, provoziert. Das schwappte sogar auf Staaten \u00fcber, die in der Hemisph\u00e4re der USA kreisen. Allerdings sind die Aktivit\u00e4ten unabh\u00e4ngiger Staaten jene, die den effektiven und wirksamen Einfluss haben. Denn der Einfluss von Staaten, die in der Hemisph\u00e4re Amerikas kreisen, ist zweckgebunden und tempor\u00e4r; ihre Aktionen kommen bald zum Stillstand. Ein solcher Staat hat nicht das Potential, effektiven Widerstand gegen die USA zu leisten, solange er in der Hemisph\u00e4re Amerikas kreist.<\/p>\n\n\n\n Nun wollen wir die Handlungen der einzelnen Staaten darlegen:<\/p>\n\n\n\n 1. Handlungen, die von unabh\u00e4ngigen Staaten ausgehen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n a) Russland<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Im Jahr 2009 machte der (damalige) russische Pr\u00e4sident Medvedev auf dem G8-Treffen in London den Vorschlag einer neuen \u201eWeltleitw\u00e4hrung\u201c als Alternative zum US-Dollar. China, Russland, Indien, die T\u00fcrkei und weitere, erd\u00f6lproduzierende L\u00e4nder verst\u00e4ndigten sich in j\u00fcngerer Zeit darauf, \u201eall ihre gesch\u00e4ftlichen Transaktionen untereinander in ihren jeweiligen Landesw\u00e4hrungen abzuwickeln.\u201c Dennoch gilt sowohl f\u00fcr Roh\u00f6l als auch f\u00fcr Gold und Silber nach wie vor der Preis in Dollar. Die wiederholte Ank\u00fcndigung Russlands, den Dollar durch andere, heimische W\u00e4hrungen zu ersetzen und sich russische \u00d6llieferungen in anderen W\u00e4hrungen bezahlen zu lassen, sind auf die Sanktionen Amerikas gegen Russland zur\u00fcckzuf\u00fchren, nachdem die Russen 2015 die Krim annektierten und die Ost-Ukraine besetzten. Es sind auch die Konsequenzen aus den Ermittlungen hinsichtlich der russischen Intervention bei den US-Wahlen von 2016.<\/p>\n\n\n\n Seit 2015 versch\u00e4rfen die USA zunehmend ihre Sanktionen gegen Russland. Der amerikanische Kongress weitete die Sanktionen stufenweise aus und nutzte das im August 2017 verabschiedete Sanktionsgesetz, das besagt \u201eden Feinden Amerikas mit Sanktionen zu begegnen\u201c, womit Russland noch h\u00e4rter sanktioniert wurde. Dies waren extrem harte Ma\u00dfnahmen gegen Russland, denn damit wurden die gr\u00f6\u00dften russischen Banken vom Dollar abgeschnitten, was zu einem Verfall des Rubels um 18% gegen\u00fcber dem US-Dollar f\u00fchrte. All das geschieht in einer Zeit, in der 58% der russischen Schulden in US-Dollar aufgenommen wurden, d. h. mehr als die H\u00e4lfte der russischen Kredite laufen \u00fcber die US-W\u00e4hrung. Russland steckt daher in einer Klemme. Das veranlasste das Land dazu, zu versuchen, die Dollar-Nutzung zu reduzieren und sich finanziell, wirtschaftlich und monet\u00e4r vom Dollar zu befreien. In einer Rede vor der Duma, dem russischen Parlament, erkl\u00e4rte Putin: \u201eWir m\u00fcssen unsere wirtschaftliche Souver\u00e4nit\u00e4t st\u00e4rken. Der Erd\u00f6lhandel auf der B\u00f6rse wird in Dollar gehandelt. Selbstverst\u00e4ndlich \u00fcberlegen wir, wie wir uns von dieser Last befreien k\u00f6nnen.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eWir haben uns w\u00e4hrend der letzten Jahrzehnte naiv verhalten und gehofft, dass es eine Einhaltung der erkl\u00e4rten Prinzipien im Welthandel und in der globalen Wirtschaft gibt. Derzeit bemerken wir, dass es viele Verst\u00f6\u00dfe gegen die Regularien der Welthandelsorganisation gibt und dass Beschr\u00e4nkungen auferlegt werden, die auf politische Gr\u00fcnde zur\u00fcckgehen. Sie nennen sie Sanktionen.\u201c (Dunya al-Watan, 09.05.2018) Russland begann nun schrittweise, die US-Staatsanleihen abzusto\u00dfen, die im Jahr 2008 bei einem H\u00f6chststand von 223 Milliarden Dollar lagen und bis Ende des vergangenen Jahres auf ca. 100 Milliarden Dollar reduziert wurden. Im Zuge der US-Sanktionen stie\u00df Russland in den Monaten April und Mai 2018 einen gro\u00dfen Teil seiner Anleihen ab. Gegenw\u00e4rtig h\u00e4lt es lediglich Anleihen im Wert von 14,5 Milliarden Dollar. Trotzdem ist Russland nicht in der Lage, den US-Dollar durch den russischen Rubel zu ersetzen, da das geringe Vertrauen in die russische W\u00e4hrung nicht ausreicht, um gewichtige Staaten hinter sich zu scharen.<\/p>\n\n\n\n Dass so viele Staaten in der Welt nicht begierig darauf sind, Rubel zu kaufen, liegt unter anderem daran, dass er auf dem Devisenmarkt gro\u00dfen Schwankungen unterliegt, doch haupts\u00e4chlich deswegen, weil die Welt in die russische W\u00e4hrung als Reservew\u00e4hrung kein Vertrauen hat. Das \u00c4u\u00dferste, was Russland daher tun kann, ist, auf einige L\u00e4nder so weit Druck auszu\u00fcben, dass sie russische Energielieferungen in Rubel bezahlen. Doch dass der Rubel den US-Dollar abl\u00f6sen k\u00f6nnte, ist ausgeschlossen. In einem Interview mit der \u201eFinancial Times\u201c sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: \u201eMehr und mehr Staaten, nicht nur im Osten, sondern auch in Europa, haben damit begonnen, \u00fcber Wege nachzudenken, ihre Abh\u00e4ngigkeit vom US-Dollar zu reduzieren. (\u2026) Und sie haben auf einmal realisiert, dass es a) m\u00f6glich ist, b) getan werden muss und c) es einen retten kann, wenn man rechtzeitig damit beginnt.\u201c \u201eDie Abschaffung des Dollars ist bis zu einem gewissen Grad m\u00f6glich. Doch die Frage ist nicht, ob man aus der Dollarzone austreten will, sondern, was ist die Alternative danach: Der Euro? Der Yuan? Der Bitcoin?\u201c Der ehemalige Vizepr\u00e4sident der russischen Zentralbank betonte: \u201eJede dieser Option hat ihre spezifischen Kosten. Wir m\u00fcssen abw\u00e4gen zwischen den Kosten f\u00fcr ein Festhalten am Dollar und den Kosten f\u00fcr die Schaffung einer neuen Situation.\u201c (Financial Times, 03.10.2018) Das alles zeigt, dass sich die russischen Verantwortlichen selbst nicht sicher sind, ob der Rubel anstelle des Dollars als Weltleitw\u00e4hrung geeignet w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n b) China<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Die Volksrepublik China w\u00e4re in der Lage, ihre W\u00e4hrung Yuan global zu einer starken Konkurrenz aufzubauen. Doch politisch ist Chinas Horizont begrenzt, was wiederum den wirtschaftlichen Horizont auf internationaler Ebene im Hinblick auf die Konkurrenz und die Auseinandersetzung mit den USA einengt. Daher w\u00e4re China nicht in der Lage, bei den Handelstransaktionen und auf den Finanzm\u00e4rkten die chinesische W\u00e4hrung auf globaler Ebene durchzusetzen, trotz der gigantischen Gr\u00f6\u00dfe der chinesischen Volkswirtschaft. Mehr noch: China st\u00fctzt sich auf den Dollar und hat Unmengen dieser W\u00e4hrung gelagert. Die in chinesischem Besitz befindliche Menge lag in den letzten Jahren zwischen drei und vier Billionen Dollar. Gleichwohl unternahm die Volksrepublik Versuche, US-Finanzinstitutionen zu umgehen. Mit Russland, Indien, Brasilien und sp\u00e4ter mit S\u00fcdafrika gr\u00fcndeten sie zusammen die BRICS-Staaten, eine Vereinigung aufstrebender Volkswirtschaften. Das Gesamtwirtschaftsvolumen der BRICS-Staaten betrug \u00fcber 15 Billionen Dollar, was 20% des weltweiten Wirtschaftsvolumens ausmacht, das bei 74 Billionen Dollar liegt. China gr\u00fcndete dar\u00fcber hinaus im Juli 2015 in Shanghai eine Entwicklungsbank mit einem Kapital von 50 Milliarden Dollar, das bis auf 100 Milliarden Dollar anwuchs. Sie dient der Finanzierung von Projekten und der Kreditvergabe an Staaten aus der BRICS-Gruppe und sollte eine Alternative zur Weltbank darstellen. Dennoch verzichtet China nicht auf den US-Dollar!<\/p>\n\n\n\n Da Trumps Sanktionen gegen den Iran auch jeden betreffen, der iranisches \u00d6l in US-Dollar kauft, und China weltweit der gr\u00f6\u00dfte \u00d6limporteur ist, hat diese Aktion Trumps die Chinesen zu Gegenma\u00dfnahmen getrieben, um die Nutzung des Dollars zu beenden, zumal sie sich auch mitten in einem Handelskonflikt mit den USA befinden. Daher hat die Shanghai Futures Exchange B\u00f6rse im M\u00e4rz 2018 den B\u00f6rsenmarkt f\u00fcr die ersten Futures f\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren ge\u00f6ffnet. Dieser Erd\u00f6l-Futures-Kontrakt mit dem Nennwert in chinesischen Yuan sollte eine Konkurrenz zu den in US-Dollar festgelegten Brent- und WTI-Kontrakten darstellen, die derzeit der Standard sind. All die genannten Aktionen sind durchaus von Gewicht und k\u00f6nnten am Status des US-Dollars r\u00fctteln.<\/p>\n\n\n\n Was allerdings einem ernsthaften Unterfangen, den Dollar zu verdr\u00e4ngen oder effektiv zu ersch\u00fcttern, Grenzen setzt, ist die enge Verflechtung Chinas mit der US-Wirtschaft und mit dem Dollar selbst. Das Volumen des chinesisch-amerikanischen Handels ist immens gro\u00df und umfasst einen Wert von 500 Milliarden Dollar pro Jahr. China h\u00e4lt derzeit US-Staatspapiere im Wert von 1170 Milliarden Dollar (Website des chinesischen Finanzmagazins Saixin, 20.09.2018), was etwas weniger ist als 2013, wo der Wert noch bei 1300 Milliarden Dollar lag. Das Land ist weltweit der gr\u00f6\u00dfte Eigner dieser Staatspapiere. Die Dollarreserven Chinas belaufen sich laut der Welthandelsorganisation (WTO) auf drei bis vier Billionen Dollar. Dar\u00fcber hinaus exportierte China, ebenfalls nach Angaben der WTO, im Jahr 2016 Waren im Wert von 2,1 Billionen Dollar, w\u00e4hrend es G\u00fcter im Wert von 1,6 Billionen Dollar importierte. Das macht China nach den USA zum zweitgr\u00f6\u00dften Handelsriesen der Welt.<\/p>\n\n\n\n Der exzessive Handel Chinas in US-W\u00e4hrung und dazu die amerikanischen Staatsanleihen lassen das Land einen Schritt vor- und einen zur\u00fccksetzen, wenn es darum geht, den Dollar ernsthaft ins Wanken zu bringen. Der Erfolg Amerikas, China dazu zu verf\u00fchren, ihre internationalen Gesch\u00e4fte in US-Dollar abzuwickeln, hat dazu gef\u00fchrt, dass gerade die Chinesen ein Interesse daran haben, den Dollar stabil zu halten. Ihnen ist bewusst, dass im Falle einer Destabilisierung des Dollars, sie weltweit der gr\u00f6\u00dfte Gesch\u00e4digte w\u00e4ren. Daher ist China aus Angst um seine Dollarvorr\u00e4te und die Staatspapiere darauf bedacht, die Rolle des Dollars sehr langsam und mit \u00e4u\u00dferster Vorsicht zu minimieren. Auch wenn der komplette russisch-chinesische Handel fernab des Dollars abgewickelt werden sollte; wird das Problem damit nicht gel\u00f6st. Denn der Gesamtumfang des bilateralen Handels zwischen den beiden L\u00e4ndern ist mit 120 Milliarden Dollar j\u00e4hrlich (ArabicChina, 23.09.2018) in Relation zum gesamten Welthandel eng begrenzt, der bei einem Volumen von 20 Billionen Dollar pro Jahr liegt. Daher geht China mit weniger Courage und gr\u00f6\u00dferer Vorsicht als Russland an das Vorhaben heran, die Dominanz des Dollars zu unterminieren.<\/p>\n\n\n\n China scheint den Schaden realisiert zu haben, der von Transaktionen mit dem US-Dollar ausgeht – sei es aufgrund der gigantischen chinesischen Dollarreserven bzw. der in chinesischem Besitz befindlichen US-Staatsanleihen oder Anderes. Die Folge war, dass China zum gr\u00f6\u00dften Goldk\u00e4ufer der Welt wurde. Die chinesischen Goldreserven stiegen von 600 Tonnen im Jahr 2008 auf 1842 Tonnen im Jahr 2018 an. Das erkl\u00e4rt die stark gesunkenen Dollarreserven, die 2014 einen H\u00f6chststand erreichten und dann auf rund 4 Billionen Dollar sanken. (Website Trading Economics) China hat allein 2015 \u00fcber 700 Tonnen Gold erworben. Die US-Staatsanleihen hat die Volksrepublik nach der Finanzkrise von 2008 abgesto\u00dfen, was den Wert dieser Papiere w\u00e4hrend der darauffolgenden zwei Jahre fallen lie\u00df. Doch die drohende amerikanische Torpedierung des chinesischen Handels, was sich damals vor allem in der Aff\u00e4re um aus China importiertes giftiges Spielzeug \u00e4u\u00dferte, lie\u00df die Chinesen erneut amerikanische Staatspapiere kaufen. Das hielt bis zum Jahr 2013 an. Nachdem auch die Trump-Regierung begann, in Richtung Handel zu drohen, ging China erneut dazu \u00fcber, Staatspapiere abzusto\u00dfen – dies allerdings weniger auff\u00e4llig. Vorsichtig tastete sich China vor, um die Rolle des Dollars im chinesischen Handel zu begrenzen. So unterzeichnete die Volksrepublik unter anderem mit Russland und Japan Abkommen, um den Handel in den jeweiligen Landesw\u00e4hrungen abzuwickeln. Dar\u00fcber hinaus gr\u00fcndete sie die Shanghai Stock Exchange f\u00fcr den Erd\u00f6lhandel, der mit dem chinesischen Yuan abgerechnet wird und durch Gold gedeckt ist. Diese B\u00f6rse hatte w\u00e4hrend der ersten sechs Monate nach ihrer Errichtung bereits 10% des globalen \u00d6lhandels belegt. China ist zudem seit dem 01. Oktober 2016 an den Sonderziehungsrechten (SDR=Special Drawing Right<\/em>) beteiligt. Der Yuan ist zusammen mit dem amerikanischen Dollar, dem Euro, dem japanischen Yen und dem britischen Pfund Teil des IWF-W\u00e4hrungskorbs. (https:\/\/www.imf.org, 30.09.2016).<\/p>\n\n\n\n Dennoch h\u00e4lt unter anderem der riesige Bestand an Dollar und an amerikanischen Staatspapieren China davon ab, effizient und wirksam an der Verdr\u00e4ngung des Dollars zu arbeiten. Der chinesische Yuan stellt nur 1,7% der international get\u00e4tigten Zahlungen dar. Im Vergleich dazu repr\u00e4sentiert der amerikanische Dollar 40% der weltweiten Zahlungen.<\/p>\n\n\n\n c) Die Europ\u00e4ische Union<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Euro betrat 1999 die B\u00fchne, zun\u00e4chst als Buchgeld und ersetzte dann ab 2002 in bestimmten EU-L\u00e4ndern die jeweilige Landesw\u00e4hrung. Der Euro versuchte nun mit dem Dollar zu konkurrieren, denn hinter dem Euro steckten Staaten mit wirtschaftlicher Macht auf internationaler Ebene, wie Deutschland und Frankreich. Ihnen schlossen sich weitere reiche Industriestaaten an. Und so stieg der Euro global zu einer starken W\u00e4hrung auf. Folglich stand hinter dieser W\u00e4hrung eine kollektive Macht, die auch international politischen Einfluss aus\u00fcben und mit den USA konkurrieren k\u00f6nnte. Dieses Kollektiv verf\u00fcgte nunmehr \u00fcber Kapazit\u00e4ten, eine eigene unabh\u00e4ngige Armee zu errichten. Und das genau wird angestrebt. Zudem hat der Euro weltweit auch als Reservew\u00e4hrung in den Zentralbanken Einzug gefunden, und das mit einem Anteil von 20 bis 23%. Doch einer der Hauptfaktoren, der verhindert, dass der Euro auf globaler Ebene die Wirtschaft dominieren k\u00f6nnte, geh\u00f6rt die politische, milit\u00e4rische und wirtschaftliche Schw\u00e4che Europas gegen\u00fcber den USA. Die EU selbst steckt noch immer in einem Modus der Verteidigung ihrer eigenen Existenz. Denn innerhalb der EU selbst lauern Gefahren, die sie bedrohen. Der Austritt Gro\u00dfbritanniens etwa gilt als Zeichen mangelnden Vertrauens in die EU. Auch die Erfolge rassistisch-separatistischer Bewegungen in den L\u00e4ndern der EU, die eine Losl\u00f6sung von dieser Union fordern, bedeutet eine Untergrabung des Vertrauens in die Europ\u00e4ische Union. Daneben mangelt es an Einheit in der politischen Entscheidung. All das sind Faktoren, die sich auf den Euro und das Vertrauen in ihn niederschlagen.<\/p>\n\n\n\n 2. Staaten, die in der Hemisph\u00e4re Amerikas kreisen und Vereinbarungen mit Russland, China und Europa treffen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n T\u00fcrkei, Iran, Indien und Japan:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Der Pr\u00e4sident der iranischen Zentralbank, Abul Nasser Hemmati, gab bekannt, dass in dem Treffen mit den Vertretern Russlands und der T\u00fcrkei \u201edas Thema Handel unter Verwendung der Landesw\u00e4hrung anstelle des Dollars diskutiert wurde.\u201c (Teheran Times, 09.09.2018)<\/p>\n\n\n\n – Die T\u00fcrkei, Russland und der Iran verst\u00e4ndigten sich nach Angaben der t\u00fcrkischen Nachrichtenagentur Anadolu darauf, ihre eigenen W\u00e4hrungen anstelle des Dollars f\u00fcr die Handelstransaktionen untereinander zu nutzen. Die staatliche Agentur zitierte den Pr\u00e4sidenten der Zentralbank des Iran, der betonte: \u201eDie Handelstransaktionen werden mit einem festen Wechselkurs abgewickelt\u201c (https.\/\/alvalnews.com\/ar, 09.09.2018.<\/p>\n\n\n\n – Im Oktober 2018 einigten sich China und Japan auf einen internen W\u00e4hrungsswap im Wert von 30 Milliarden Dollar, Japans gr\u00f6\u00dftem Deal \u00fcberhaupt.<\/p>\n\n\n\n – Juri Borissow, Vize-Premier Russlands, k\u00fcndigte am 31.10.2018 an, dass der Vertrag \u00fcber die Lieferung des Raketensystems S-400 nach Indien in Rubel abgewickelt werde. (Asha, 31.10.018).<\/p>\n\n\n\n Von chinesischer und russischer Seite wird versucht, diese Staaten zu einer Politik zu animieren, gesch\u00e4ftliche Transaktionen mit ihnen in den Landesw\u00e4hrungen abzuwickeln. Diese L\u00e4nder sind jedoch weiterhin entweder Satelliten- oder Vasallenstaaten Amerikas, d. h. politisch an die USA gebunden und w\u00fcrden rasch wieder der US-Linie folgen. Sie w\u00e4ren niemals entschlossen genug, den US-Dollar als Transaktions- und Reservew\u00e4hrung aufzugeben. Denn der Entschluss zu wirtschaftlicher Unabh\u00e4ngigkeit muss mit politischer Unabh\u00e4ngigkeit einhergehen, wie es bei China und Russland der Fall ist. Beide sind unabh\u00e4ngig. Auch wenn die betroffenen Staaten damit einverstanden waren, mit Russland und China dar\u00fcber zu verhandeln, ihre Transaktionen in den Landesw\u00e4hrungen durchzuf\u00fchren, dann deshalb, weil Amerika sie dazu wegen eines dringendem Umstands veranlasst hat. Sobald dieser Umstand verschwunden ist, kehrt alles wieder zum Alten zur\u00fcck:<\/p>\n\n\n\n Als Pr\u00e4sident Trump Strafz\u00f6lle auf den Import t\u00fcrkischen Stahls verh\u00e4ngte und er die t\u00fcrkische W\u00e4hrung attackierte, begann Erdogan gegen den US-Dollar zu wettern \u2013 was allerdings nur hei\u00dfe Luft war. Die gesamten Staatsschulden der T\u00fcrkei, die bei \u00fcber 400 Milliarden Dollar liegen, werden in Dollar eingefordert. Das hei\u00dft: Wann immer die t\u00fcrkische W\u00e4hrung gegen\u00fcber dem Dollar an Wert verliert, wird der Bedarf an t\u00fcrkischer Lira gr\u00f6\u00dfer, um die Schulden zu bedienen. Das f\u00fchrt unweigerlich zu Preissteigerungen und treibt die Menschen in Not. Und wie immer, h\u00e4lt Erdogan dann einer seiner typischen flammenden Reden. Auf dem sechsten Staatspr\u00e4sidenten-Gipfel des Turk-Rates, der am 03.September im kulturellen Zentrum Ruh Ordo in Kirgisien tagte, sagte Erdogan: \u201eWir raten zu einem Handel mit unserer Landesw\u00e4hrung, anstatt mit dem US-Dollar.\u201c Allerdings hat dieser Satz nicht den geringsten Bezug zur Realit\u00e4t und ist weit davon entfernt, jemals Wirklichkeit zu werden. Denn der Haupthandelspartner der T\u00fcrkei ist die Europ\u00e4ische Union. Trotzdem wickelt die T\u00fcrkei den Handel mit ihr in US-Dollar ab, nimmt Kredite in US-Dollar auf und der gr\u00f6\u00dfte Teil ihrer Devisenreserven besteht aus US-Dollar. Auch das importierte Erd\u00f6l, nat\u00fcrliches Gas und importierte Rohstoffe; sie alle werden in Dollar abgerechnet. Auch haben wir gesehen, wie alles wieder seinen gewohnten Gang nahm, nachdem der amerikanische Priester aus der Haft entlassen wurde und die USA anschlie\u00dfend die Sanktionen wieder aufhoben. Der Enthusiasmus hinsichtlich der heimischen W\u00e4hrung, der noch vor Aufhebung der Sanktionen vorhanden war, war rasch wieder verflogen. Was die Turkstaaten Zentralasiens betrifft, so folgen sie der russischen Politik. Der t\u00fcrkische Handel mit ihnen, selbst wenn er in den Landesw\u00e4hrungen abgerechnet werden sollte, w\u00fcrde kein Niveau erreichen, das einen Einfluss auf den globalen Handel h\u00e4tte. Das liegt an der marginalen wirtschaftlichen Bedeutung der L\u00e4nder Zentralasiens.<\/p>\n\n\n\n Was den Iran betrifft, so ist es ihm aufgrund der harten Finanzsanktionen von US-Seite untersagt, mit dem US-Dollar zu handeln, nachdem das Land jahrelang vom US-Bankensystem verbannt wurde. Doch nachdem 2015 die Sanktionen aufgehoben wurden, verkaufte der Iran sein \u00d6l in Dollar und schloss Vertr\u00e4ge von gro\u00dfem Format mit internationalen Konzernen, darunter europ\u00e4ische Unternehmen wie Airbus und das franz\u00f6sische Total, ausschlie\u00dflich in Dollar ab – so, als w\u00e4re nie etwas gewesen! Die Sanktionen und deren Aufhebung haben daher nur tempor\u00e4r einen Einfluss auf das Handeln Irans. Es sind n\u00e4mlich die USA, die den Iran an das SWIFT-System anschlie\u00dfen oder davon ausschlie\u00dfen. Versch\u00e4rft Amerika die Rhetorik gegen den Iran und schlie\u00dft ihm die T\u00fcr zum Dollar, besteht die iranische Antwort darin, anzuk\u00fcndigen, Gesch\u00e4ftsabschl\u00fcsse in einer anderen W\u00e4hrung als den Dollar t\u00e4tigen zu wollen.<\/p>\n\n\n\n Indien hingegen importiert bereits seit Jahren Waffen aus Russland. Die USA stellen sich dem nicht in den Weg. Indien genie\u00dft einen Sonderstatus bei den Amerikanern, die das Land als starke Macht sehen wollen, n\u00e4mlich als Bollwerk gegen die schreitende Vormacht Chinas im asiatischen Raum. Das ist dem indischen Staat bewusst. Daher ist nicht zu erwarten, dass Indien darauf hinarbeitet, den Dollar durch den russischen Rubel oder den chinesischen Yuan als Weltleitw\u00e4hrung zu ersetzen.<\/p>\n\n\n\n Was Japan betrifft, so bedarf es keiner besonderen Erl\u00e4uterung, dass Japan an die USA gebunden ist. Japans Handelsaustausch mit Russland bedeutet in keinster Weise, dass man gegen den Dollar ist oder dass der Rubel als Ersatz zum Dollar akzeptiert werden w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Fazit<\/strong>: Die Staaten, die effektiv einen Einfluss darauf h\u00e4tten, den Dollar vom Thron zu st\u00fcrzen, w\u00e4ren Russland, China und die Europ\u00e4ische Union. Doch die oben dargelegten Faktoren schr\u00e4nken die Bewegungsfreiheit dieser Staaten ein. W\u00fcrden sie sich dieser Faktoren entledigen, w\u00e4ren sie in der Lage, dem Dollar den Rang abzustreiten. Und wenn sie sich in dieser Angelegenheit nicht ernsthaft anstrengen, werden sie vom so genannten \u201eweak dollar\u201c \u00fcberrascht werden. Dann w\u00fcrde sich ihr in Dollar angelegtes Verm\u00f6gen einfach in Luft aufl\u00f6sen. Die USA leiden n\u00e4mlich an immensen Staatsschulden. Der amerikanische \u201eWashington Examiner\u201c schrieb am 01.10.2018: \u201eDie amerikanische Staatsverschuldung stieg im Laufe des am 30. Juli 2018 zu Ende gegangenen Fiskaljahres um mehr als 1,2 Billionen Dollar an. Das beruht auf Angaben einer staatlichen Stelle, die die Verschuldung beobachtet. Die US-Staatsverschuldung betrug Ende des Fiskaljahres 2017 insgesamt 20,25 Billionen Dollar, Ende des Fiskaljahres 2018 schlie\u00dflich 21,52 Billionen US-Dollar.\u201c<\/p>\n\n\n\n Das jahrzehntelange Schuldenwachstum Amerikas hat das Land finanziell in eine Schieflage gebracht. Nachdem sich der Schuldenberg nach der Krise von 2008 noch in beschleunigter Form vergr\u00f6\u00dferte, n\u00e4mlich um acht Billionen Dollar auf heute 21 Billionen Dollar, ist die finanzielle Misere nun bedrohlich geworden. Bolton bezeichnete es als Gefahr f\u00fcr die nationale Sicherheit. Und das bed\u00fcrfe einer raschen L\u00f6sung, d. h. kurz- und mittelfristig gesehen, nicht langfristig. Vor diesem Hintergrund bleibt den USA, um ihre Finanzierung zu regeln, nur die M\u00f6glichkeit, f\u00fcr mehr Liquidit\u00e4t zu sorgen, also Dollarnoten zu drucken und zwar in Mengen, die die Staatsausgaben decken und dazu die Schulden ausgleichen k\u00f6nnen. Das w\u00fcrde jedoch zum Kollaps des Dollars f\u00fchren oder, wie der US-Finanzminister es nannte, zu einem \u201eweak dollar\u201c. Das bedeutet, dass die Staaten dieser Welt, die ihre Handelstransaktionen auf Basis des Dollars abwickeln und ihre Reserven und US-Staatspapiere in Dollar angelegt haben, einen Teil ihres Verm\u00f6gens verlieren w\u00fcrden, und zwar in dem Ma\u00dfe, wie der Dollar schw\u00e4cher wird. Im Klartext: Es w\u00e4re f\u00fcr die betroffenen Staaten ein verheerender Schlag!<\/p>\n\n\n\n Trotz allem: Die derzeitige Realit\u00e4t verwehrt es den Staaten, auf eine andere Leitw\u00e4hrung als den Dollar zur\u00fcckzugreifen. Es ist allerdings festzuhalten, dass die Bem\u00fchungen Russlands und Chinas, den Handel auf Basis ihrer Landesw\u00e4hrungen durchzuf\u00fchren und auch Vertr\u00e4ge mit anderen Staaten in heimischer W\u00e4hrung abzuschlie\u00dfen, die Dominanz des Dollars brechen k\u00f6nnten, sollten sie strikt und ohne zu z\u00f6gern weiter damit fortfahren. Sollte sich dabei Europa auf die Seite Chinas schlagen, h\u00e4tte das noch eine gr\u00f6\u00dfere Wirkung. Die Tendenz, vermehrt Gold zu kaufen, w\u00fcrde das Ganze noch verst\u00e4rken. Doch gel\u00f6st wird das Problem nicht, solange das Gold in den Zentralbanken weiterhin als Handelsware gilt, das f\u00fcr Dollars verkauft wird, sobald der Staat sie ben\u00f6tigt, oder als blo\u00dfe Reserve zur St\u00fctzung der staatlichen W\u00e4hrung fungiert, um an harte Devisen heranzukommen. Das Problem wird nur dann gel\u00f6st werden, wenn Gold und Silber an sich die W\u00e4hrung bilden oder Geldnoten in Umlauf gebracht werden, die einen Gegenwert in Gold und Silber besitzen. Gold und Silber sollten nicht blo\u00df als Ware in den Banken lagern, um die so genannte \u201eharte W\u00e4hrung\u201c zu kaufen. Das hei\u00dft, dass die Zentralbank jedes Landes die W\u00e4hrung in Gold und Silber herausgeben sollte. Dabei w\u00e4re nichts dagegen einzuwenden, es in Form von Geldnoten herauszugeben, auf denen der entsprechende Gold- und Silberwert verzeichnet ist, der den Inhaber dazu erm\u00e4chtigt, jederzeit zum Geldinstitut zu gehen, und sich den Gegenwert in Gold oder Silber aush\u00e4ndigen zu lassen. Das hei\u00dft, man ben\u00fctzt die W\u00e4hrung stellvertretend f\u00fcr Gold und Silber und gibt sie entsprechend des Gold- und Silberwertes aus, der auf dem Schein angegeben ist. Die hegemoniale Finanzkontrolle w\u00fcrde in diesem Falle bei Gold und Silber liegen. Damit w\u00e4re kein Staat imstande, die Reicht\u00fcmer anderer zu pl\u00fcndern und deren Arbeitseinsatz f\u00fcr den eigenen Vorteil auszunutzen. Kein Staat w\u00e4re dann in der Lage, blutige Aggressionskriege mit Scheinen durchzuf\u00fchren, die keinerlei Wert haben.<\/p>\n\n\n\n Uns ist bewusst, dass heute kein Staat existiert, der dazu f\u00e4hig ist. Allein der Kalifatsstaat ist imstande, das zu bewerkstelligen, da es sich um einen islamischen Rechtsspruch handelt, der von Allah (t) offenbart wurde. Der Gesandte Allahs hat diesen Rechtsspruch in seinem Staat in die Praxis umgesetzt. Die rechtgeleiteten Kalifen und deren Nachfolger sind ihm auf diesem Weg gefolgt, bis das Kalifat 1342 n.\u00a0H. (1924 n.\u00a0Chr.) zerst\u00f6rt wurde. Danach setzte sich die Falschheit durch: Der Kapitalismus nahm die F\u00fchrung der Welt in die Hand, dessen Repr\u00e4sentanten nur daran interessiert sind, auszubeuten, das Verm\u00f6gen der Menschen zu pl\u00fcndern, Geld anzuh\u00e4ufen und die Milliarden zu z\u00e4hlen. Es ist eine von Menschen stammende ungerechte Herrschaft. Wir sehen, welche verheerenden Finanz- und Wirtschaftskrisen daraus entsprangen. Abgesehen davon, spielt man mit dem Potential der Menschen und pl\u00fcndert ihre Ressourcen. Sie verlieren ihr Geld durch Papierscheine, die selbst nichts wert sind. Diese falsche Ideologie muss zu Fall gebracht werden und es muss darauf hingearbeitet werden, dass sich die islamische Ideologie etabliert: die Ideologie der Wahrheit und Gerechtigkeit, die ihre Verk\u00f6rperung in einem Staat findet. Einem Staat, den Allah (t) den aktiv t\u00e4tigen, aufrichtigen Gl\u00e4ubigen versprochen hat:<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0639\u0652\u062f\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u0650 \u0644\u064e\u0627 \u064a\u064f\u062e\u0652\u0644\u0650\u0641\u064f \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u064f \u0648\u064e\u0639\u0652\u062f\u064e\u0647\u064f \u0648\u064e\u0644\u064e\u0643\u0650\u0646\u064e\u0651 \u0623\u064e\u0643\u0652\u062b\u064e\u0631\u064e \u0627\u0644\u0646\u064e\u0651\u0627\u0633\u0650 \u0644\u064e\u0627 \u064a\u064e\u0639\u0652\u0644\u064e\u0645\u064f\u0648\u0646\u064e<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> (Das ist) das Versprechen Allahs \u2013 Allah bricht Sein Versprechen nicht; allein die meisten Menschen wissen es nicht.<\/span>[<\/span>30:6<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n Die Welt wird weiterhin finanziell und wirtschaftlich leiden, solange sie nicht nach islamischem Recht regiert wird. Und Allah (t) spricht die Wahrheit, wenn Er sagt:<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0645\u064e\u0646\u0652 \u0623\u064e\u0639\u0652\u0631\u064e\u0636\u064e \u0639\u064e\u0646\u0652 \u0630\u0650\u0643\u0652\u0631\u0650\u064a \u0641\u064e\u0625\u0650\u0646\u064e\u0651 \u0644\u064e\u0647\u064f \u0645\u064e\u0639\u0650\u064a\u0634\u064e\u0629\u064b \u0636\u064e\u0646\u0652\u0643\u0627\u064b<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Und dem, der sich jedoch von Meiner Ermahnung abkehrt, wird ein Leben in Drangsal beschieden sein.<\/span>[<\/span>20:124<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n 18. Rab\u012b\u02bf al-Auwal n. H.<\/p>\n\n\n\n 26.11. 2018 n. Chr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frage: Die Bem\u00fchungen einiger Staaten, insbesondere Chinas, Russlands und der Europ\u00e4ischen Union, den US-Dollar bei internationalen Transaktionen durch andere W\u00e4hrungen zu ersetzten, sind auff\u00e4llig geworden.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":3239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[551,689,2851],"class_list":["post-10335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-countdown","tag-dollar","tag-weltwirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}