\u0628\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0644\u0647 \u0627\u0644\u0631\u062d\u0645\u0646 \u0627\u0644\u0631\u062d\u064a\u0645<\/p>\n\n\n\n
Antwort auf eine Frage<\/p>\n\n\n\n
Was steckt hinter Indiens Beschluss zur Aufhebung des Sonderstatus f\u00fcr Kaschmir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Frage<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Aus dem Wei\u00dfen Haus verlautete, US-Pr\u00e4sident Donald Trump habe in einem Telefonat am Freitag an den pakistanischen Premierminister Imran Khan appelliert, wie wichtig es sei, dass Indien und Pakistan die Spannungen in Jammu und Kaschmir durch bilaterale Gespr\u00e4che reduzieren. (Hespress-Reuters, 17.08.2019) Trump sagte das, w\u00e4hrend Narendra Modi, der Premierminister Indiens, sich zur gleichen Zeit damit br\u00fcstete, Kaschmir offiziell in den indischen Staat eingegliedert zu haben und es keine umk\u00e4mpfte Region zwischen Pakistan und Indien mehr sei. So hob Modi am 15.08.2019 in seiner Rede anl\u00e4sslich des Unabh\u00e4ngigkeitstages Indiens hervor, seiner Regierung sei gegl\u00fcckt, was keiner Regierung Indiens zuvor je gelungen sei. (Al-Sharq al-Awsat, 16.08.2019) Die Frage, die sich stellt: Welchen Sinn hat ein Dialog, wenn Indien die Region Kaschmir offiziell eingegliedert hat? Und warum ergreift Pakistan nicht die ad\u00e4quaten Ma\u00dfnahmen zur Befreiung Kaschmirs in Form des Jihad, zumal das Land mit seiner Armee das Potenzial dazu h\u00e4tte? Spielen die USA in der Angelegenheit eine Rolle? \u011eaz\u0101k All\u0101hu \u1e2bairan<\/em><\/p>\n\n\n\n Antwort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Verst\u00e4ndlichkeit halber wollen wir folgende Punkte n\u00e4her erl\u00e4utern:<\/p>\n\n\n\n 1. Unter allen Regionen der Erde z\u00e4hlt aus Sicht au\u00dfenpolitischer US-Strategen Eurasien zu den wichtigsten Gebieten \u00fcberhaupt. Amerika wendet gro\u00dfe Anstrengungen auf, keinen Konkurrenten in dieser Region aufkommen zu lassen. Die USA haben dort potentiell mit vier Rivalen zu rechnen: Russland, China, Deutschland und – das (k\u00fcnftige) Kalifat. Doch aktuell ist China f\u00fcr sie der reale Konkurrent. Seit dem Zerfall der Sowjetunion gilt US-Strategen die Volksrepublik China als die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die Interessen der USA. Doch praktisch haben die US-Planer die Asien-Pazifik-L\u00e4nder dazu benutzt, den Aufstieg Chinas als Seemacht aufzuhalten. Der Indische Subkontinent wurde wiederum dazu benutzt, das Aufstreben Chinas als Hegemonialmacht in Eurasien zu stoppen. W\u00e4hrend die USA im Asien-Pazifik-Raum mit L\u00e4ndern wie Taiwan, Thailand, Vietnam, Philippinen, Japan, Indonesien und Australien zahlreiche B\u00fcndnisse schlossen, gab es keine nennenswerten Allianzen auf dem Indischen Subkontinent, insbesondere nicht mit Indien, bis Vajpajee Ende der Neunzigerjahre die politische B\u00fchne betrat und die Regierung in Indien \u00fcbernahm. Besonders nach dem Besuch Clintons im Jahr 2000 machte man von Indien immer st\u00e4rker Gebrauch. Und nur kurz nach den Anschl\u00e4gen vom 11. September legte die Bush-Administration einen ganz besonderen Fokus auf den indischen Staat. Ein erheblicher Teil der Ma\u00dfnahmen Amerikas zielte darauf ab, durch bestimmte US-Programme die milit\u00e4rische Kluft zwischen Indien und China zu \u00fcberwinden. Zu den Ma\u00dfnahmen z\u00e4hlt etwa das US-Nuklearabkommen mit Indien.<\/p>\n\n\n\n 2. Nach Auffassung der USA schw\u00e4chen die indisch-pakistanischen Spannungen im Kaschmir-Konflikt den Einsatz des indischen Subkontinents gegen China. Zur \u00dcberwindung dieser Spannungen begannen die Amerikaner, eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Indien und Pakistan zu forcieren. Ziel des Ganzen sollte sein, die indischen und pakistanischen Streitkr\u00e4fte davon abzubringen, sich in der Auseinandersetzung um Kaschmir gegenseitig zu bek\u00e4mpfen und ihre Anstrengungen in Richtung Kooperationen mit den USA zu lenken, damit Chinas Aufstieg eingegrenzt wird. Die USA glaubten, dass ein Anschluss Kaschmirs an Indien und der amerikanische Druck auf das pakistanische Regime, um es daran zu hindern, Kaschmir milit\u00e4risch zur\u00fcckzuerobern, und auf Mittel des Dialogs zu setzen, die Kaschmirfrage beendigen und die milit\u00e4rische Auseinandersetzung zwischen beiden Staaten verhindern w\u00fcrde. \u00c4hnlich wie es mit der Autonomiebeh\u00f6rde von Abbas in Pal\u00e4stina und mit den benachbarten arabischen Staaten der Fall ist, wo die Angelegenheit ohne milit\u00e4rische Auseinandersetzung mit dem Zionistenstaat \u00fcber die B\u00fchne gebracht wird, w\u00e4hrend der Zionistenstaat von Pal\u00e4stina besetzen und annektieren darf, was ihm beliebt! Und so begann Modi mit der Umsetzung des Planes, Jammu und Kaschmir einzugliedern und die dortige Bev\u00f6lkerungszusammensetzung zu ver\u00e4ndern und erlie\u00df das Dekret vom 5. August 2019. Demnach sollte der in der indischen Verfassung verankerte Artikel 370, der die Rechte Kaschmirs festlegt, gestrichen werden. Dieser Artikel gew\u00e4hrte der Region weitreichende Autonomie, mit der Kaschmir \u00fcber eine eigene Verfassung und eine eigene Flagge verf\u00fcgen durfte sowie \u00fcber Unabh\u00e4ngigkeit in vielen Bereichen, mit Ausnahme der Au\u00dfenpolitik, der Verteidigung und Telekommunikation. Mit dem Dekret der Streichung des Artikels ist eine sogenannte \u201eReorganisation\u201c vorgesehen, welche das besetzte Kaschmir in zwei Unionsterritorien (Unions Territories) teilen soll: Die Region Jammu und Kaschmir und die Region Ladakh. Mit diesem Gesetz werden die beiden Regionen der direkten Verwaltung der Zentralregierung in Neu Delhi unterstellt. Das Oberhaus des indischen Parlaments, das Rajya Sabha, <\/em>billigte am Tag darauf (6. August 2019) den Gesetzesentwurf mit 125 Ja-Stimmen zu 61 Gegenstimmen. Auch der Artikel 35A wurde aufgehoben, der Nicht-Kaschmiris den Kauf von Grund und Boden in Kaschmir verbot, was den Indern aus den \u00fcbrigen Bundesstaaten damit die M\u00f6glichkeit gibt, in Kaschmir anzusiedeln, dort Grundst\u00fccke zu erwerben und sich f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst zu bewerben, was eine demographisch-kulturelle Ver\u00e4nderung in der Region, in der mehrheitlich Muslime leben, mit sich bringen w\u00fcrde. Und auch das \u00e4hnelt dem Vorgehen des Zionistenstaates mit seiner Annexionspolitik in Pal\u00e4stina! So, wie Benjamin Netanjahu mit dem Einverst\u00e4ndnis und dem gr\u00fcnen Licht Amerikas agiert, agiert auch Narendra Modi mit dem Einverst\u00e4ndnis und dem gr\u00fcnen Licht der Amerikaner. Es ist eine Kopie von Netanjahus Politik in Pal\u00e4stina \u2013 mit Einwilligung der USA und mit deren Unterst\u00fctzung.<\/p>\n\n\n\n 3. Nachdem Indien den j\u00fcngsten Beschluss, Kaschmir die Sonderrechte zu entziehen, verk\u00fcndet hatte, legte auch Pakistan eine dem\u00fctige Haltung an den Tag und lie\u00df die Kaschmiris im Stich. Mehr als eine obligatorische Verurteilung war nicht zu vernehmen. Die Stellungnahme des pakistanischen Au\u00dfenministeriums lautete dann auch: \u201ePakistan verurteilt die Ank\u00fcndigung Neu Delhis von Montag (05.08.2019) scharf und lehnt sie ab. Es darf keine einseitige Ma\u00dfnahme seitens der indischen Regierung geben, das den strittigen Status ver\u00e4ndert. Als Teil dieser internationalen Auseinandersetzung wird Pakistan alles in seiner Macht stehende tun, sich den illegalen Ma\u00dfnahmen entgegenzustellen\u201c (AFP, 05.08.2019) Der pakistanische Botschafter in Moskau Qazi Khalilullah erkl\u00e4rte: \u201eDie pakistanischen Beh\u00f6rden konzentrieren sich momentan darauf, diplomatische, politische und gesetzliche Reaktionen auf die j\u00fcngsten indischen Ma\u00dfnahmen in Kaschmir vorzubereiten. Es wurde ein Sonderkommitee gebildet, das der Regierung Empfehlungen in dieser Angelegenheit unterbreiten wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n Es ist also exakt dieselbe Vorgehensweise, wie die der pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde unter Abbas und der arabischen Nachbarstaaten. Sie geben bez\u00fcglich der zionistischen \u00dcbergriffe auf das gesegnete Land Pal\u00e4stina Verurteilungen und Beschwerden ab, ohne die Armeen zum Kampf zu mobilisieren. Diese Rolle wiederholt sich nun in Pakistan: Der Staat st\u00f6\u00dft seine Verurteilungen aus, ohne die Armeen in den Kampf zu schicken! Noch dazu wendet er sich an die Vereinten Nationen und an die USA, damit diese – obwohl der eigentliche Feind – seine Angelegenheiten l\u00f6sen!<\/p>\n\n\n\n 4. Belegen l\u00e4sst sich das Ganze auch durch die Twitter-Nachrichten Imran Khans vom 11. August, in denen er den Schritt Indiens als eine Ma\u00dfnahme beschreibt, die zur \u201eUnterdr\u00fcckung der Muslime in Indien f\u00fchren und Pakistan infolge dessen zur Zielscheibe machen w\u00fcrde.\u201c Es sei ein Versuch, den \u201edemographischen Status Quo in Kaschmir durch ethnische S\u00e4uberung zu ver\u00e4ndern.\u201c Die sogenannte internationale Staatengemeinschaft rief er dazu auf, sich einzumischen, da sie die St\u00e4rke habe, Indien zur\u00fcckzuhalten! Dabei vergisst Pakistan wohl, dass es selbst das Potential h\u00e4tte, Indien aufzuhalten. Und das ist Fakt. So hatte Indien verlautbart, am 26.02.2019 einen Luftschlag gegen Lager kaschmirischer Gruppierungen ausgef\u00fchrt und dort \u201eeine gro\u00dfe Anzahl\u201c an K\u00e4mpfern get\u00f6tet zu haben. Das geschah wiederum als Reaktion auf die Bekanntgabe kaschmirischer Gruppen, eine Milit\u00e4roperation gegen die indische Armee, die Kaschmir besetzt h\u00e4lt, durchgef\u00fchrt zu haben. Sie t\u00f6teten am 14. Februar 2019 41 indische Soldaten. Pakistan erkl\u00e4rte dann einen Tag nach der indischen Offensive, zwei indische Flugzeuge abgeschossen, einen Piloten gefangengenommen sowie zwei Piloten get\u00f6tet zu haben. Und das weist auf die F\u00e4higkeit des pakistanischen Milit\u00e4rs hin, Indien abwehren und zur\u00fcckschlagen zu k\u00f6nnen. Doch das pakistanische Regime ist nicht ernsthaft gewillt, irgendeine Ma\u00dfnahme zu ergreifen, um Indien aufzuhalten. Pakistan hat sich vielmehr den Befehlen der USA gebeugt, es nach dem Abschuss der Flugzeuge nicht zu weiteren Eskalationen kommen zu lassen. Berichten zufolge hat US-Au\u00dfenminister Pompeo nach dem Luftangriff Indiens auf ein Milit\u00e4rcamp der Organisation Jaish-e Muhammad telefonisch mit seinen indischen und pakistanischen Amtskollegen gesprochen und in einem Statement beide Seiten gedr\u00e4ngt, Zur\u00fcckhaltung zu \u00fcben und jede Aktion zu vermeiden, die eine weitere Eskalation und Zuspitzung der Lage zum Ziel h\u00e4tte. Mehr noch: Die Amerikaner haben sich auf die Seite Indiens gestellt, als ihr Au\u00dfenminister betonte: \u201eDie indischen Luftschl\u00e4ge waren Aktionen der Antiterrorbek\u00e4mpfung.\u201c Er dr\u00e4ngte Pakistan dazu, entschieden gegen die terroristischen Organisationen vorzugehen, die auf dessen Territorien aktiv sind<\/em>. (AFP, Reuters, 28.02.2019) Aus diesen \u00c4u\u00dferungen geht deutlich hervor, wie sehr die USA f\u00fcr Indien Partei ergreifen und dessen Vorgehen unterst\u00fctzen. Sie tun es gleich wie in Pal\u00e4stina, wo sie sich stets auf die Seite des Zionistenstaates stellen und ihn in allem unterst\u00fctzen, was dieser Staat gegen die Muslime, die ihr Land verteidigen und befreien wollen, unternimmt. Trotzdem lassen weder Pakistan noch die Autonomiebeh\u00f6rde davon ab, sich an die USA zu wenden und von ihnen zu erwarten, einzugreifen und das Problem f\u00fcr sie zu l\u00f6sen. Dies, obwohl Pakistan nur zu gut wei\u00df, dass Amerika auf Indiens Seite steht. So hat der pakistanische Botschafter in Washington Majid Khan am 27.02.2019 erkl\u00e4rt, dass das Statement des US-Au\u00dfenministeriums als unterst\u00fctzend f\u00fcr die Position Indiens interpretiert und verstanden worden <\/em>sei<\/em>. Dies habe die Inder noch weiter animiert. Er f\u00fcgte hinzu: \u201eWahrscheinlich gibt es kein anderes Land in einer besseren Lage als die Vereinigten Staaten, um eine bestimmte Rolle zu \u00fcbernehmen.\u201c<\/em> (AFP, 28.02.2019) Das hei\u00dft, obwohl er einr\u00e4umt, dass das Statement des US-Au\u00dfenministeriums die indische Position bef\u00fcrwortet, ist er der Ansicht, dass Amerika dazu qualifiziert sei, eine Rolle zu \u00fcbernehmen! Und diese besteht in gewohnter amerikanischer Manier darin, sie mit dem Sicherheitsrat und der UNO zu besch\u00e4ftigen. Demgem\u00e4\u00df war auch die Reaktion des pakistanischen Regimes: So erkl\u00e4rte es, dass es keine Spannungen und keine Eskalation mit Indien wolle und es eine offizielle Beschwerde gegen Neu Delhi bei den Vereinten Nationen einreichen werde \u2013 das war\u2018s! Mehr noch, das Regime k\u00fcndigte an, den indischen Piloten, der Schuld am Tod von Menschen tr\u00e4gt, an Indien zu \u00fcbergeben. Und tats\u00e4chlich hat Pakistan als Zeichen des guten Willens den Piloten ausgeliefert. So ging es in der Folge auch weiter, nachdem Kaschmir quasi annektiert wurde: Pakistan forderte nach dem Beschluss Indiens, Kaschmir den Sonderstatus zu entziehen, die Einberufung einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates hinter verschlossenen T\u00fcren, um die Lage in Kaschmir zu er\u00f6rtern. (\u2026) Pakistans UN-Botschafterin Maleeha Lodhi begr\u00fc\u00dfte den Beschluss des Sicherheitsrates, das Kaschmir-Problem in einer Dringlichkeitssitzung zu er\u00f6rtern. \u201eDas Kaschmir-Problem beginnt weltweit f\u00fcr Diskussion zu sorgen.\u201c Sie sei bereit, durch einen Dialog mit Indien eine L\u00f6sung zu finden<\/em>. (Al-Arabi al-Jadid, 16.08.2019)!<\/p>\n\n\n\n 5. Dieser Standpunkt zeigt, dass das pakistanische Regime nicht vorhat, milit\u00e4rische Schritte zu unternehmen, um Indien zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Auch wird es keine ernsthaften Handlungen gegen Indien setzen, was dessen Entschluss, Kaschmir die Autonomierechte zu entziehen, nur best\u00e4tigen und die Besetzung Kaschmirs tiefer verankern wird. Als Imran Khan bei einem US-Besuch am 21.07.2019, begleitet vom pakistanischen Armeef\u00fchrer Jawid Baju und vom Generaldirektor des Geheimdienstes und der Inneren Sicherheit Faiz Hamid, mit Trump zu einem Treffen zusammenkam, verlangte Trump von Khan, eine proamerikanische Rolle in Afghanistan zu \u00fcbernehmen, indem er sagte, er hoffe, dass Pakistan bei der Vermittlung helfe, um zu einer politischer L\u00f6sung bei der Beendigung des seit achtzehn Jahre w\u00e4hrenden Krieges in Afghanistan zu gelangen. Imran Khan beugte sich unverz\u00fcglich den Befehlen Trumps und lie\u00df wissen: \u201e Ich werde mich mit den Taliban treffen und mich so weit es geht bem\u00fchen, sie davon zu \u00fcberzeugen, Verhandlungen mit der afghanischen Regierung zu f\u00fchren.\u201c Danach prahlte er noch mit dem Verrat, den das pakistanische Regime begangen und mit den Diensten, die er den Amerikanern zur Verf\u00fcgung gestellt hat und erkl\u00e4rte: \u201eDie pakistanischen Nachrichtendienste haben die Informationen geliefert, die den Amerikanern erm\u00f6glicht haben, den Aufenthaltsort Usama bin Ladens zu lokalisieren.\u201c (Reuters, 22.07.2019) Das alles stellt er den Amerikanern zur Verf\u00fcgung, w\u00e4hrend sie zur gleichen Zeit Indien unterst\u00fctzen – zum Nachteil Pakistans! Als Indien erkl\u00e4rte, den Sonderstatus f\u00fcr Kaschmir aufzuheben, lie\u00dfen die USA verk\u00fcnden: \u201eWir unterst\u00fctzen weiterhin den direkten Dialog zwischen Indien und Pakistan bez\u00fcglich Kaschmirs und anderer beunruhigender Konflikte.\u201c (Reuters, 07.08.2019) Die USA haben also Indiens Vorgehen nicht verurteilt. Von ihrer Seite wurde nicht erkl\u00e4rt, dass dieser Schritt einen klaren Versto\u00df gegen die internationalen Resolutionen bez\u00fcglich Kaschmirs bedeutet. In offener Geringsch\u00e4tzung Imran Khans und seines Regimes sprechen sie vielmehr von einem \u201eDialog\u201c! Was f\u00fcr ein Dialog soll denn stattfinden, wenn Indien offiziell verk\u00fcndet, dass es Kaschmir annektiert hat?! Das belegt, dass die USA mit diesem Schritt einverstanden sind, ja sogar vorab Kenntnis davon gehabt haben. Denn es w\u00e4re unm\u00f6glich, dass Indien eine solche Ma\u00dfnahme ergreift, bevor es die USA konsultiert und gr\u00fcnes Licht von ihnen bekommen hat.<\/p>\n\n\n\n 6. In unserem Buch \u201ePolitische Themen (die besetzten L\u00e4nder der Muslime)\u201c (herausgegeben am 21.05.2004) schrieben wir zum Thema Kaschmir Folgendes:<\/p>\n\n\n\n Da nun beide Staaten, sowohl Indien als auch Pakistan, dem amerikanischen Einflussbereich unterworfen waren, forcierten die USA die gegenseitige Ann\u00e4herung beider Staaten in der Frage um Kaschmir. Dabei \u00e4nderten sie ihre grundlegende Ansicht, was die L\u00f6sung des Konflikts betraf, denn zu Beginn beabsichtigten sie, das Problem zu einer internationalen Angelegenheit zu erheben, w\u00e4hrend sie nun beide Seiten dazu anspornen, nach einer bilateralen L\u00f6sung zu suchen. Nach nunmehriger US-Meinung sollte die L\u00f6sung in der Teilung Kaschmirs bestehen, wonach das Freie Kaschmir bei Pakistan und der von Indien kontrollierte Teil Kaschmirs bei Indien verbleiben soll.<\/em><\/p>\n\n\n\n Was derzeit passiert, deckt sich mit den Inhalten unseres Buches. Indien hat diesen Schritt vollzogen und damit Fakten geschaffen, womit die indische Besetzung Kaschmirs weiter zementiert wird.<\/p>\n\n\n\n 7. China hingegen hat Indiens Vorgehen verurteilt. Per Dekret wurde \u2013 wie erw\u00e4hnt – Artikel 370 gestrichen und mit dem als \u201eReorganisation\u201c bezeichneten Gesetz das besetzte Kaschmir in zwei Territorien geteilt: das Gebiet Jammu und Kaschmir und das Gebiet Ladakh. Die Verwaltung beider Regionen soll der Zentralregierung in Neu Delhi direkt unterstellt werden. Brisant ist hierbei, dass sich das in der Region Kaschmir gelegene Ladakh, im Hochplateau des Tibets und damit in unmittelbarer N\u00e4he zu China befindet. Indien hat aber vor der sogenannten \u201eReorganisation\u201c keine R\u00fccksprache mit China gehalten. \u201eIndien hat k\u00fcrzlich abermals Chinas territoriale Souver\u00e4nit\u00e4t durch die \u00c4nderung von Landesgesetzen, die die Grenzen betreffen, untergraben, ohne sich mit Peking abzusprechen\u201c, konstatierte die Sprecherin des chinesischen Au\u00dfenministeriums Hua Chunying. China werde einen solchen Schritt nicht akzeptieren. Yings Erkl\u00e4rung war die Reaktion auf das Dekret Neu Delhis vom vergangenen Montag, in dem bekanntgegeben wurde, dass Ladakh eine separate Region sein w\u00fcrde, zu der ebenfalls der westliche Teil der indisch-chinesischen Grenze geh\u00f6ren soll. Chunying hob hervor, dass China sich kontinuierlich der indischen Angliederung chinesischer Territorien im westlichen Grenzbereich unter dem Namen \u201eindischer Verwaltungsstaat\u201c widersetze<\/em>. (Al-Bayan, 08.08.2019)<\/p>\n\n\n\n 8. Fassen wir das Dargelegte in folgende Punkte zusammen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n a) Die Streichung des Artikels 370 und die anschlie\u00dfenden Ma\u00dfnahmen, die Modi ergriff und noch immer ergreift sind nicht ohne gr\u00fcnes Licht und Unterst\u00fctzung der USA erfolgt. Die Amerikaner glauben, dass die Eingliederung die Muslime Kaschmir vergessen macht und dass Indien und Pakistan keinerlei Probleme mehr miteinander haben w\u00fcrden. Deren Regime folgen zum gegenw\u00e4rtig Zeitpunkt beide der US-Linie. Dabei vergessen die USA und Indien – oder geben vor zu vergessen -, dass die Muslime Pakistans und aller anderen L\u00e4nder Kaschmir im Herzen tragen, wie es bei jedem besetzten islamischen Land der Fall ist.<\/p>\n\n\n\n b) Das Einverst\u00e4ndnis bzw. das Schweigen des pakistanischen Regimes zu der Annexion Kaschmirs bedeutet keineswegs, dass auch die Muslime Pakistans oder dessen Armeen schweigen werden. Die Schlagkraft dieser Armee ist den Indern bekannt, so liegt der Abschuss der beiden indischen Kampfbomber nicht weit zur\u00fcck. Diese Milit\u00e4rschl\u00e4ge finden n\u00e4mlich statt, w\u00e4hrend Imran der Armee einen Angriff zur Befreiung Kaschmirs verbietet. Erlaubt ist dem Milit\u00e4r lediglich die Verteidigung, und selbst das nur eingeschr\u00e4nkt! Wie w\u00e4re es dann erst, wenn eine Mobilmachung zum Kampf ergehen w\u00fcrde? Der Feind w\u00fcrde nur noch seinen Untergang vor Augen sehen!<\/p>\n\n\n\n c) China verurteilte den Schritt Indiens. Das Au\u00dfenministerium erkl\u00e4rte in einer Stellungnahme: \u201eDer Beschluss Indiens ist einseitig ergangen. Er wirkt sich negativ auf die regionale Souver\u00e4nit\u00e4t Chinas aus und verst\u00f6\u00dft gegen internationale Abkommen. Peking wird dem einseitigen Beschluss Indiens nicht zustimmen, der die Ver\u00e4nderung des Status Quo der Region Kaschmirs betrifft. Der Beschluss ist inakzeptabel.\u201c (Anadolu, 06.08.2019) China ist sich also bewusst, dass dies Indiens Position in der Region st\u00e4rkt und aus Indien einen Konkurrenten zu China macht, ja zu einer parallelen Regionalmacht aufsteigen l\u00e4sst. Und genau das ist das Ziel Amerikas, um sich der regionalen Macht Chinas entgegenzustellen. Das in der Region Kaschmir gelegene Ladakh, das sich in der Tibet-Hochebene nahe China befindet, ist zwar mit einer Einwohnerzahl von 270.000 d\u00fcnn besiedelt, doch st\u00f6\u00dft die Art und Weise, wie man das Kaschmir-Problem beilegen will und wie man sich an die an der indisch-chinesischen Grenze gelegenen Region Ladakh ohne Absprache mit China heranwagt, auf gro\u00dfe Kritik in Peking. W\u00fcrde es der Volksrepublik gelingen, mit gut durchdachten Schritten vorzugehen und ihr politisches Bewusstsein zu sch\u00e4rfen, um die Lage Ladakhs zu ihren Gunsten zu nutzen, k\u00f6nnte sie alle Pl\u00e4ne Amerikas \u00fcber den Haufen werfen. Anstatt, dass Ladakh dann eine Operationsbasis an vorderster Front f\u00fcr die amerikanischen Streitkr\u00e4fte gegen China wird \u2013 so, wie die amerikanischen Pl\u00e4ne es vorsehen -, k\u00f6nnte es der Abgrund sein, in den diese Streitkr\u00e4fte hineinfallen, ohne wieder herauskommen zu k\u00f6nnen!<\/p>\n\n\n\n 9. Zum Schluss sei gesagt: Unser Unheil sind die Herrscher in den islamischen L\u00e4ndern. Denn das Potential der Schlagkraft besitzen wir zur Gen\u00fcge, ja sogar im \u00dcberma\u00df, um uns in W\u00fcrde unsere Rechte zur\u00fcckzuholen und dem Feind eine Lektion zu erteilen, die er nie vergessen wird und die ihn bis in sein Grab begleitet. Doch die Herrscher, die Verrat an Allah (t), Seinem Gesandten (s) und den Gl\u00e4ubigen begehen, verbeugen sich tief vor ihren Meistern, den ungl\u00e4ubigen Kolonialisten – noch sehr viel tiefer als vor Allah, dem Herrn der Welten. Sie halten die Armeen davon ab, ihre Feinde zu bek\u00e4mpfen, um die besetzten L\u00e4nder zu befreien. Danach betteln sie in Erniedrigung und Unterw\u00fcrfigkeit vor den Hallen der Vereinten Nationen und des Sicherheitsrats um die Brotkrumen \u2013 falls ihnen \u00fcberhaupt noch Brotkrumen \u00fcbrigbleiben! Doch allem Unheil zum Trotz: Alle besetzten L\u00e4nder der Muslime, von Pal\u00e4stina \u00fcber Kaschmir, \u00fcber Burma, dem Land der Rohingya, \u00fcber Ostturkestan, den Kaukasus, Tschetschenien usw., bis hin zur Krim und \u00fcberall dort, wo einst der Gebetsruf erklang und wo das Land von den Feinden des Islam okkupiert wird – all das wird mit Allahs Erlaubnis in die St\u00e4tte des Islam zur\u00fcckkehren und \u00fcber sie wird die Flagge des Islam wehen. Der Imam – das Schutzschild, der rechtgeleitete Kalif – und mit ihm das Heer des Islam, das dem Ruf des \u011fih\u0101d<\/em> folgen wird, werden diese L\u00e4nder wieder zur\u00fcckbringen. Wer die W\u00fcrde im Diesseits und die h\u00f6chste Stufe des Paradieses im Jenseits anstrebt, soll die \u00c4rmel hochkrempeln und sich denen anschlie\u00dfen, die f\u00fcr die Errichtung des Kalifats t\u00e4tig sind. Auf dass diese T\u00e4tigkeit ehrlich und aufrichtig durch seine Adern, sein Herz und seine Gliedma\u00dfen flie\u00dfen m\u00f6ge!<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0625\u0650\u0646\u064e\u0651 \u0647\u064e\u0630\u064e\u0627 \u0644\u064e\u0647\u064f\u0648\u064e \u0627\u0644\u0652\u0641\u064e\u0648\u0652\u0632\u064f \u0627\u0644\u0652\u0639\u064e\u0638\u0650\u064a\u0645\u064f # \u0644\u0650\u0645\u0650\u062b\u0652\u0644\u0650 \u0647\u064e\u0630\u064e\u0627 \u0641\u064e\u0644\u0652\u064a\u064e\u0639\u0652\u0645\u064e\u0644\u0650 \u0627\u0644\u0652\u0639\u064e\u0627\u0645\u0650\u0644\u064f\u0648\u0646\u064e<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Wahrlich, das ist der gewaltige Sieg. F\u00fcr Solches sollen die Schaffenden t\u00e4tig werden.<\/span>[<\/span>37:60-61<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n 17. \u1e0e\u016b l-\u1e24i\u01e7\u01e7a, 1440 n. H.<\/p>\n\n\n\n 18.08.2019 n. Chr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frage: Aus dem Wei\u00dfen Haus verlautete, US-Pr\u00e4sident Donald Trump habe in einem Telefonat am Freitag an den pakistanischen Premierminister Imran Khan appelliert, wie wichtig es sei, dass Indien und Pakistan die Spannungen in Jammu und Kaschmir durch bilaterale Gespr\u00e4che reduzieren.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":3074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[279,1255,1447,2436],"class_list":["post-10414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-aufhebung","tag-indiens","tag-kaschmir","tag-sonderstatus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}