Die Entscheidung der osmanischen F\u00fchrung, sich am Ersten Weltkrieg zu beteiligen, wird von vielen als letzter Nagel im Sarg des Osmanischen Reichs betrachtet. Diese verheerende Fehlentscheidung gab der sogenannten Triple Entente \u2013 ein B\u00fcndnis bestehend aus den drei Gro\u00dfm\u00e4chten Frankreich, Gro\u00dfbritannien und Russland \u2013 einen Vorwand dazu, das, was von dem Osmanischen Reich \u00fcbrigblieb, aufzuteilen und zu besetzen. Obwohl Deutschland als Hauptarchitekt des Krieges galt und die Osmanen nur eine Nebenrolle im Konflikt spielten, fielen die Forderungen, die man dem Osmanischen Reich durch den Vertrag von S\u00e8vres stellte, paradoxerweise wesentlich h\u00e4rter aus als die Forderungen an Deutschland.<\/p>\n\n\n\n
Im Auftakt des Krieges verstanden der zu dem Zeitpunkt regierende Kalif Mehmed V. Re\u015fad und die Mehrheit seiner Regierung deutlich, dass das Osmanische Reich nach fast einem Jahrzehnt ununterbrochenen Krieges, einschlie\u00dflich des katastrophalen Balkan- und Turko-Italien-Krieges (1911), ersch\u00f6pft war und sich eine Beteiligung an einem weiteren langwierigen Konflikt kaum leisten konnte. Daher bef\u00fcrworteten der Kalif und die Mehrheit seiner Gefolgschaft eine Politik der Neutralit\u00e4t im unvermeidlichen Konflikt zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten der damaligen Zeit. Dies sollte dem Kalifat der Osmanen Zeit geben sich zu erholen und seine Wirtschaft, sein Milit\u00e4r und seine Verwaltung zu modernisieren.<\/p>\n\n\n\n
Nach der Revolution der Jungt\u00fcrken im Jahr 1908, war die Macht des Kalifen aber stark eingeschr\u00e4nkt. So entsprang aus der politischen Bewegung der Jungt\u00fcrken ein sogenanntes Triumvirat, also ein B\u00fcndnis von drei Personen, die gemeinsame Interessen verbinden. Dieses bestand aus den s\u00e4kular-nationalistischen Paschas Mehmed Talaat Pascha, Ismail Enver Pascha und Ahmed Djemal Pascha, welche fortan die tats\u00e4chlicheRegierung des Osmanischen Kalifats bildeten. Auf diese Weise wurde dem regierenden Kalifen sein Einfluss entzogen, was zur Folge hatte, dass sein Mitspracherecht in wichtigen staatlichen Angelegenheiten auf ein Minimum reduziert wurde.<\/p>\n\n\n\n
In seinen letzten Jahrzehnten hatte sich Blatt f\u00fcr das Osmanische Reich enorm gewendet. So hatten die Osmanen fast alle ihre territorialen Besitzt\u00fcmer in Europa und Nordafrika verloren, was dazu f\u00fchrte, dass die Kontrolle \u00fcber den Nahen Osten fragil war, und sie den europ\u00e4ischen M\u00e4chten sowohl milit\u00e4risch, als auch wirtschaftlich nicht l\u00e4nger gewachsen waren. Um die drohende Aufl\u00f6sung des Osmanischen Reichs zu verhindern, bem\u00fchte sich die osmanische Regierung um B\u00fcndnisse mit europ\u00e4ischen M\u00e4chten, weil sie naiverweise der Meinung war, dass genau diese M\u00e4chte dadurch daran gehindert werden w\u00fcrden, das Osmanische Kalifat zu unterteilen.<\/p>\n\n\n\n
Die Briten und Franzosen machten von Anfang an deutlich, dass sie nicht an einem B\u00fcndnis oder Pakt mit dem Osmanischen Reich interessiert waren. Obwohl das Russische Kaiserreich ein gewisses Interesse zeigte, sollte das Osmanische Kalifat durch die von ihnen vorgeschlagenen Bedingungen auf einen Vasallenstaat reduziert werden. Deutschland hingegen machte positive Ann\u00e4herungsversuche und schloss mehrere Vertr\u00e4ge und Pakte mit dem sich anbiedernden Osmanischen Reich. Dazu geh\u00f6rte unter anderem die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Osmanen bei der Modernisierung ihrer Armee und Marine, sowie der Bau der Eisenbahn von Berlin nach Bagdad, welche Deutschland und den Nahen Osten effektiv miteinander verband.<\/p>\n\n\n\n
Allerdings gab es ein grundlegendes Missverst\u00e4ndnis im Kern der osmanischen Politik, auf das der damalige osmanische Botschafter in Paris, Rifat Pascha, hinwies. So war er davon \u00fcberzeugt, dass weder das Triple Entente, noch die Zentralm\u00e4chte Europas damit z\u00f6gern w\u00fcrden, das Osmanische Reich bei der n\u00e4chsten Gelegenheit zu zerteilen und die Kontrolle \u00fcber die einzelnen Gebiete zu \u00fcbernehmen. Au\u00dferdem war er der Meinung, dass Deutschland die Osmanen nur als Spielfigur in einem gr\u00f6\u00dferen Spiel betrachtete, und, dass das Osmanische Kalifat kein B\u00fcndnis mit einer der beiden Seiten eingehen sollte. Das Kalifat h\u00e4tte verstehen m\u00fcssen, dass die europ\u00e4ischen M\u00e4chte ihre eigenen, kolonialen Interessen verfolgten und dass diese f\u00fcr sie von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung sind. Kein Vertrag, Pakt oder moralischer Kodex w\u00fcrde sie jemals an der Verfolgung ihrer wirtschaftlichen und strategischen Interessen hindern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Jede europ\u00e4ische Macht hatte trotz Zusicherungen konkrete Pl\u00e4ne ausgearbeitet, wie sie den territorialen Besitz der Osmanen nutzen w\u00fcrden. Vor allem weil der strategisch wichtige Rohstoff \u00d6l in reichlichem Ma\u00dfe im Osmanischen Reich vorhanden war.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend die n\u00f6rdlichen H\u00e4fen des Russischen Kaiserreichs um St. Petersburg im Winter inoperabel waren, gab es auf Sewastopol auf der Halbinsel Krim zentrale Warmwasserh\u00e4fen, die das ganze Jahr \u00fcber in Betrieb genommen wurden. F\u00fcr die Russen war es wichtig, die Kontrolle \u00fcber den Bosporus, welcher einen nat\u00fcrlichen W\u00fcrgegriff auf den russischen Handel und das russische Milit\u00e4r bildete, und so ein Problem f\u00fcr sie darstellte, zu \u00fcbernehmen, um auf diese Weise eine m\u00f6gliche Einschr\u00e4nkung ihrer Interessen zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n
Die Franzosen hatten Pl\u00e4ne f\u00fcr die osmanischen Gebiete Nordafrikas, \u00c4gyptens und \u00f6stlich des Mittelmeeres. So versuchten sie durch die Kontrolle dieser Territorien einen Vorsto\u00df des Britischen Reichs in Richtung Osten, insbesondere Indien, zu verhindern. Der Suezkanal wurde im Jahr 1869 er\u00f6ffnet und sp\u00e4ter durch die Briten erobert. Der Kanal bildete einen wichtigen Wasserweg f\u00fcr das Britische Reich, da die Reise f\u00fcr britische Schiffe durch seine Nutzung um \u00fcber 7.000 Kilometer verk\u00fcrzt wurde. Frankreich war stets bestrebt, durch die Besetzung osmanischer Gebiete \u00f6stlich des Mittelmeeres, die Kontrolle \u00fcber den Suezkanal zur\u00fcckzuerlangen.<\/p>\n\n\n\n
Nach Einsch\u00e4tzungen des Britischen Reichs war die Sicherung der osmanischen Gebiete im Nahen Osten mit seinem Mineralreichtum von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung. Der Mittlere Osten bot seinen Besatzern einen einfachen Zugang zu britischen Territorien in Persien und Indien. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde die Besetzung des Nahen Ostens durch einen seiner europ\u00e4ischen Rivalen die britischen Handelsrouten nach Indien, dem Juwel in der Krone des britischen Reichs, erschweren. Daher wurde die Besetzung des Nahen Ostens von ihnen als unerl\u00e4sslich angesehen, um potenzielle Konkurrenten, insbesondere die Deutschen, auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das \u00d6sterreichisch-Ungarische Reich formte die osmanischen Gebiete im Balkan um und hatte Bosnien-Herzegowina im j\u00fcngsten Balkankrieg von den Osmanen erobert.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Deutschen augenscheinlich Verb\u00fcndete des Osmanischen Reichs zu sein schienen, hatten sie in Wirklichkeit nur ihre eigenen Interessen vor Augen. So war es ihr Ziel, ein deutsch-dominiertes Mittel- und Osteuropa zu erschaffen und zu einem kolonialen Weltreich aufzusteigen. Der deutsche Pakt mit dem Osmanischen Kalifat war einfach ein zynischer Trick, um russische Streitkr\u00e4fte von der Ostfront abzulenken, und Bulgarien und Rum\u00e4nien in den Nexus der Zentralm\u00e4chte zu locken. Die Teilnahme am Eisenbahnprojekt Berlin-Bagdad sollte den Nahen Osten f\u00fcr deutsche Industrieg\u00fcter \u00f6ffnen und die Verlagerung der deutschen Streitkr\u00e4fte an die Grenzen des Britischen Imperiums erleichtern. Das Wohlergehen des Osmanischen Reichs stand nicht auf der Priorit\u00e4tenliste der Deutschen.<\/p>\n\n\n\n
Das Osmanische Kalifat befand sich im Zentrum dieser kolonialen Intrige, wobei alle M\u00e4chte ihre eigenen Pl\u00e4ne f\u00fcr osmanische Gebiete hatten. Einige Kommentatoren \u00e4u\u00dferten sogar die Vermutung, dass der Streit um die Aufteilung des Osmanischen Reichs zwischen den europ\u00e4ischen M\u00e4chten der eigentliche Grund f\u00fcr den Ausbruch des Ersten Weltkriegs war.<\/p>\n\n\n\n
Mit der Unterzeichnung des britisch-russischen Entente im Jahr 1907 schien ein kombinierter britisch-russischer Feldzug gegen die Osmanen ein wahrscheinliches Szenario zu sein. Das Osmanische Reich, das verzweifelt nach einem Ergebnis strebte, um seine territoriale Integrit\u00e4t zu bewahren, wurde in den Einflussbereich der Deutschen gedr\u00e4ngt. Der Kalif und seine engsten Berater bef\u00fcrworteten eine Politik der Neutralit\u00e4t. Andererseits war Enver Pascha, einer der drei Paschas und Anf\u00fchrer der Jungt\u00fcrken, welcher auch f\u00fcr seine Extravaganz und Selbstverherrlichung bekannt war, daf\u00fcr, einen Pakt mit den Deutschen zu schlie\u00dfen. Trotz einer Warnung von Rifat Pascha, dass die Deutschen ihre eigene St\u00e4rke hochspielen w\u00fcrden, schloss Enver Pascha am 14. August 1914 einen geheimen Pakt mit Deutschland und verpflichtete die Osmanen f\u00fcr die deutsche Sache. Die Existenz dieses Paktes war zu einem bestimmten Zeitpunkt nur f\u00fcnf Personen im Osmanischen Reich bekannt.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl der deutsch-t\u00fcrkische Pakt ein Abkommen \u00fcber gegenseitige Unterst\u00fctzung war, war es f\u00fcr das Osmanische Kalifat nicht erforderlich, Feindseligkeiten mit einer Nation zu beginnen, als Deutschland am 2. August 1914 den Entente-M\u00e4chten den Krieg erkl\u00e4rte. Das Abkommen forderte lediglich die gegenseitige Unterst\u00fctzung und keine Kriegserkl\u00e4rung. Es waren die ruin\u00f6sen Handlungen des Nationalisten Enver Pascha und seines deutschen Admirals Wilhelm Souchon, die den Eintritt des Osmanischen Reichs in den Krieg ausl\u00f6sten.<\/p>\n\n\n\n
Ohne Wissen des Marineministers Cemal Pascha, oder anderer Mitglieder der osmanischen Regierung, befahl Enver Pascha dem deutschen Admiral Wilhelm Souchon im Schwarzen Meer zu man\u00f6vrieren und die russische Flotte anzugreifen, wenn sich ihnen eine geeignete Gelegenheit bot. Am 29. Oktober segelte Wilhelm Souchon auf seinem bevorzugten Kriegsschiff, der Goeben, wobei mehrere Zerst\u00f6rer ihn begleiteten. Er er\u00f6ffnete das Feuer auf K\u00fcstengesch\u00fctze in Sewastopol. Als Reaktion auf diesen Angriff erkl\u00e4rte Russland dem Osmanischen Reich am 1. November 1914 den Krieg, woraufhin Frankreich und Gro\u00dfbritannien sich anschlossen und am 5. bzw. 6. November ebenfalls den Osmanen den Krieg erkl\u00e4rten.<\/p>\n\n\n\n
So erkl\u00e4rte der Finanzminister Mehmet Cavit Bey, welcher einer von vier Ministern war, die als Reaktion auf dieses Ereignis zur\u00fccktraten: \u201eEs wird der Untergang unseres Landes sein – selbst wenn wir gewinnen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n 100 Jahre danach wird der Jahrestag des Ersten Weltkriegs gefeiert und den gefallenen Soldaten gedacht. Die Sieger des Ersten Weltkriegs haben die Geschichte des Konflikts geschrieben, welche nun in vielen Schulen auch so unterrichtet wird. Der Erste Weltkrieg war in Wirklichkeit ein Konflikt zwischen den Imperien, wobei das Britische Reich versuchte sein Imperium zu bewahren, w\u00e4hrend die Deutschen ihr eigenes Reich erweitern wollten. Die Osmanen wurden in diesen Konflikt verstrickt und ihr Reich unter den Siegern aufgeteilt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Entscheidung der osmanischen F\u00fchrung, sich am Ersten Weltkrieg zu beteiligen, wird von vielen als letzter Nagel im Sarg des Osmanischen Reichs betrachtet.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":1560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[791,910,1974,2218,2840],"class_list":["post-10424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte","tag-erste","tag-frankreich","tag-osmanen","tag-reichs","tag-weltkrieg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}