{"id":10455,"date":"2020-02-07T00:00:00","date_gmt":"2020-02-06T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10455"},"modified":"2020-02-07T00:00:00","modified_gmt":"2020-02-06T23:00:00","slug":"der-brexit-ein-unausweichliches-desaster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=10455","title":{"rendered":"Der Brexit \u2013 ein unausweichliches Desaster"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Auseinandersetzung mit dem Brexit war in gewissem Ma\u00dfe unvermeidbar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Brexit ist ein politisches Ereignis, das aus einer fehlerhaften und widerspr\u00fcchlichen politischen Philosophie hervorgeht, sowohl auf globaler wie auch auf individueller Ebene, eine Philosophie, in der Souver\u00e4nit\u00e4t durch Rivalit\u00e4ten befallen ist und die Politikgestaltung in einem unannehmbaren Ma\u00df der Manipulation offen steht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Politische Philosophie<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die fehlerhafte und sich widersprechende politische Philosophie ist das s\u00e4kulare Credo, aus dem alle anderen politischen Trends in kapitalistisch-liberalen Demokratien sprie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Idee, dass der Nationalstaat das h\u00f6chste Ma\u00df an Volkstreue besitzt, entstammt diesem Credo, ebenso wie die Idee vom freien Markt, die Idee der Freiz\u00fcgigkeit von Arbeitnehmern und die Vorstellung davon, dass die Globalisierung einen positiven Einfluss auf das Wirtschaftswachstum hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Ideen sorgten allerdings f\u00fcr einen Konflikt, sobald sie in der Europ\u00e4ischen Union in die Tat umgesetzt wurden. Die \u00f6konomisch und politisch gr\u00f6\u00dfere Union, die durch verschiedene EU-Vertr\u00e4ge mit dem Ziel eines freieren Marktes errichtet wurde, verlangte eine Verlagerung der Souver\u00e4nit\u00e4t von Westminster nach Br\u00fcssel. Au\u00dferdem sollte der Oberste Gerichtshof in London von nun an dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof unterliegen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es ist ebendiese Spannung, die den gro\u00dfen Unterschied zwischen den sogenannten \u201eRemainers\u201c und den \u201eBrexiteers\u201c ausmacht: Erstere erkennen, dass der Brexit profunde negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird, w\u00e4hrend Letztere sich um die durch das europ\u00e4ische Projekt verminderte nationale Souver\u00e4nit\u00e4t sorgen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Unterschiedlichkeit in der Betrachtungsweise beschr\u00e4nkt sich nicht allein auf Gro\u00dfbritannien. Europaweit missbrauchen nationalistische Parteien die Sorgen der Menschen, welche keinen Nutzen aus dem europ\u00e4ischen Projekt ziehen konnten, in selbem Ma\u00df in dem sich die US-Amerikaner dar\u00fcber beklagen, sie h\u00e4tten von der Globalisierung nicht profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es ist ein fast unl\u00f6sbares Dilemma. Der Islam hat dieses spezifische Problem insofern nicht, als das sein politisches und \u00f6konomisches System Hand in Hand gehen. Die politische Philosophie des Islam entspringt dem Koran und der Sunna. Diesen beiden Quellen entnehmen wir das Konzept eines Islamischen Staates. Wesentlicher Bestandteil dieses Staates ist, dass die Scharia der Souver\u00e4n ist und, dass die Bande, welche die Menschen als Staatsb\u00fcrger verbindet, konsistent ist. Der Islamische Staat ist das Band des Islam, das die Muslime weltweit vereint. Derselbe Islam gibt den Muslimen vor, dass Nichtmuslime, die mit ihnen als Kollegen, Nachbarn und sogar Familienmitglieder zusammenleben, als Staatsangeh\u00f6rige unter dem islamischen Gesetz behandelt werden sollen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dem Koran und der Sunna ist ein islamisches Wirtschaftssystem zu entnehmen, das mit der zuvor erw\u00e4hnten politischen Philosophie des Islam untrennbar verkn\u00fcpft ist. Dieses Wirtschaftssystem spornt zum Handel an, verbietet den Zins, f\u00f6rdert die Zirkulation des Verm\u00f6gens, h\u00e4lt vom Horten ab, verbietet alle Arten von verbotenen Steuern und l\u00e4sst den Menschen ihren Anteil an Brennstoffen und anderen nat\u00fcrlichen Ressourcen zukommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Konkurrierende Souver\u00e4nit\u00e4t<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch den Leitspruch <em>\u201eRegierung des Volkes, durch das Volk und f\u00fcr das Volk\u201c<\/em> soll \u201edas Volk\u201c angeblich zum Souver\u00e4n erhoben werden. Jedoch wirft der Brexit die folgende Frage auf: <strong>Welches Volk \u00fcberhaupt?<\/strong> Ist mit \u201eVolk\u201c jene \u00d6ffentlichkeit gemeint, die ihre Stimme abgibt, um am Referendum teilzunehmen? Oder die von ihnen gew\u00e4hlten Vertreter im Parlament? Oder ist es die Regierung, die das Vertrauen einer Mehrheit im Parlament genie\u00dft? Nat\u00fcrlich sollte letztlich die \u00d6ffentlichkeit mit \u201eVolk\u201c gemeint sein. Jedoch wird die Souver\u00e4nit\u00e4t durch die Verfassung an die jeweiligen Organe delegiert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Brexit zeigt auf, dass die konstitutionellen Kontrollen und Kompetenzen durch politische Rivalit\u00e4ten untereinander zu einer Waffe umgewandelt wurden, nat\u00fcrlich auf Kosten der Betreuung der Angelegenheiten der Menschen. Das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in das System geht verloren. Dies liegt entweder am Scheitern der gew\u00e4hlten Vertreter, nach dem Referendum Ergebnisse zu liefern, oder den politischen Eskapaden in Westminster, wo die eine Fraktion pausenlos versucht eine andere auszuman\u00f6vrieren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unter all dem hat das einfache Volk zu leiden. Dieses steht zwischen denjenigen, die f\u00fcr den Brexit stimmen, und jenen, die dagegen sind, und wird von beiden Seiten ins Kreuzfeuer genommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Islam \u00fcbergibt der Scharia die Souver\u00e4nit\u00e4t und legt die Autorit\u00e4t in die H\u00e4nde des Menschen. Die Menschen w\u00e4hlen ihre Regenten und ziehen diese zur Rechenschaft, jedoch sind sie nicht souver\u00e4n. Vielmehr sorgt ein \u00fcbergeordnetes Regelwerk f\u00fcr Einigung und gesellschaftliche Stabilit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Welche Wahl?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist eine Frage, mit der sich viele konfrontiert sehen. Insbesondere dann, wenn es darum geht, welche (meist gro\u00dfe) Partei gew\u00e4hlt werden soll. Wieviel Spaltung kann schon dadurch erzeugt werden, dass der ehemalige Kandidat f\u00fcr den Vorsitz der Arbeiterpartei (Chuka Umunna) und der ehemalige Kandidat f\u00fcr den Vorsitz der Konservativen (Sam Gyimah) beide eine Heimat bei den Liberalen finden?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist nicht sonderlich \u00fcberraschend. \u00dcberraschend w\u00e4re es in einer ideologischen Gesellschaft. Tats\u00e4chlich g\u00e4be es in einem islamischen Staat ein Spektrum an politischen Meinungen, jedoch innerhalb des ideologischen Spektrums, das der Islam erlaubt. Der einzige Unterschied ist, dass demokratische Gesellschaften falsche Behauptungen \u00fcber die Wahlm\u00f6glichkeiten machen. Der Punkt ist, dass die politische Klasse, welche dominiert, sich auf einem v\u00f6llig anderen Kurs bewegt, als die Menschen, die sie repr\u00e4sentiert. Dies manifestiert sich darin, dass sie das Referendumsergebnis untergraben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn wir uns Fragen, wer in einer Demokratie das meiste Sagen hat, so stellen wir fest, dass es eine kleine Gruppe von sehr einflussreichen Menschen ist, f\u00fcr die die wichtigsten Policen verabschiedet werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Historisch betrachtet waren dies jene Menschen mit dem gr\u00f6\u00dften Reichtum, darunter Landbesitzer und Gro\u00dfunternehmer. Rupert Murdoch wurde einst gefragt, weshalb er die EU nicht mochte. Dieser Frage entgegnete er angeblich mit: <em>\u201eWenn ich zur Downing Street gehe, tun sie, was ich sage. Wenn ich nach Br\u00fcssel gehe, nehmen sie das nicht zur Kenntnis.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies hei\u00dft nicht, dass die EU nicht durch gro\u00dfe Gesch\u00e4ftsinteressen beeinflusst w\u00e4re. Es bedeutet lediglich, dass Individuen wie Rupert Murdoch es sehr viel h\u00e4rter haben, ihren Einfluss auf verschiedene Regierungen geltend zu machen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einer Rede vom Dezember 2016 sagte Alex Younger, Leiter des MI6: <em>\u201eDie Konnektivit\u00e4t, welche das Herz der Globalisierung darstellt, kann von Staaten mit b\u00f6sen Absichten ausgenutzt werden [\u2026] Die Risiken sind erheblich und stellen eine fundamentale Bedrohung unserer Souver\u00e4nit\u00e4t dar.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wo Souver\u00e4nit\u00e4t an die \u00f6ffentliche Meinung gekn\u00fcpft ist, kann diese von au\u00dferhalb des Staates beeinflusst werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cambridge Analytica, das Unternehmen, das die Daten Facebooks nutzte, um politische Botschaften an die Brexit-Bef\u00fcrworter zu Zeiten des Referendums zu senden, beeinflusste die \u00f6ffentliche Meinung in einer Weise, die darauf abzielte Gro\u00dfbritannien und die Europ\u00e4ische Union zu schw\u00e4chen. Cambridge Analytica wurde von Robert Mercer, einem amerikanischen Hedgefonds-Milliard\u00e4r, und Steve Bannon, dem Leiter des rechten Breitbart News Network gef\u00fchrt. Beide betrachteten Gro\u00dfbritannien und die EU als Rivalen der USA und ihrer Interessen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dar\u00fcber hinaus manipulieren Politiker das System f\u00fcr ihre eigenen Zwecke. Ob es David Cameron ist, der sich im Interesse seiner Partei f\u00fcr das Referendum aussprach, oder Boris Johnson, der die Brexit-Kampagne f\u00fcr seine eigenen Zwecke unterst\u00fctzte, oder Oppositionsparteien, die sich aufgrund parteiinterner Interessen weigerten miteinander zu koalieren, um den Brexit zu verhindern. All das zeigt auf, wie das System Politik \u00fcber die Interessen des Volkes stellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Islam verfolgt in Hinblick auf die Grundlage des politischen Systems einen Prinzip-orientierten Ansatz. Dadurch bleibt das politische Fundament stabil, selbst wenn Individuen von externen Quellen beeinflusst w\u00fcrden. Au\u00dfenpolitische Beziehungen dienen der Verbreitung der islamischen Botschaft und nicht politischer Vorteile oder Interessen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sich widersprechende und abweichende politische Meinungen sind offensichtlich unl\u00f6sbar. Ob in Gro\u00dfbritannien oder den USA, die Politik ist aufgrund tiefer gesellschaftlicher Spaltungen gescheitert. Der Wettbewerb zwischen dem Volk, dem Parlament und der Regierung schaden dem System. Mehr als jemals zuvor k\u00f6nnen fremde Akteure auf das politische Geschehen im Brexit-Gro\u00dfbritannien bedrohlichen Einfluss nehmen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor fast einem Jahrzehnt sagte der politische Kolumnist Simon Jenkins:<em>\u201eDie Demokratie wird in Amerika und Gro\u00dfbritannien zunehmend in Frage gestellt. Abgesehen von den Eskapaden der Parlamentarier und Abgeordneten entsteht der Eindruck, man gleitet in eine Oligarchie mit zunehmenden autokratischen Elementen. Der Milit\u00e4r-Industriekomplex ist nach wie vor m\u00e4chtig, die Bedrohung durch den globalen Terrorismus als Vorwand nutzend. Lobbyismus und Korruption verunreinigen den Regierungsprozess. Zusammengefasst: Die Demokratie ist in keiner guten Form.\u201c <\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Worte sind heute treffender als zum Zeitpunkt ihres Verfassens. Es \u00fcbersteigt die Vorstellungskraft, dass die Menschen nicht sehen, dass das derzeitige System nicht jenes stabile Herrschaftssystem ist, f\u00fcr das es einst gehalten wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Auseinandersetzung mit dem Brexit war in gewissem Ma\u00dfe unvermeidbar. Der Brexit ist ein politisches Ereignis, das aus einer fehlerhaften und widerspr\u00fcchlichen politischen Philosophie hervorgeht<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":2173,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[481,627],"class_list":["post-10455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-westliche-konzeptionen","tag-brexit","tag-desaster"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}