Die ganze Welt war wochenlang mit der US-amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahl besch\u00e4ftigt, und zwar vor, w\u00e4hrend und auch nach der Wahl. Immerhin handelt es sich bei den USA um die Weltmacht. Bedeutet diese internationale Aufmerksamkeit aber auch, dass mit einem Machtwechsel eine politische Ver\u00e4nderung einhergeht? Die Pr\u00e4sidentschaftswahl war bei genauer Betrachtung eine Wahl zwischen einem Erdapfel und einer Kartoffel. Das hatte jedoch nichts mit den Kandidaten Donald Trump und Joe Biden zu tun. Das Zweiparteiensystem in den USA als solches bietet keine echten politischen Unterschiede. Umso mehr \u00fcberrascht die Spaltung, die die diesj\u00e4hrige Pr\u00e4sidentschaftswahl innerhalb der Gesellschaft verursacht hat. Sie hat nicht nur langj\u00e4hrige Freundschaften beendet, sondern Familienzwiste ausgel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n
Als Trump 2016 zum Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt wurde, konnte die Welt\u00f6ffentlichkeit kaum fassen, dass eine Nation einen so selbsts\u00fcchtigen, politisch unseri\u00f6sen und unerfahrenen Mann wie Trump w\u00e4hlte, der mit allen politischen Gepflogenheiten brach und den Anschein machte, als m\u00fcsste er entm\u00fcndigt werden. Wie kein anderer vor ihm, scheute er sich nicht einmal davor, einen Menschen mit Behinderung bei einem \u00f6ffentlichen Auftritt nachzu\u00e4ffen. Trump zog nicht nur vier Jahre Amtszeit durch, er stellte sich ein zweites Mal zur Wahl. Und obwohl sein Konkurrent Biden die Wahl gewann, bekam Trump so viele Stimmen, dass es dauerte, bis die Stimmenausz\u00e4hlung abgeschlossen war und Gewissheit brachte. Das Zittern der Menschen war so gro\u00df und der Wahlausgang so knapp, dass man sich schon wieder fragen musste, wie eine Nation wieder so dumm sein konnte, einem Mann die Stimme zu geben, der w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft die Pandemie herunterspielte und ernsthaft vorschlug, den Menschen Desinfektionsmittel gegen Corona zu spritzen.<\/p>\n\n\n\n
In den USA versucht man das amerikanische Volk intellektuell nicht zu \u00fcberfordern. Politische Differenziertheit h\u00e4lt man m\u00f6glichst fern von den Menschen. Entweder ist man f\u00fcr die Republikaner oder die Demokraten. Wer eine andere Partei unterst\u00fctzt, wei\u00df, dass diese Partei nicht konkurrenzf\u00e4hig ist und keine Aussicht auf einen politischen Sieg hat. Eine Unterst\u00fctzung w\u00e4re in diesem Fall mehr symbolischer Art. Die Einfachheit besteht aber nicht nur im Zweiparteiensystem, sondern auch in der Rhetorik. So sagte Joe Biden auf dem Parteitag der Demokraten: \u201eIch werde ein Verb\u00fcndeter des Lichts sein, nicht der Dunkelheit.\u201c In den USA kann man immer nur f\u00fcr oder gegen etwas sein. So richtete sich beispielsweise George W. Bush nach den Anschl\u00e4gen vom 11. September 2001 an die Staaten der Welt und sagte: \u201eWer nicht f\u00fcr uns ist, ist gegen uns.\u201c Nach diesem Prinzip sollen Amerikaner nicht eigenst\u00e4ndig denken, sondern sich immer zwischen zwei M\u00f6glichkeiten entscheiden, die ihnen vorgesetzt werden. Ein Amerikaner ist z. B. entweder f\u00fcr oder gegen Waffenbesitz. Dieses Prinzip funktioniert in allen Gesellschaftsschichten.<\/p>\n\n\n\n
So gro\u00df das Wahlspektakel war, so klein wird der Unterschied US-amerikanischer Politik unter Biden im Gegensatz zu Trump und den anderen Amtsvorg\u00e4ngern sein. Denn die Politik wird ausschlie\u00dflich von US-amerikanischen Interessen bestimmt und nicht vom Pr\u00e4sidenten oder der regierenden Partei festgelegt. Was sich durch einen Machtwechsel von Trump zu Biden allenfalls \u00e4ndern wird, ist der Ton. Auch wenn es zun\u00e4chst abwegig erscheint, war selbst zwischen Barack Obama und Donald Trump kein wesentlicher politischer Unterschied zu erkennen. Als Trump 2017 aus der UNESCO austrat, vollendete er letztlich das, was Obama begonnen hatte, der 2011 die Zahlungen der USA an die UNESCO einstellen lie\u00df, nachdem die pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde als Mitglied aufgenommen wurde. Der Friedensnobelpreistr\u00e4ger Obama hielt die Kriege, die sein Vorg\u00e4nger Bush begonnen hatte, nicht nur aufrecht, sondern weitete diese aus. Er weigerte sich au\u00dferdem, dem Anti-Landminen-Abkommen, der sogenannten Ottawa-Konvention, beizutreten. Biden, der unter Obamas Pr\u00e4sidentschaft Vizepr\u00e4sident war, wird also kaum eine politische Wende herbeif\u00fchren, wenn er Trump abl\u00f6st. Insbesondere wird sich au\u00dfenpolitisch nichts \u00e4ndern. Die USA werden mit der gleichen Aggressivit\u00e4t ihre Kolonialpolitik vorantreiben.<\/p>\n\n\n\n
Die US-amerikanische Pr\u00e4sidentschaftswahl ist in Wahrheit wenig spannend. Vor der Wahl ist nach der Wahl. Wichtiger als die Frage nach dem Pr\u00e4sidenten ist die nach der Politik. Gerade f\u00fcr die Muslime ist die Au\u00dfenpolitik der USA von Bedeutung und diese wird auch unter Biden gleich bleiben. Die Lage im Irak, in Afghanistan und in den islamischen L\u00e4ndern insgesamt wird sich f\u00fcr die Muslime durch einen neuen Pr\u00e4sidenten der USA nicht verbessern. Biden wird den Kampf gegen den Islam und die Muslime mit dem gleichen Engagement fortsetzen wie seine Vorg\u00e4nger. Aufgrund seines Amtes wird er wie alle anderen Pr\u00e4sidenten f\u00fcr den Tod unz\u00e4hliger Muslime verantwortlich sein. Die Muslime sollten sich daher nicht davon blenden lassen, dass Biden zivilisierter auftritt als Trump. Biden ist sogar viel gef\u00e4hrlicher als Trump, da er schon lange wichtige politische \u00c4mter innehatte und erfahren ist im Kampf gegen die Muslime. Trumps politische Karriere hingegen begann und endete mit seiner Pr\u00e4sidentschaft. Das Interesse und die Aufmerksamkeit der Muslime sollte daher nicht der Pr\u00e4sidentschaftswahl gelten, sondern der Politik der USA, die im Wesentlichen f\u00fcr die Konflikte und Kriege in der islamischen Welt verantwortlich ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die ganze Welt war wochenlang mit der US-amerikanischen Pr\u00e4sidentschaftswahl besch\u00e4ftigt, und zwar vor, w\u00e4hrend und auch nach der Wahl.<\/p>\n","protected":false},"author":92,"featured_media":1035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[690,2087,2609,2691],"class_list":["post-10541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ausland","tag-donald","tag-praesidentschaftswahlen","tag-trump","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/92"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}