Antwort auf eine Frage<\/p>\n\n\n\n
Die Tragweite und Bedeutung des US-Milit\u00e4rb\u00fcndnisses mit Gro\u00dfbritannien und Australien<\/strong><\/p>\n\n\n\n Frage<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Welche Bedeutung hat das mit Gro\u00dfbritannien und Australien geschlossene US-Milit\u00e4rb\u00fcndnis und welche Tragweite hat es? Richtet es sich gegen China? Oder ist es von amerikanischer und britischer Seite als Ohrfeige f\u00fcr Frankreich gedacht, nachdem Frankreich den britischen Einfluss in Tunesien zerschlug, die Frankreich-Getreuen gegen die US-Vasallen in Guinea putschten und sich die Franzosen dar\u00fcber hinaus um den Aufbau einer von den USA unabh\u00e4ngigen europ\u00e4ischen Streitmacht bem\u00fchen?<\/p>\n\n\n\n Antwort<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Um eine klare Antwort auf diese Fragen zu geben, wollen wir folgende Punkte anf\u00fchren:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Auf einem Videogipfel stellten US-Pr\u00e4sident Biden<\/strong>, Gro\u00dfbritanniens Premierminister Johnson und Australiens Regierungschef Morrison gemeinsam eine Verteidigungspartnerschaft vor. Sky News Arabia zitierte am 16.09.2021 Biden mit den Worten: \u201eWir alle sind uns bewusst, dass Frieden und Stabilit\u00e4t im indopazifischen Raum langfristig gew\u00e4hrleistet werden m\u00fcssen.\u201c Morrison erkl\u00e4rte: \u201eWir werden weiterhin all unsere Verpflichtungen zur Nichtverbreitung von Kernwaffen einhalten.\u201c Johnson bezeichnete die Entscheidung als \u201esehr bedeutend\u201c und sprach von einem der \u201ekomplexesten und technisch anspruchsvollsten Projekten der Welt\u201c. Die drei Staaten hielten die Vorbereitungen zu ihrer Allianz geheim, bevor sie China und Frankreich damit \u00fcberraschten.<\/p>\n\n\n\n 2. Frankreich war h\u00f6chst emp\u00f6rt, bezichtigte Amerika und Australien der L\u00fcge<\/strong> und warf Gro\u00dfbritannien \u201epermanenten Opportunismus“ vor. Das B\u00fcndnis stelle einen \u201eDolchsto\u00df in den R\u00fccken\u201c dar, denn Australien lie\u00df einen 56 Milliarden Euro (66 Milliarden US-Dollar, BBC 18.09.2021) schweren Mega-Deal \u00fcber den Kauf von U-Booten platzen, der 2016 mit Frankreich geschlossen wurde. Auch China sprach vom ersten tats\u00e4chlichen Beginn eines Kalten Krieges auf dem asiatischen Kontinent und forderte die USA und Gro\u00dfbritannien dazu auf, die Vereinbarkeit der Allianz mit der \u00dcbereinkunft zum Verbot nuklearer Waffen zu \u00fcberdenken, und zwar mit der Begr\u00fcndung, dass der Transfer nuklearer U-Boot-Technologie nach Australien als Nichtnuklearstaat eine Verletzung des Vertrages darstelle. So besteht kein Zweifel, dass China dieses B\u00fcndnis als eine Gefahr f\u00fcr sich erachtet, gerade im Hinblick auf die nuklearbetriebenen U-Boote, die der australische Staat, der gegen eine chinesische Vormacht in den asiatischen Gew\u00e4ssern k\u00e4mpft, erhalten soll.<\/p>\n\n\n\n 3. Europa, der traditionelle Verb\u00fcndete Amerikas, witterte mit dem Ende der \u00c4ra Trump Morgenluft.<\/strong> Dies verst\u00e4rkte sich noch durch das \u201eAmerica is back\u201c-Gejohle Bidens, der es zum Gegenslogan zu Trumps \u201eAmerica first\u201c erhob. Doch der von der Biden-Regierung eigenm\u00e4chtig vollzogene R\u00fcckzug aus Afghanistan, ohne sich um die Meinung und die Interessen Europas zu scheren, offenbarte die peinliche Abh\u00e4ngigkeit dieser L\u00e4nder von den USA. So stellt der Abzug der USA aus Afghanistan die bedeutendste internationale Handlung der Biden-Administration in den ersten neun Monaten dar, seitdem Biden das Pr\u00e4sidentenamt von seinem Vorg\u00e4nger Trump \u00fcbernommen hat. Dieses Vorgehen l\u00f6ste in Europa heftige Kritik an den USA aus, die besonders laut aus Frankreich kam, wo der Aufbau und die Verst\u00e4rkung einer eigenen europ\u00e4ischen Streitmacht gefordert wurde, die unabh\u00e4ngig von den USA agiert. Und nun kam es zu diesem neuen B\u00fcndnis der USA mit Australien und Gro\u00dfbritannien, das ja gerade aus der EU ausgetreten ist. All das verschlechterte das gegenseitige Verh\u00e4ltnis zusehends und war auch der Grund, warum der franz\u00f6sische Au\u00dfenminister erkl\u00e4rte: \u201eDiese brutale, einseitige und unvorhersehbare Entscheidung erinnert mich stark an das, was Herr Trump fr\u00fcher getan hat\u201c. Er sprach zudem von einem \u201eDolchsto\u00df in den R\u00fccken\u201c und von einem \u201eschmerzhaften Schlag\u201c. Frankreich zog daraufhin seinen Botschafter zu Konsultationen aus Washington ab!<\/p>\n\n\n\n 4. Bei pr\u00e4ziser Betrachtung der Tragweite dieses neuen Milit\u00e4rb\u00fcndnisses<\/strong> erkennt man, dass es sich um ein international bedeutendes Ereignis handelt und weitreichende Auswirkungen haben wird. Dieser Pakt ist im Rahmen der US-Strategie zur Eind\u00e4mmung des chinesischen Aufstiegs anzusehen und als amerikanische und britische \u201eBestrafung\u201c Frankreichs f\u00fcr sein widerspenstiges Verhalten auf internationaler B\u00fchne. Auch die Wirkung dessen auf die \u00fcbrigen EU-L\u00e4nder ist zu beachten. All das l\u00e4sst sich wie folgt erl\u00e4utern:<\/p>\n\n\n\n Auf der chinesischen Seite<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Den Staaten und insbesondere China ist nicht mehr verborgen geblieben, dass die vorrangigen strategischen Ziele der USA heute darin bestehen, gegen Chinas Aufstieg anzuk\u00e4mpfen und sowohl dessen globale wirtschaftliche als auch dessen regionale milit\u00e4rische Gefahr einzud\u00e4mmen. China hat daher die Ziele, die hinter dieser Milit\u00e4rallianz stecken, vom Moment ihrer Ank\u00fcndigung an verstanden und seine diesbez\u00fcgliche Ablehnung erkl\u00e4rt. Es sprach von einer \u201eMentalit\u00e4t des Kalten Krieges\u201c, von \u201eideologischen Vorurteilen\u201c und von einem Versto\u00df gegen die \u00dcbereinkunft zur \u201eNichtverbreitung von Atomwaffen\u201c. Der Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington, Liu Pengyu, betonte, dass diese L\u00e4nder \u201ekeine Exklusivbl\u00f6cke bilden\u201c sollten, die auf die Interessen anderer Parteien abzielen oder diese sch\u00e4digen. Das Wichtigste, was sie tun sollten, sei, \u201edie Mentalit\u00e4t des Kalten Krieges und die ideologischen Vorurteile abzusch\u00fctteln.\u201c (Aljazeera.net, 16.09.2021)<\/p>\n\n\n\n a) Zweifellos versteht die Volksrepublik, dass dieser Schritt der Kern eines neu entstehenden B\u00fcndnisses gegen sie ist, und zwar nach dem Muster der NATO, die gebildet wurde, um der Sowjetunion entgegenzutreten. So zitierte Aljazeera aus der Washington Post Folgendes: Diese Vereinbarung wird es Australien erm\u00f6glichen, hochmoderne Atom-U-Boote zu erwerben und zu betreiben, um die alten, dieselbetriebenen Boote zu ersetzen, was Australien eine Offensivf\u00e4higkeit verleiht, mit der China im Falle eines Konfliktes rechnen muss<\/em>. (Aljazeera,17.09.2021) Das bedeutet, dass dieses Abkommen Australiens milit\u00e4rische Kapazit\u00e4ten erh\u00f6hen wird, und zwar in seiner Eigenschaft als eines der antichinesischen Kettenglieder im asiatischen Raum, indem es mit Atom-U-Booten und mit amerikanischen Tomahawk-Marschflugk\u00f6rpern ausgestattet werden soll.<\/p>\n\n\n\n b) Auch ist der Volksrepublik bewusst, dass sich mit dem Regierungswechsel in Washington rein gar nichts an der US-Strategie zur Verhinderung des Aufstiegs Chinas ge\u00e4ndert hat. Inhalt dieser Strategie ist die St\u00e4rkung der L\u00e4nder mit antichinesischer Haltung in der Umgebung Chinas und der Aufbau weiterer Drohkulissen im Umfeld der Volksrepublik. So werden unter dem Schlagwort offener Seegebiete und Freiheit der Schifffahrt die Meere um China herum von den USA militarisiert, sei es durch direkten Transfer von US-Milit\u00e4rger\u00e4t oder durch direkte und umfassende milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung von Amerikas anti-chinesischen Kettengliedern in Asien, wie Japan, S\u00fcdkorea, Australien, Indien und andere. W\u00e4hrend den USA bewusst ist, dass ihre Politik zur Verhinderung des Aufstiegs der Volksrepublik aufgrund der US-Kriege im Irak und in Afghanistan versp\u00e4tet erfolgt, erkennt auch China, dass diese Versp\u00e4tung Washington dazu dr\u00e4ngen wird, hemmungslos zu versuchen, den chinesischen Aufstieg zu stoppen. Und das ist ein h\u00f6chst gef\u00e4hrliches Unterfangen. So hat das blo\u00dfe Aufwerfen der Idee seitens der Trump-Regierung, Japan und S\u00fcdkorea mit Nuklearwaffen auszustatten, und die jetzige Zusicherung der Biden-Administration, Australien mit nuklearbetriebenen U-Booten zu versorgen, die Gef\u00e4hrlichkeit der US-Politik gegen\u00fcber China deutlich erh\u00f6ht. Auch hat sich gezeigt, dass sich die USA an internationale Abkommen nicht mehr halten.<\/p>\n\n\n\n Was nun die drei Staaten betrifft, die sich zum \u201eAUKUS-Pakt\u201c zusammengeschlossen haben<\/strong>, so f\u00fchrte Aljazeera am 16.09.2021 dazu aus:<\/strong><\/p>\n\n\n\n a) Hochrangige Beamte der US-Administration erkl\u00e4rten: \u201eDiese Verteidungspartnerschaft kommt angesichts des wachsenden chinesischen Einflusses in der Region zustande.\u201c Und US-Pr\u00e4sident Joe Biden erl\u00e4uterte, dass die AUKUS-Verteidigungsinitiative mit Gro\u00dfbritannien und Australien diesen L\u00e4ndern erm\u00f6glichen werde, \u201edie modernsten F\u00e4higkeiten f\u00fcr Milit\u00e4rman\u00f6ver zu erlangen und schnell wachsende Bedrohungen abzuwehren.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n b) Der britische Premier Boris Johnson betonte, der Start einer trilateralen Verteidigungspartnerschaft mit den Vereinigten Staaten und Australien ziele auf eine Zusammenarbeit ab, um Sicherheit und Stabilit\u00e4t im Indopazifik-Raum aufrechtzuerhalten. Er f\u00fcgte hinzu, dass die erste Aufgabe dieser Partnerschaft darin bestehen werde, Australien bei der Beschaffung atombetriebener U-Boote zu unterst\u00fctzen. <\/em><\/p>\n\n\n\n c) Australiens Regierungschef Scott Morrison erkl\u00e4rte, sein Land habe einen Riesen-Deal, der 2016 mit Frankreich \u00fcber den Kauf konventioneller U-Boote geschlossen wurde, annulliert, da es den Bau atombetriebener U-Boote mit Hilfe der Vereinigten Staaten und Gro\u00dfbritanniens vorziehe. Morrison erg\u00e4nzte,<\/em>sein Land strebe nicht den Kauf nuklearer Waffen an und werde seine Verpflichtungen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen aufrechthalten.<\/em><\/p>\n\n\n\n Auf Seiten Frankreichs gab es hingegen w\u00fctende und hochemotionale Reaktionen, da es von den Ereignissen \u00fcberrascht wurde:<\/strong><\/p>\n\n\n\n a) Frankreichs Au\u00dfenminister Jean-Yves Le Drian bezeichnete die Stornierung des U-Boot-Vertrages vonseiten Australiens als einen \u201eDolchsto\u00df in den R\u00fccken\u201c. Gegen\u00fcber dem Radiosender \u201eFrance Info\u201c sagte er zudem, Frankreich f\u00fchle sich verraten, w\u00fctend und verbittert, weil Australien den Deal gek\u00fcndigt und mit den Vereinigten Staaten und Gro\u00dfbritannien eine Partnerschaft geschlossen habe, mit der es atombetriebene U-Boote erhalten w\u00fcrde<\/em>. (Aljazeera, 16.09.2021) Auch erkl\u00e4rte er in einer Stellungnahme: Auf Ersuchen des Pr\u00e4sidenten der Republik habe ich beschlossen, unsere Botschafter in den USA und Australien unverz\u00fcglich zu Konsultationen nach Paris abzuberufen. Diese au\u00dfergew\u00f6hnliche Entscheidung wird durch die au\u00dfergew\u00f6hnliche Schwere dessen, was Australien und die Vereinigten Staaten am 15. September angek\u00fcndigt haben, gerechtfertigt<\/em>. (Euronews Arabic, 17.09.2021) Und gegen\u00fcber dem Radiosender \u201eFrance Info\u201c sagte Le Drian: \u201eIch bin w\u00fctend. (\u2026) So etwas darf unter Verb\u00fcndeten nicht gemacht werden. (\u2026) Es ist ein Schlag ins Gesicht.\u201c (DW, 17.09.2021) Noch vor der Entscheidung, die beiden Botschafter zur\u00fcckzubeordern, sagten die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden eine Gala in Washington ab, die f\u00fcr den gestrigen Freitag anl\u00e4sslich des Jahrestages einer entscheidenden Seeschlacht geplant war, die w\u00e4hrend der Amerikanischen Revolution stattfand und bei der Frankreich eine zentrale Rolle spielte. (Aljazeera.net, 18.09.2021)<\/p>\n\n\n\n b) Die franz\u00f6sische Verteidigungsministerin Florence Parly betonte ihrerseits, dass die Aufl\u00f6sung eines Mega-Vertrages von australischer Seite \u00fcber den Kauf konventioneller U-Boote von ihrem Land gef\u00e4hrlich und eine sehr schlechte Nachricht<\/em> (Aljazeera, 16.09.2021)<\/p>\n\n\n\n 5. Warum nun die drei L\u00e4nder, angef\u00fchrt von den USA, diese Ma\u00dfnahmen unter Ausschluss Frankreichs ergriffen haben – was fast schon einer Bestrafung Frankreichs gleichkam – so war Folgendes zu beobachten:<\/strong><\/p>\n\n\n\n a) Frankreich \u00fcbte offen Kritik an der Politik Trumps und und lehnte sie ab. Dies ist in der Krise zwischen der T\u00fcrkei und Griechenland im \u00f6stlichen Mittelmeer offen zutage getreten. Und als die Biden-Administration kam und sich auf eine Art und Weise aus Afghanistan zur\u00fcckzog, die die Dimension der Abh\u00e4ngigkeit europ\u00e4ischer Staaten von den USA offenlegte – also jener Staaten, die sich gern als Verb\u00fcndete und nicht als Gefolge pr\u00e4sentieren wollen – ging Frankreich innerhalb der EU erneut dazu \u00fcber, auf die Schaffung einer europ\u00e4ischen Milit\u00e4rmacht zu dr\u00e4ngen, die getrennt vom NATO-Dach der USA operiert. Mit anderen Worten: Frankreich ist dazu zur\u00fcckgekehrt, sich dem Umstand zu widersetzen, dass die europ\u00e4ischen Staaten von den USA milit\u00e4risch gef\u00fchrt werden. Auch tritt es dem amerikanischen Einfluss in Afrika mit gesteigerter K\u00fchnheit entgegen, was sich letztens beim Putsch in Guinea zeigte und zuvor schon in seinem milit\u00e4rischen Engagement in den afrikanischen Sahel-Staaten. All das lie\u00df einen amerikanischen Groll gegen Frankreich entstehen.<\/p>\n\n\n\n b) Nach den Brexit-Verhandlungen zwischen Gro\u00dfbritannien und den EU-Staaten ist deutlich geworden, dass sich das britisch-franz\u00f6sische Verh\u00e4ltnis erheblich eingetr\u00fcbt hat. Auch wurde von keinem der beiden L\u00e4nder Entspannung signalisiert. Dies zeigte sich an der franz\u00f6sischen und europ\u00e4ischen Unnachgiebigkeit hinsichtlich der Bedingungen und des Vertrages zum Austritt Gro\u00dfbritanniens aus der EU. M\u00f6glicherweise wollten Frankreich und die Staaten der Europ\u00e4ischen Union verhindern, dass andere EU-L\u00e4nder dem Beispiel Gro\u00dfbritanniens folgen und die Union letztlich auseinanderbricht. Doch das hat dazu gef\u00fchrt, dass sich die franz\u00f6sisch-britischen Beziehungen in noch nie dagewesener Form verschlechterten. So sind danach beide Staaten in ihrer internationalen Politik weitgehend getrennte Wege gegangen. Und als es Frankreich gelang, mit den j\u00fcngsten Ma\u00dfnahmen von Pr\u00e4sident Qais Saied die Macht in Tunesien an sich zu rei\u00dfen, ohne dabei auf britische Interessen irgendwelche R\u00fccksicht zu nehmen, begann es auch damit, sich in Tunesien der Hilfe Amerikas gegen Gro\u00dfbritannien zu bedienen. Und das war bislang untypisch in der Politik beider Staaten.<\/p>\n\n\n\n c) Schon zuvor kam es Anfang Mai 2021 zu einer Krise um die ca. 20 km vom franz\u00f6sischen Festland gelegene Insel Jersey, die sich in britischem Kronbesitz befindet. Gro\u00dfbritannien schickte Kriegsschiffe los, um franz\u00f6sische Fischer daran zu hindern, nach dem Brexit in britische Fischfanggebiete zu fahren. Die Franzosen wiederum drohten damit, die Stromversorgung auf der Insel einzustellen und entsandten als Reaktion auf die britischen Ma\u00dfnahmen Polizei- und Wachboote zum Schutz der franz\u00f6sischen Fischer. All das zeigt auf, dass sich die Beziehungen beider L\u00e4nder rapide verschlechtert haben, was die Briten sicherlich dazu veranlasste, den Franzosen Ohrfeigen zu versetzen und die USA gegen sie aufzustacheln. Doch das spielt sich ganz nach britischer Manier und mit der typisch britischen Verschlagenheit im Verborgenen ab. So hat der US-Zeitung \u201eThe New York Times\u201c zufolge die britische Regierung schon fr\u00fch eine Rolle dabei gespielt, diese Dreierallianz mit den USA und Australien zu schmieden, um atombetriebene U-Boote im pazifischen Ozean zum Einsatz zu bringen. Und dies laut \u00fcbereinstimmenden Berichten von Verantwortlichen in London und Washington. (Al-Arabiya.net, 19.09.2021)<\/p>\n\n\n\n d) Noch gef\u00e4hrlicher als all das – insbesondere f\u00fcr die USA – ist jedoch die konziliante Haltung Frankreichs gegen\u00fcber China, die kontr\u00e4r zur Position Amerikas steht. Paris hat n\u00e4mlich ernsthafte Bef\u00fcrchtungen, dass seine tradtionellen Verb\u00fcndeten eine konfrontative Strategie gegen China fahren, mit der unweigerlich franz\u00f6sische Interessen in der Region bedroht w\u00e4ren. So k\u00f6nnte jedes milit\u00e4rische Abgleiten in der Strategie der Dreierallianz im Indopazifik die Sicherheit von Millionen franz\u00f6sischen B\u00fcrgern in \u201eNeukaledonien\u201c und \u201eFranz\u00f6sisch-Polynesien\u201c gef\u00e4hrden, den beiden wichtigen franz\u00f6sischen \u00dcberseeregionen, die als \u201eR\u00e9gions d\u2019outre-mer\u201c bekannt sind. <\/em>Daher ist zu erwarten, dass Frankreich, wenn es Anfang n\u00e4chsten Jahres die EU-Ratspr\u00e4sidentschaft \u00fcbernimmt, eine unabh\u00e4ngige, europ\u00e4isch-strategische Ausrichtung herausarbeiten und seine Bem\u00fchungen fortsetzen wird, Europa aus dem amerikanischen Verteidigungsschirm herauszuf\u00fchren und den Stand der Europ\u00e4ischen Union auf der internationalen B\u00fchne zu festigen, damit sie sich schlie\u00dflich zu einer globalen Macht entwickelt…<\/em> (Aljazeera, 22.09.2021)<\/p>\n\n\n\n 6. Das ist die Tragweite und Bedeutung dieser neuen Allianz<\/strong>, die die USA unter Beteiligung Gro\u00dfbritanniens und Australiens geschmiedet haben, damit sie einerseits ein Glied in der Einkesselungskette Chinas bildet und andererseits Frankreich durch die Aufk\u00fcndigung des U-Boot-Deals mit Australien und den Ausschluss der Franzosen von dieser Allianz ein kr\u00e4ftiger Hieb versetzt wird. Dieser Pakt wird die Situation in den Gew\u00e4ssern um China zunehmend militarisieren und die Krise versch\u00e4rfen. Er beweist, mit welch hoher Brisanz Washington auf die Notwendigkeit blickt, den Aufstieg Chinas zu stoppen und welche Gef\u00e4hrlichkeit es diesem Umstand beimisst. Frankreich mit seiner leichtsinnigen Politik ist zu schwach, als dass es die amerikanischen und britischen Schl\u00e4ge abwehren k\u00f6nnte. Mehr noch, die EU als Ganzes ist von enormer Schw\u00e4che befallen. So ist die Gr\u00f6\u00dfe der europ\u00e4ischen Streitmacht, die unabh\u00e4ngig von der NATO agieren soll und deren Gr\u00fcndung Frankreich pl\u00e4rrend gefordert hat, ohnehin von minimalem Umfang (f\u00fcnftausend Soldaten). Das belegt, wie gering die internationalen Kapazit\u00e4ten Europas sind, insbesondere nach dem Austritt Gro\u00dfbritanniens aus der EU.<\/p>\n\n\n\n 7. Wie man sieht, existieren f\u00fcr die sogenannten Gro\u00dfm\u00e4chte von heute keine festen Werte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0628\u064e\u0623\u0652\u0633\u064f\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0628\u064e\u064a\u0652\u0646\u064e\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0634\u064e\u062f\u0650\u064a\u062f\u064c \u062a\u064e\u062d\u0652\u0633\u064e\u0628\u064f\u0647\u064f\u0645\u0652 \u062c\u064e\u0645\u0650\u064a\u0639\u0627\u064b \u0648\u064e\u0642\u064f\u0644\u064f\u0648\u0628\u064f\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0634\u064e\u062a\u064e\u0651\u0649 \u0630\u064e\u0644\u0650\u0643\u064e \u0628\u0650\u0623\u064e\u0646\u064e\u0651\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0642\u064e\u0648\u0652\u0645\u064c \u0644\u064e\u0627 \u064a\u064e\u0639\u0652\u0642\u0650\u0644\u064f\u0648\u0646\u064e<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Ihre H\u00e4rte ist zwischen ihnen heftig. Du w\u00e4hnst sie vereint, doch sind ihre Herzen gespalten. Dies, weil sie Leute sind, die nicht begreifen.<\/span>[<\/span>59:14<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n Es sind Staaten, die sowohl im Inneren als auch in ihren Beziehungen untereinander von F\u00e4ulnis befallen sind. Vielleicht ist es eine Frohbotschaft und eine Bestimmung Allahs, um die Etablierung Seiner Glaubensordnung zu erleichtern. Denn genauso erging es den beiden Staaten Persien und Byzanz, als der erste islamische Staat gegr\u00fcndet wurde. Und genauso sahen auch ihre Beziehungen aus: ein kriegerisches Verh\u00e4ltnis und offene Rivalit\u00e4ten.<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0625\u0650\u0630\u064e\u0627 \u0623\u064e\u0631\u064e\u0627\u062f\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u064f \u0628\u0650\u0642\u064e\u0648\u0652\u0645\u064d \u0633\u064f\u0648\u0621\u0627\u064b \u0641\u064e\u0644\u064e\u0627 \u0645\u064e\u0631\u064e\u062f\u064e\u0651 \u0644\u064e\u0647\u064f \u0648\u064e\u0645\u064e\u0627 \u0644\u064e\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0645\u0650\u0646\u0652 \u062f\u064f\u0648\u0646\u0650\u0647\u0650 \u0645\u0650\u0646\u0652 \u0648\u064e\u0627\u0644\u064d<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Und wenn Allah mit einem Volk \u00dcbles vorhat, so l\u00e4sst es sich nicht abwenden, und sie haben keinen Schutzherrn au\u00dfer ihm. <\/span>[<\/span>13:11<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n 18. \u1e62afar al-\u1e2aair n. H.<\/p>\n\n\n\n 25. September 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Welche Bedeutung hat das mit Gro\u00dfbritannien und Australien geschlossene US-Milit\u00e4rb\u00fcndnis und welche Tragweite hat es? Richtet es sich gegen China?<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1109,1763,2691],"class_list":["post-10648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-grossbritannien","tag-militaer","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10648\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}