Kaum hatte der WDR seine zwei neuen Moderatorinnen f\u00fcr die Wissenschaftssendung \u201eQuarks\u201c vorgestellt, wurde Nemi el-Hassan, eine der beiden vorgesehenen Moderatorinnen, durch den medialen Fleischwolf gedreht. Angef\u00fchrt von der BILD, griffen die Medien zu Fackel und Heugabel und trieben El-Hassan vor sich her, bis sich der WDR schlie\u00dflich entschied, ihr die Moderation wieder zu entziehen und sich vollst\u00e4ndig von ihr zu trennen. Nun stimmte das islamfeindliche WeltBILD der Medien wieder.<\/p>\n\n\n\n
Die BILD plante von Anfang an einen Vernichtungskampf gegen El-Hassan und bauschte die Moderation einer Wissenschaftssendung durch eine Muslimin als terroristische Gefahr auf. Als die BILD am 13. September \u201eIslamismus-Skandal beim WDR\u201c titelte und andere Medien das Thema auf die gleiche Weise aufgriffen, war im Grunde schon klar, dass das nur der Anfang sein konnte und El-Hassan chancenlos war, ihre Stelle beim WDR zu behalten. Wenn erst einmal der Begriff Islamismus gefallen ist, ist man f\u00fcr alle sichtbar gebrandmarkt. Dass der WDR sich zun\u00e4chst auf die Seite El-Hassans stellte, machte es f\u00fcr sie im Grunde nur noch schlimmer, weil die BILD sich da erst recht auf El-Hassan st\u00fcrzte genau wie alle anderen Medien, bis der WDR El-Hassan nicht nur die Moderation entzog, sondern auch jegliche journalistische Arbeit im Hintergrund ausschloss.<\/p>\n\n\n\n
Eigentlich h\u00e4tte man erwarten m\u00fcssen, dass El-Hassan von den Medien bejubelt wird. Sie ist eine ehemals verschleierte Muslimin, die das Kopftuch abgelegt hat und sich \u201emodern\u201c gekleidet in der \u00d6ffentlichkeit zeigt. Ist sie nicht ein Beispiel f\u00fcr gelungene Integration? Genau das dachte sich wahrscheinlich der WDR. El-Hassan passte gut in das Konzept von Diversit\u00e4t. Der WDR hatte sich eine Muslimin ins Boot geholt, der man den Islam jedoch nicht ansah. Nur der Name konnte noch Aufschluss \u00fcber den religi\u00f6sen Hintergrund geben. Das war perfekt, um sich als offener Sender zu pr\u00e4sentieren. Der BILD schien das aber immer noch zu viel Islam zu sein f\u00fcr die Rolle einer Moderatorin des WDR.<\/p>\n\n\n\n
Die BILD konfrontierte El-Hassan mit dem Vorwurf des Antisemitismus. Damit wurde \u201edie Atombombe\u201c auf El-Hassan abgeworfen und ihr Image als seri\u00f6se Journalistin vernichtet. Sie ist damit f\u00fcr immer verstrahlt. Diesen Vorwurf wird man nie wieder los. Es ging der BILD hierbei nicht um eine Stellungnahme El-Hassans, sondern darum, sie aus dem \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender zu schmei\u00dfen und ihre journalistische Karriere zu zerst\u00f6ren. Die BILD machte ihrem Namen alle Ehre und zeigte Bilder von El-Hassan auf einer Al-Quds-Demonstration im Jahr 2014. El-Hassan schrieb in einem Gastbeitrag bei der BERLINER ZEITUNG, dass die Bilder zun\u00e4chst in rechten Foren aufgetaucht seien und die BILD sie dann f\u00fcr ihre Kampagne aufgegriffen habe. El-Hassan hatte sich, als die Vorw\u00fcrfe aufkamen, von ihrer Einstellung, die sie vor Jahren hatte, distanziert: \u201eIn meiner Erinnerung habe ich lange geglaubt, nur Dinge wie \u201aFree Gaza\u2018 gerufen zu haben. Jetzt, wo ich diese Zeit meines Lebens reflektiere, kann ich nicht ausschlie\u00dfen, Dinge gesagt zu haben, die antizionistisch sind und Israelfeindlichkeit bedienen. All das tut mir sehr leid. Ich sch\u00e4me mich f\u00fcr diese Zeit.\u201c Doch El-Hassans Reue und Beteuerungen, heute eine andere Meinung zum Thema \u201eIsrael\u201c zu vertreten, nutzten ihr nichts. Das \u00f6ffentliche MeinungsBILD, dass sie eine Antisemitin sei, ist irreversibel. Aber es steht noch ein anderer Vorwurf im Raum, n\u00e4mlich ihre \u201eVerharmlosung\u201c des Dschihad. In einem Video der Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung aus dem Jahr 2015 erkl\u00e4rte El-Hassan den Begriff Dschihad. Mit der islamischen Bedeutung des Begriffes hatte ihre Erkl\u00e4rung nichts zu tun und wahrscheinlich wollte sie das Bild vermitteln, dass der Dschihad nichts mit Kampf zu tun habe. Aber genau das machte die BILD ihr zum Vorwurf.<\/p>\n\n\n\n
Das \u00e4u\u00dfere Erscheinungsbild El-Hassans stimmt nicht \u00fcberein mit all den Vorw\u00fcrfen des Antisemitismus und des Islamismus. Wie gesagt, hat El-Hassan ihr Kopftuch abgelegt. Der BILD ist das aber egal. Sie zeigt \u00fcberwiegend Bilder von El-Hassan, die sie noch mit Kopftuch zeigen, damit die Bilder mit dem konstruierten Image einer antisemitischen Islamistin zusammenpassen. Damit will die BILD erreichen, dass man El-Hassan in erster Linie mit dem Islam assoziiert und nicht mit einer Muslimin, die integriert ist und dem westlichen Frauenbild entspricht.<\/p>\n\n\n\n
Im Grunde spielt es keine Rolle, ob El-Hassan zu ihrer Vergangenheit steht oder ob sie sich davon distanziert. Denn ihre Distanzierung wird ihr nicht abgenommen. So wurde sie in einem SPIEGEL-Interview gefragt: \u201eWoher wissen wir, dass das nicht alles nur Lippenbekenntnisse sind, weil Sie Ihren Job retten wollen?\u201c Das Interview vom 16. September kam einem Verh\u00f6r gleich. DER SPIEGEL war also kein St\u00fcck besser oder objektiver als die BILD. Wenn man das Interview liest, hat man die Assoziation, dass El-Hassan in einem Verh\u00f6rraum sitzt und jemand ihr mit einer Lampe ins Gesicht leuchtet, um die gew\u00fcnschten Antworten aus ihr herauszupressen, bis sie gesteht. Sie wurde gefragt, ob sie auf weiteren Veranstaltungen gewesen sei, was sie auf der Veranstaltung gewollt habe, ob sie gewusst habe, was eine Al-Quds-Demonstration sei, wie sie die Stimmung wahrgenommen habe, ob sie von der \u201eantisemitischen Stimmung\u201c nichts mitbekommen habe, wann ihr klar geworden sei, auf was f\u00fcr einer Veranstaltung sie gewesen sei usw. Diese Fragen stellte DER SPIEGEL El-Hassan zu einer Veranstaltung, auf der sie vor sieben Jahren war. Das SPIEGEL-Verh\u00f6r passt zur gesamten medialen Hetze gegen El-Hassan. Die Medien haben an El-Hassan geradezu ein Exempel statuiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kaum hatte der WDR seine zwei neuen Moderatorinnen f\u00fcr die Wissenschaftssendung \u201eQuarks\u201c vorgestellt, wurde Nemi el-Hassan, eine der beiden vorgesehenen Moderatorinnen, durch den medialen Fleischwolf gedreht.<\/p>\n","protected":false},"author":92,"featured_media":10730,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-10729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/92"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10729\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}