{"id":15412,"date":"2023-07-29T07:00:00","date_gmt":"2023-07-29T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=15412"},"modified":"2023-07-29T07:00:00","modified_gmt":"2023-07-29T05:00:00","slug":"blinkens-besuch-in-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=15412","title":{"rendered":"Blinkens Besuch in China"},"content":{"rendered":"\n

Im Namen Allahs des Erbarmungsvollen des Barmherzigen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antwort auf eine Frage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Blinkens Besuch in China<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frage:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Am 30.06.2023 gab das globale chinesische Fernsehnetzwerk (CGTN) bekannt: Das chinesische Au\u00dfenministerium kritisierte die Vereinigten Staaten f\u00fcr unverantwortliche Aussagen \u00fcber die bilateralen Beziehungen. US-Au\u00dfenminister Anthony Blinken hatte zuvor in einem Interview erkl\u00e4rt, dass Washington weiterhin seine eigenen Interessen verteidigen, Ma\u00dfnahmen ergreifen und Erkl\u00e4rungen abgeben werde, die China nicht gefallen. Und dies werde ungeachtet der Differenzen zwischen beiden Seiten geschehen. Das chinesische Au\u00dfenministerium protestierte gegen diese Aussagen.<\/em> Anzumerken ist, dass der Nachrichtensender al-Arabiya eine Woche davor, also am 23.06.2023, Folgendes berichtete: Eine der Erwartungen von Blinkens Besuch ist, dass US-Finanzministerin Janet Yellen in K\u00fcrze China einen offiziellen Besuch abstatten wird.<\/em> Auch k\u00f6nnten Handelsministerin Gina Raimondo sowie John Kerry, Bidens Klimagesandter, zu Besuchen nach China kommen…<\/em> Ebenso ist es m\u00f6glich, dass Pr\u00e4sident Xi kommenden November San Francisco besucht, um der Konferenz f\u00fcr asiatisch-pazifische Wirtschaftszusammenarbeit beizuwohnen, wo er sich mit Biden treffen k\u00f6nnte.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Es war folglich zu erwarten, dass sich die Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten nach Blinkens Besuch in Peking am 18. und 19.06.2023 beruhigen w\u00fcrden und nicht, dass es erneut zu Spannungen kommt. War also Blinkens Besuch in China nicht erfolgreich oder war er nur formeller Natur? Entschuldigen Sie bitte die L\u00e4nge der Frage! M\u00f6ge Allah euch reichlich belohnen!<\/p>\n\n\n\n

Antwort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Damit die Antwort klar wird, wollen wir folgende Punkte darlegen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erstens: Die situativen Hintergr\u00fcnde f\u00fcr Blinkens Besuch in China:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Die Beziehungen zwischen den USA und China sind bis zu einem gewissen Grad angespannt. Dies ist zumindest seit dem Handelskrieg der Fall, den der ehemaligen US-Pr\u00e4sident Donald Trump lancierte. So f\u00fchrte die US-Regierung verschiedene Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den chinesischen Handel und f\u00fcr chinesische Produkte ein, verh\u00e4ngte hohe Z\u00f6lle auf einige chinesische Waren und erlie\u00df Sanktionen gegen chinesische Unternehmen wie Huawei und seine Chefs. Von der Biden-Administration wurde diese Politik fortgesetzt, und die chinesische Regierung reagierte ihrerseits mit \u00e4hnlichen Ma\u00dfnahmen. Dies allein reicht aus, um Spannungen in den Beziehungen zwischen beiden Staaten zu erzeugen.<\/p>\n\n\n\n

2. Die Chinesen haben im Rahmen des chinesischen 2025-Plans lange daran gearbeitet, technologisch unabh\u00e4ngig zu werden. Auch hat die Art und Weise, wie die Amerikaner mit Huawei und anderen chinesischen Unternehmen umgegangen sind, zu Spannungen gef\u00fchrt, die China dazu veranlassten, den Bau eigener Siliziumchips zu planen. Zudem erwarten US-Analysten, dass China in f\u00fcnf bis sieben Jahren Unabh\u00e4ngigkeit in der Chipindustrie erreichen wird. All dies erzeugt einen Wettbewerb, der eher einer Kollision zwischen beiden Staaten entspricht.<\/p>\n\n\n\n

3. Auf milit\u00e4rischer und sicherheitspolitischer Ebene wurde im vergangenen Februar ein mutma\u00dflicher chinesischer Spionageballon im amerikanischen Luftraum entdeckt. Und obwohl China dies dementierte, kam es in der Folge zur Absage von Blinkens f\u00fcr Februar geplanten Besuch in Peking… Danach kam es zu Man\u00f6vern chinesischer Kriegsschiffe in der Stra\u00dfe von Taiwan. Die USA reagierten darauf mit dem Man\u00f6ver eines US-Zerst\u00f6rers ebendort, da sie das S\u00fcdchinesische Meer als freies internationales Gew\u00e4sser betrachten… Und im vergangenen Monat n\u00e4herte sich ein chinesisches Kampfflugzeug amerikanischen Flugzeugen, was das Klima zwischen beiden Staaten weiter belastete. Und so kam es nicht zu Blinkens geplantem Besuch…<\/p>\n\n\n\n

4. Die USA haben mehrere Milit\u00e4r- und Sicherheitsabkommen abgeschlossen, um China zu schikanieren. So hat die Biden-Administration eine Reihe von Ma\u00dfnahmen in dieser Richtung ergriffen, wozu auch Initiativen z\u00e4hlen, die darauf abzielen, China milit\u00e4risch entgegenzutreten. Dabei ist insbesondere das AUKUS-Abkommen mit Australien und dem Vereinigten K\u00f6nigreich zu erw\u00e4hnen sowie der Sicherheitsdialog \u201eQuad\u201c (Quadrilateral Security Dialogue) mit Australien, Indien und Japan. Hinzu kommen noch die amerikanischen Versuche, die Rolle der NATO in Asien zu erweitern. Auch haben die USA mit den Philippinen ein Abkommen zur Nutzung von f\u00fcnf zus\u00e4tzlichen Milit\u00e4rbasen abgeschlossen, sodass sie nun \u00fcber neun US-Basen auf den Philippinen verf\u00fcgen. Zudem wurden noch andere Ma\u00dfnahmen gesetzt.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens: Blinkens Besuch in China war nicht formeller Natur, sondern hatte konkrete Ziele:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Der Versuch, die Spannungen zu reduzieren, die sich aus den oben genannten Dingen ergeben. So erkl\u00e4rte das US-Au\u00dfenministerium, dass der Zweck dieses Besuches darin bestehe, die Kommunikationskan\u00e4le zwischen beiden Staaten wieder zu \u00f6ffnen, um eine Verst\u00e4ndigung untereinander zu erm\u00f6glichen. Auch wolle man einen Kommunikationskanal zwischen den Milit\u00e4rs herstellen, den Weg f\u00fcr mehr Zusammenarbeit \u00f6ffnen und diese zwischen den beiden Staaten st\u00e4rken… Aus der Erkl\u00e4rung geht zudem hervor, dass Blinkens Besuch zwar gewisse Ziele erreicht hat, es aber nicht gelungen ist, einen Kommunikationskanal zwischen den Milit\u00e4rs zu \u00f6ffnen…<\/p>\n\n\n\n

2- Das Nachrichtenportal aawsat.com berichtete am 19. Juni 2023 Folgendes: Trotz der positiven Wortwahl des chinesischen F\u00fchrers, der nach einem 35-min\u00fctigen Treffen mit Blinken seine Zufriedenheit zum Ausdruck brachte,<\/em> erkl\u00e4rte der amerikanische Au\u00dfenminister, dass Peking sich geweigert habe, milit\u00e4rische Kan\u00e4le mit Washington wieder zu \u00f6ffnen. Anzumerken ist, dass dieses Thema Priorit\u00e4t f\u00fcr die Biden-Administration hat und eines der Hauptziele des Besuches war.<\/em><\/strong> Nichtsdestotrotz war das Treffen in der Gro\u00dfen Halle des Volkes ein Zeichen daf\u00fcr, dass beide L\u00e4nder bestrebt sind, ihre Beziehungen nicht in offene Feindseligkeit m\u00fcnden zu lassen, und dass beide sich bewusst sind, dass ihre Konkurrenz und diplomatischen Bem\u00fchungen enorme Risiken beinhalten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

3. Das Portal f\u00fcgte hinzu: Nach zweit\u00e4gigen Treffen mit hochrangigen chinesischen Vertretern sagte Blinken, die Vereinigten Staaten h\u00e4tten spezifische Ziele f\u00fcr die Reise festgelegt und erreicht, wobei er anmerkte, dass er <\/em>das Thema der milit\u00e4rischen Kontakte „wiederholt angesprochen habe.“<\/em> Er erg\u00e4nzte: „Es ist absolut notwendig, dass wir solche Kontakte haben (…). Wir werden weiter daran arbeiten.“<\/em><\/strong> Bei diesen Bem\u00fchungen, die 2021 begannen, hat China mehr als ein Dutzend Anfragen des amerikanischen Verteidigungsministeriums (Pentagon) nach hochrangigen Dialogen mit der chinesischen Seite abgelehnt.<\/em> Trotzdem bezeichnete Blinken seine Gespr\u00e4che mit hochrangigen chinesischen Verantwortlichen als „offen und konstruktiv“.<\/em> (Nachrichtenportal aawsat.com, 19.06.2023).<\/p>\n\n\n\n

4. Somit war eine der wichtigsten Fragen, die ungel\u00f6st blieb, die Wiederherstellung der milit\u00e4rischen Kontakte zwischen den Vereinigten Staaten und China. Die Kontakte zwischen hochrangigen Milit\u00e4rs beider L\u00e4nder sind nach wie vor eingefroren. Auch haben zwei Vorf\u00e4lle in j\u00fcngster Zeit Bef\u00fcrchtungen geweckt, dass die angespannten Beziehungen zu einem Konflikt f\u00fchren k\u00f6nnten. So hat China k\u00fcrzlich ein Treffen zwischen dem Verteidigungsminister der USA, Lloyd Austin, und dem chinesischen Verteidigungsminister Li Shangfu in Singapur abgelehnt…<\/strong> Und Blinken erkl\u00e4rte: Obwohl ich die Notwendigkeit f\u00fcr solche Kan\u00e4le in meinen Treffen wiederholt angesprochen hatte, gab es keinen sofortigen Fortschritt.<\/em> Er f\u00fcgte hinzu: Momentan hat China nicht zugestimmt, in diesem Bereich voranzukommen. Ich denke, das ist ein Problem, an dem wir weiterarbeiten sollten.<\/em> Auch meinte er: Es ist sehr wichtig, dass wir diese Kan\u00e4le wieder herstellen. <\/em>(CNN, 19.06.2023)<\/p>\n\n\n\n

5- Zweifellos hat Blinkens Besuch einige Fortschritte gebracht, aber wie er selbst sagte, war der Fortschritt nicht einfach. Und bevor er China verlie\u00df, erkl\u00e4rte er: Die Beziehung war in einem Stadium der Instabilit\u00e4t. Beide Seiten haben die Notwendigkeit erkannt, auf ihre Stabilisierung hinzuarbeiten.<\/em>“ Er erg\u00e4nzte: Der Fortschritt ist jedoch schwierig und braucht Zeit. Er ist nicht das Resultat eines Besuchs, einer Reise oder eines Gespr\u00e4chs. Meine Hoffnung und Erwartung sind: Wir werden in Zukunft bessere Verbindungen und eine bessere Zusammenarbeit haben.<\/em> Blinken f\u00fcgt hinzu: US-Verantwortliche haben die Wichtigkeit der Wahrscheinlichkeit eines gro\u00dfen Durchbruchs heruntergespielt, aber gehofft, dass mein Besuch den Weg f\u00fcr weitere bilaterale Treffen ebnen w\u00fcrde, einschlie\u00dflich potenzieller Reisen von Finanzministerin Janet Yellen und Handelsministerin Gina Raimondo.<\/em> Es bestand auch die Hoffnung, dass Blinkens Besuch den Weg f\u00fcr ein Gipfeltreffen zwischen Xi Jinping und Biden sp\u00e4ter in diesem Jahr ebnen w\u00fcrde<\/em>, wie es weiter von Reuters am 20.06.2023 berichtet wurde.<\/p>\n\n\n\n

6. Was den Ukraine-Krieg anlangt, so hat aljazeera.net Folgendes berichtet: Blinken begr\u00fc\u00dfte Chinas Vorschl\u00e4ge f\u00fcr einen dauerhaften Frieden in der Ukraine und erkl\u00e4rte: \u201eChina hat betont, dass es Russland in seinem Krieg gegen die Ukraine keine Unterst\u00fctzung zukommen l\u00e4sst.\u201c Dennoch wies er auf seine Bef\u00fcrchtung hin, dass „chinesische Unternehmen involviert sein k\u00f6nnten.“ <\/em>(aljazeera.net, 19.06.2023). Er sagte weiter: \u201eChina hat den Vereinigten Staaten und anderen L\u00e4ndern versichert, dass es Russland keine t\u00f6dliche Hilfe gew\u00e4hren wird. Wir haben keine gegenteiligen Beweise gesehen.\u201c Er wies auch darauf hin, dass Chinas Zusicherungen mit wiederholten Erkl\u00e4rungen in den letzten Wochen \u00fcbereinstimmten. <\/em>(CNN, 19.06.2023)<\/p>\n\n\n\n

7- Bez\u00fcglich Taiwans erw\u00e4hnt das Nachrichtenportal aawsat.com auf seiner Webseite: Der chinesische Minister bekr\u00e4ftigte erneut die Position seines Landes zur Taiwan-Frage sowie zu dem, was Peking als \u201eeine in den letzten Jahren anhaltende Ann\u00e4herung zwischen Washington und der taiwanesischen Regierung\u201c erachtet. Einer Regierung, die aus einer Partei hervorgegangen sei, welche die Unabh\u00e4ngigkeit der Insel unterst\u00fctze.<\/em> Gem\u00e4\u00df Mitteilung seines Ministeriums sagte Qin Gang: \u201eDie Frage Taiwans steht im Mittelpunkt der Kerninteressen Chinas. Es ist die wichtigste Frage in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen und die gr\u00f6\u00dfte Gefahr.\u201c Er betonte: „China dr\u00e4ngt die Vereinigten Staaten dazu, das Ein-China-Prinzip zu respektieren\u201c – was bedeutet, keine offiziellen Beziehungen zu Taiwan zu unterhalten – \u201eund seine Verpflichtung zu achten, taiwanesische Separatisten nicht zu unterst\u00fctzen.\u201c<\/em> Der chinesische Au\u00dfenpolitikchef, Wang Yi, versicherte seinerseits dem amerikanischen Au\u00dfenminister, dass sein Land \u201eniemals irgendwelche Zugest\u00e4ndnisse in der Taiwan-Frage\u201c machen werde. <\/em>(aawsat.com, 19.06.2023) Blinken entgegnete von seiner Seite, dass sein Land die Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans nicht unterst\u00fctze und eine friedliche L\u00f6sung des Problems erwarte. Er wies darauf hin, dass die Einigung seines Landes mit China darauf beruhe, eine friedliche L\u00f6sung hinsichtlich s\u00e4mtlicher Differenzen einzuschlagen, die sich in Bezug auf Taiwan ergeben, und f\u00fcgte hinzu: \u201eWir unterst\u00fctzen das Ein-China-Prinzip.\u201c <\/em>(aljazeera.net, 19.06.2023) Die BBC zitierte ihrerseits Blinken mit den Worten: \u201eEs gibt wachsende Besorgnis \u00fcber Chinas provokative Aktionen in der Taiwan-Stra\u00dfe.\u201c Er wiederholte aber, \u201edass die Vereinigten Staaten Taiwans Unabh\u00e4ngigkeit nicht unterst\u00fctzen.\u201c<\/em> Auch meinte er: \u201eSollte es zu einer Krise bez\u00fcglich Taiwans kommen, dann ist es m\u00f6glich, dass dies zu einer Wirtschaftskrise f\u00fchrt, die die ganze Welt betreffen k\u00f6nnte.\u201c Er machte deutlich, dass \u201e50% des kommerziellen Containerverkehrs t\u00e4glich durch die Taiwan-Stra\u00dfe verl\u00e4uft und 70% der aus Taiwan stammenden Halbleiterexporte.\u201c<\/em> (BBC, 19.06.2023)<\/p>\n\n\n\n

Drittens: Aus all dem wird deutlich:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1- Zu Taiwan gibt es in der amerikanischen Position keine \u00c4nderung, so haben die Vereinigten Staaten die Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans nicht anerkannt. (Anzumerken ist, dass ungef\u00e4hr 15 Staaten die Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans offiziell anerkennen, darunter auch der Vatikan) Obwohl die USA nicht beschlossen haben, die Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans offiziell anzuerkennen, behandeln sie Taiwan dennoch als unabh\u00e4ngigen Staat. So gibt es in Taipeh ein amerikanisches Verbindungsb\u00fcro, das als amerikanische Botschaft fungiert. Des Weiteren haben die USA Verteidigungsabkommen mit Taiwan geschlossen, versorgen es mit hochentwickelten Waffen und leisten auch andere Art von Hilfe. Zudem haben die USA offen erkl\u00e4rt, dass sie Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs verteidigen w\u00fcrden. Dies wurde von Biden im Mai letzten Jahres betont: US-Pr\u00e4sident Joe Biden warnte, dass China in der Taiwan-Frage mit dem Feuer spiele. Er versicherte, dass die USA milit\u00e4risch eingreifen w\u00fcrden, um die Insel im Falle eines Angriffs zu sch\u00fctzen. <\/em>(BBC 23.05.2023)<\/p>\n\n\n\n

2. Dieser Besuch und seine \u201eErgebnisse“ reichen nicht aus, um die Atmosph\u00e4re zwischen beiden L\u00e4ndern zu beruhigen. Er k\u00f6nnte aber vor\u00fcbergehend das Tor zu einer Beruhigung \u00f6ffnen und den Weg f\u00fcr weitere Besuche ebnen… Denn wie es die Frage erw\u00e4hnt, ist eine der Erwartungen von Blinkens Besuch, dass US-Finanzministerin Janet Yellen in K\u00fcrze China einen offiziellen Besuch abstatten wird.<\/em> Auch k\u00f6nnten Handelsministerin Gina Raimondo sowie John Kerry (Bidens Klimabeauftragter) zu Besuchen nach China kommen…<\/em>  Beide sind n\u00e4mlich f\u00fcr Bereiche zust\u00e4ndig, in denen China und die USA durch gemeinsame Kooperationsinteressen verbunden sind. Und wie es in der Frage treffend hei\u00dft, ist es ebenso m\u00f6glich, dass Pr\u00e4sident Xi kommenden November San Francisco besucht, um der Konferenz f\u00fcr asiatisch-pazifische Wirtschaftszusammenarbeit beizuwohnen, wo er sich mit Biden treffen k\u00f6nnte.<\/em> Das bedeutet aber nicht, dass der Spannungsherd zwischen beiden L\u00e4ndern erloschen ist und eine neue \u00c4ra dauerhafter Ruhe begonnen hat. Das ist unwahrscheinlich, weil ihre Interessen zu unterschiedlich sind…<\/p>\n\n\n\n

Zu nennen sind hier die US-Verb\u00fcndeten in Chinas Umgebung, n\u00e4mlich Japan, S\u00fcdkorea und die Philippinen, und dann noch die Taiwan-Frage… All dies wird das endg\u00fcltige Erl\u00f6schen des Spannungsherdes verhindern, vielmehr wird er unterschwellig weiter schwelen, um dann – je nach den Interessen der beiden Staaten – neu entfacht zu werden…<\/p>\n\n\n\n

3. Zu den wichtigen Zielen dieses Besuchs, die unerf\u00fcllt blieben, z\u00e4hlt jedoch das Bestreben der USA, einen Kommunikationskanal zwischen den chinesischen und den amerikanischen Milit\u00e4rs einzurichten. – Ein Wunsch, der eher Spionagezwecken dient! Es scheint aber, als ob China dies erkannt h\u00e4tte, weshalb es solche Kan\u00e4le kategorisch abgelehnt hat. Und dies hat Blinken ver\u00e4rgert, auch wenn er seinen \u00c4rger nicht offen zeigte. Diesen konnte man aber aus seinen Reden und Erkl\u00e4rungen heraush\u00f6ren, wie wir es oben dargelegt haben. Zur Erinnerung wollen wir es hier noch einmal erw\u00e4hnen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2022 [Trotz der positiven Wortwahl des chinesischen F\u00fchrers, der nach einem 35-min\u00fctigen Treffen mit Blinken seine Zufriedenheit zum Ausdruck brachte, erkl\u00e4rte der US-Au\u00dfenminister, dass Peking sich geweigert habe, milit\u00e4rische Kan\u00e4le mit Washington wieder zu \u00f6ffnen. Anzumerken ist, dass dieses Thema Priorit\u00e4t f\u00fcr die Biden-Administration hat und eines der Hauptziele des Besuches war.<\/em>]<\/p>\n\n\n\n

\u2022 [Nach zweit\u00e4gigen Treffen mit hochrangigen chinesischen Verantwortlichen sagte Blinken, die Vereinigten Staaten h\u00e4tten spezifische Ziele f\u00fcr die Reise festgelegt und erreicht, wobei er anmerkte, dass er das Thema der milit\u00e4rischen Kontakte „wiederholt angesprochen habe.\u201c<\/em> Er erg\u00e4nzte: „Es ist absolut notwendig, dass wir solche Kontakte haben (…). Wir werden weiter daran arbeiten.<\/em>\u201c]<\/p>\n\n\n\n

\u2022 [Auch haben zwei Vorf\u00e4lle in j\u00fcngster Zeit Bef\u00fcrchtungen geweckt, dass die angespannten Beziehungen zu einem Konflikt f\u00fchren k\u00f6nnten.<\/em> So hat China k\u00fcrzlich ein Treffen zwischen dem Verteidigungsminister der USA, Lloyd Austin, und dem chinesischen Verteidigungsminister Li Shangfu in Singapur abgelehnt…<\/em> Und Blinken erkl\u00e4rte: Obwohl ich die Notwendigkeit f\u00fcr solche Kan\u00e4le in meinen Treffen wiederholt angesprochen hatte, gab es keinen sofortigen Fortschritt.<\/em> Er f\u00fcgte hinzu: Momentan hat China nicht zugestimmt, in diesem Bereich voranzukommen. Ich denke, das ist ein Problem, an dem wir weiterarbeiten sollten.<\/em> Auch meinte er: Es ist sehr wichtig, dass wir diese Kan\u00e4le wieder herstellen.<\/em>]<\/p>\n\n\n\n

4. Vielleicht sind gerade diese chinesischen Standpunkte Blinken im Ged\u00e4chtnis geblieben, weil es ihm nicht gelungen ist, milit\u00e4rische Kommunikationskan\u00e4le mit den Chinesen zu \u00f6ffnen. Diesem Umstand sind auch seine letzten Erkl\u00e4rungen geschuldet, die in der Frage und auch vom Nachrichtenportal Saba am 29.06.2023 erw\u00e4hnt wurden:<\/strong> Als Antwort auf die Erkl\u00e4rungen von US-Au\u00dfenminister Anthony Blinken zitierte die Neue Chinesische Presseagentur, Xinhua, die Sprecherin des chinesischen Au\u00dfenministeriums, Mao Ning, mit den Worten:<\/em> \u201eEs ist kein Geheimnis, dass es Differenzen zwischen den Vereinigten Staaten und China gibt.\u201c Sie f\u00fcgte hinzu: \u201eWas die Vereinigten Staaten sagen und was sie tun, verletzt die Grundregeln der internationalen Beziehungen.\u201c, und unterstrich dabei, dass ihr Land diesen Vorschlag ablehne…<\/em> Und wahr hat der Allm\u00e4chtige und Erhabene gesprochen, als Er sagte:<\/p>\n\n\n\n

\ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0643\u064e\u0630\u064e\u0644\u0650\u0643\u064e \u0646\u064f\u0648\u064e\u0644\u0651\u0650\u064a \u0628\u064e\u0639\u0652\u0636\u064e \u0627\u0644\u0638\u0651\u064e\u0627\u0644\u0650\u0645\u0650\u064a\u0646\u064e \u0628\u064e\u0639\u0652\u0636\u0627\u064b \u0628\u0650\u0645\u064e\u0627 \u0643\u064e\u0627\u0646\u064f\u0648\u0627 \u064a\u064e\u0643\u0652\u0633\u0650\u0628\u064f\u0648\u0646\u064e<\/span>\ufd3e<\/span><\/p>

Und so setzen Wir die Ungerechten aufeinander an f\u00fcr das, was sie erwarben.\u00a0<\/span>[<\/span>6:129<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

\ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0627\u0644\u0652\u0643\u064e\u0627\u0641\u0650\u0631\u064f\u0648\u0646\u064e \u0647\u064f\u0645\u064f \u0627\u0644\u0638\u0651\u064e\u0627\u0644\u0650\u0645\u064f\u0648\u0646<\/span>\ufd3e<\/span><\/p>

Und die Ungl\u00e4ubigen sind die Ungerechten.<\/span>[<\/span>2:254<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

15. \u1e0e\u016b l-\u1e24i\u011f\u011fa 1444 n. H.<\/p>\n\n\n\n

03.07.2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antworten auf die Frage: War Blinkens Besuch in China nicht erfolgreich oder war er nur formeller Natur?<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":15415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,1],"tags":[532,1303,1845],"class_list":["post-15412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","category-uncategorized","tag-china","tag-islam","tag-muslime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}