In Gaza entfaltet sich derzeit ein Genozid. W\u00e4hrend die Herrscher in der islamischen Welt erwartungsgem\u00e4\u00df ihrer Unt\u00e4tigkeit fr\u00f6nen, werden die Muslime nicht m\u00fcde, f\u00fcr ihre Geschwister einzustehen und sich f\u00fcr sie einzusetzen. Auf der gesamten Welt wurden Demonstrationen veranstaltet, Boykottaufrufe gestartet und teilweise sogar diplomatische Vertretungen angegriffen. Besonders auf Social Media werden die Muslime und auch israelkritische Nichtmuslime immer engagierter darin, die Verbrechen des zionistischen Regimes anzuprangern. Doch wie wirksam sind solche Aktionen wirklich? Bringt es \u00fcberhaupt etwas, in der virtuellen Welt aktiv zu sein oder degradiert man sich dadurch blo\u00df zum sprichw\u00f6rtlichen „Social-Media-Mujahid“ oder „Hobbyaktivisten“?<\/p>\n\n\n\n
Im Allgemeinen l\u00e4sst sich sagen, dass sich der Umgang mit Informationen im Zuge der Etablierung von Social Media grundlegend ge\u00e4ndert hat. Vorher waren nur gro\u00dfe Medienkonzerne, Zeitungen oder einflussreiche Personen im Stande, Massen zu erreichen, da nur ihnen die entsprechenden Plattformen zur Verf\u00fcgung standen. Wer eine \u00e4hnlich gro\u00dfe Reichweite generieren wollte, musste viel Geld aufwenden, um etwa eine Zeitung oder einen Fernsehsender in Betrieb zu nehmen. Seit dem Aufkommen von Social Media gestaltet sich dies v\u00f6llig anders. Es ist nun auch f\u00fcr kleinere Akteure oder sogar Einzelpersonen m\u00f6glich, Millionen von Menschen zu erreichen. In den ersten Jahren lie\u00df sich sogar beobachten, dass viele etablierte Medien, Unternehmen und sonstige Organisationen die neuen M\u00f6glichkeiten v\u00f6llig untersch\u00e4tzt haben, so dass anfangs vor allem Einzelpersonen gro\u00dfe Reichweiten aufbauen konnten. Mit der zunehmenden Erkenntnis des gro\u00dfen Potenzials, begannen auch immer mehr Unternehmen und Organisationen ihre Pr\u00e4senz in Social Media auszubauen und auch die klassischen Printmedien sprangen auf den Zug auf.<\/p>\n\n\n\n
Durch die Dezentralisierung von Informationen verschob sich der Umgang mit ihnen dahingehend, dass es zunehmend zur Herausforderung wurde, den Wahrheitsgehalt entsprechender Inhalte zu filtern. Das Streuen falscher oder verzerrter Nachrichten entwickelte sich nach und nach zu organisierten Desinformationskampagnen zahlreicher Akteure mit unterschiedlichen Zielen, wie der Beeinflussung ausl\u00e4ndischer Wahlk\u00e4mpfe, Diffamierung bestimmter Bev\u00f6lkerungsgruppen oder der Destabilisierung ganzer Gesellschaften. Dar\u00fcber hinaus gibt es noch unz\u00e4hlige weitere M\u00f6glichkeiten \u2013 auch viel unterschwelligere \u2013 zur Verbreitung der eigenen Botschaften und Narrative.<\/p>\n\n\n\n
Eine der herausragenden Eigenschaften von Social Media ist die Geschwindigkeit, mit der Informationen viral gehen k\u00f6nnen. Eine einzelne Botschaft kann sich exponentiell verbreiten und innerhalb k\u00fcrzester Zeit Millionen von Menschen erreichen. Dies erm\u00f6glicht es Individuen, Gruppen und Organisationen, bestimmte Narrative zu etablieren und ihre Meinungen zu verst\u00e4rken \u2013 auch in globalem Ausma\u00df.<\/p>\n\n\n\n
Beim Genozid in Gaza l\u00e4sst sich besonders eindrucksvoll beobachten, wie gro\u00df der Einfluss der Sozialen Medien ist. W\u00e4hrend in den ersten Tagen nach dem 7. Oktober 2023 alle etablierten Medien in Deutschland \u2013 sowohl die staatlichen als auch die privaten \u2013 unisono die bedingungslose Solidarit\u00e4t mit Israel als deutsche Staatsr\u00e4son propagierten und jegliche Kritik am Zionismus als Antisemitismus diffamierten, zeichnete sich auf Social Media ein g\u00e4nzlich anderes Bild ab. Die von den klassischen Medien bewusst ausgeblendeten Bilder und Videos von zerbombten Geb\u00e4uden, get\u00f6teten Zivilisten und massakrierten Kindern machten schnell die Runde und entlarvten die L\u00fcge vom sich verteidigenden Daueropfers namens „Israel“. Dies veranlasste beispielsweise den Generalsekret\u00e4r der CDU, Carsten Linnemann, bei Markus Lanz, die Bev\u00f6lkerung aufzufordern, sich diese Bilder nicht anzusehen, um ja keine Empathie mit den Opfern und Zweifel an der deutschen Staatsr\u00e4son aufkommen zu lassen. Gewirkt hat dieser Aufruf wenig, denn die Zionisten intensivierten ihren Massenmord, indem sie Krankenh\u00e4user, Schulen, Fl\u00fcchtlingslager und jegliche zivile Infrastruktur auf bestialische Art und Weise zerbombten. Die Pal\u00e4stinenser erkannten, dass sie dieses Leid dokumentieren und der Welt davon berichten m\u00fcssen. Da die meisten westlichen Medien sich konsequent auf die Seite des „isrealischen“ Besatzungsregimes stellten, nutzten sie die sozialen Medien, um ihre Bilder in die Welt zu transportieren.<\/p>\n\n\n\n
Deutsche Nachrichtenportale versuchten ebenfalls Social Media zu nutzen, um das Narrativ der sich verteidigenden „einzigen Demokratie im Nahen Osten“ zu verbreiten, doch sie wurden in den Kommentaren von zahllosen Nutzern der Einseitigkeit, Heuchelei und Doppelmoral \u00fcberf\u00fchrt und heftig kritisiert, bis bei entsprechenden Posts die Kommentarspalten deaktiviert wurden. Die Bilder der Ereignisse gingen l\u00e4ngst um die Welt und es wurde auch den etablierten Medien immer klarer, dass „Israel“ den Krieg der Bilder l\u00e4ngt verloren hat \u2013 und das obwohl es den Gro\u00dfteil jener Medienmacht mit schier unbegrenzten Kapazit\u00e4ten auf seiner Seite hat.<\/p>\n\n\n\n
Durch den unerm\u00fcdlichen Einsatz von Muslimen und israelkritischen Menschen auf der ganzen Welt, verschob sich der Diskurs selbst im deutschsprachigen Raum. Von der totalen Tabuisierung jeglicher Kritik an den Zionisten hin zur Diskussion dar\u00fcber, ob es sich bei den Angriffen auf Gaza um Kriegsverbrechen handle und ob der Begriff Apartheid auf „Israel“ anwendbar sei \u2013 ebenfalls bei Markus Lanz. Ein absolutes Novum im \u00f6ffentlichen Diskurs in Deutschland, das ohne die regelrechte Flut auf Social Media kaum m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Die Standhaftigkeit der pal\u00e4stinensischen Muslime und die Niedertr\u00e4chtigkeit westlicher Regierungen lie\u00dfen auch das Interesse am Islam und das Misstrauen gegen\u00fcber den eigenen Institutionen im Westen steigen. Diese Entwicklungen gehen soweit, dass sogar das einstige personifizierte B\u00f6se \u2013 Osama bin Laden \u2013 pl\u00f6tzlich breitfl\u00e4chig auf TikTok gefeiert wurde. Hintergrund waren mehrere Videos von amerikanischen Influencern, die bin Ladens Brief an die USA \u201eentdeckt hatten\u201c, was f\u00fcr die den sogenannten Krieg gegen den Terror in einem v\u00f6llig neuen Licht erschienen lie\u00df. TikTok musste kurz darauf den Hashtag #lettertoamerica in der Suchfunktion sperren, um der Entwicklung ein Ende zu setzen. Derartige Meinungs\u00e4u\u00dferungen w\u00e4ren auf herk\u00f6mmlichen Medienplattformen wie im Fernsehen dennoch v\u00f6llig undenkbar.<\/p>\n\n\n\n
All diese Entwicklungen zeigen auf, wie wichtig Social Media f\u00fcr das Etablieren der eigenen Narrative und Botschaften ist. Obwohl diese Plattformen selbst von Akteuren mit eigener Agenda kontrolliert werden und f\u00fcr sie problematische Inhalte immer wieder gesperrt werden, w\u00e4re es ein strategischer Fehler, ihnen g\u00e4nzlich und kampflos das Spielfeld zu \u00fcberlassen. Der Cyberspace als Ganzes ist n\u00e4mlich mitnichten eine von der realen Welt losgel\u00f6ste Realit\u00e4t, sondern lediglich eine Erweiterung unserer „echten“ Welt und ebenso real. In den sozialen Medien kann jeder Einzelne eine hohe Reichweite aufbauen und selbst, wenn man selbst keine gro\u00dfen Massen erreichen kann, so k\u00f6nnen durch simples Liken, Teilen und Kommentieren andere dabei unterst\u00fctzt und zumindest die eigenen Kontakte auf Social Media sensibilisiert werden. Ein Effekt, der kaum zu untersch\u00e4tzen ist, wenn sich nur gen\u00fcgend Menschen organisieren und daran beteiligen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Social Media ist kaum noch aus der modernen Welt wegzudenken und hat sich \u00fcber den urspr\u00fcnglichen Verwendungszweck hinaus l\u00e4ngst als Schlachtfeld zur St\u00e4rkung verschiedener Narrative etabliert. Doch wie gro\u00df ist der Einfluss der geteilten Inhalte auf die Gesellschaft wirklich?<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":15792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[965,2426,2441],"class_list":["post-15794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konzeptionen","tag-gaza","tag-social-media","tag-soziale-netzwerke"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}