{"id":18197,"date":"2026-06-11T12:05:00","date_gmt":"2026-06-11T10:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=18197"},"modified":"2026-06-10T09:14:22","modified_gmt":"2026-06-10T07:14:22","slug":"der-amerikanisch-iranische-krieg-und-der-status-des-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=18197","title":{"rendered":"Der amerikanisch-iranische Krieg und der Status des Iran"},"content":{"rendered":"\n

Im Namen Allahs, des Erbarmungsvollen, des Barmherzigen<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antwort auf eine Frage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der amerikanisch-iranische Krieg und der Status des Iran<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Frage:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die amerikanischen Angriffe auf den Iran sowie die iranischen Reaktionen auf diese Angriffe dauern nun seit mehr als drei Monaten an. Das US-Zentralkommando erkl\u00e4rte, es habe pr\u00e4zise Luftschl\u00e4ge gegen eine iranische milit\u00e4rische Bodenkontrollstation auf der Insel Qeschm durchgef\u00fchrt. Im Gegenzug gab die Iranische Revolutionsgarde bekannt, sie habe einen amerikanischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt in der Region angegriffen<\/em>. (Aljazeera, 03.06.2026). Und auch die Angriffe der zionistischen Entit\u00e4t auf den S\u00fcdlibanon gehen unvermindert weiter. Die n\u00e4chtlichen Gefechte zwischen \u201eIsrael\u201c und der Hisbollah im S\u00fcdlibanon hielten an, obwohl Trump erkl\u00e4rt hatte, beide Seiten h\u00e4tten einem Waffenstillstand zugestimmt, noch bevor heute in Washington eine neue Verhandlungsrunde zwischen dem Libanon und Israel stattfinden sollte<\/em>. (BBC, 02.06.2026). Bereits am 28.02.2026 hatten die Vereinigten Staaten gemeinsam mit ihrem Sch\u00fctzling, der zionistischen Entit\u00e4t, eine Aggression gegen den Iran begonnen, die rund vierzig Tage andauerte. Dabei wurden etwa vierzig hochrangige politische und milit\u00e4rische Funktion\u00e4re get\u00f6tet, darunter auch der Oberste F\u00fchrer Ali Khamenei. Ziel dieser Operation war es, das iranische Regime zu st\u00fcrzen oder den Iran von einem Staat, der im Orbit kreist in einen abh\u00e4ngigen Staat zu verwandeln. Doch dies trat nicht ein. Im Anschluss fanden in Pakistan indirekte Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA statt. Diese wurden von wechselseitigen Vorschl\u00e4gen begleitet, ebenso wie von Angriffen seitens der USA und ihres Sch\u00fctzlings, des Zionistengebildes sowie der iranischen Gegenreaktionen. Bislang konnte jedoch \u00fcber keinen der vorgelegten Vorschl\u00e4ge Einigung erzielt werden. Welche Stellung nimmt der Iran gegenw\u00e4rtig ein? Ist er inzwischen zu einem unabh\u00e4ngigen Staat geworden, oder ist er weiterhin ein Staat, der im Orbit kreist? Oder befindet er sich in einem Schwebezustand zwischen diesen beiden M\u00f6glichkeiten? M\u00f6ge Allah dich reichlich belohnen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Antwort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Um die oben aufgeworfenen Fragen zu beantworten, wollen wir folgende Sachverhalte n\u00e4her untersuchen:<\/p>\n\n\n\n

1. Als die USA gemeinsam mit der zionistischen Entit\u00e4t am 28.02.2026 ihre Aggression gegen den Iran begannen<\/strong> und dabei rund vierzig politische und milit\u00e4rische F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten t\u00f6teten, darunter den Obersten F\u00fchrer Ali Khamenei als h\u00f6chsten Repr\u00e4sentanten des Staates, hat dies stark darauf hingedeutet, dass die USA mit der iranischen F\u00fchrung und ihrer Politik unzufrieden waren. Sie beabsichtigten offenbar, diese F\u00fchrung zu beseitigen und die bisherige politische Linie zu ver\u00e4ndern, da Washington bei ihr gewisse Unabh\u00e4ngigkeitstendenzen wahrgenommen hatte. Aus diesem Grund wollten sie F\u00fchrungskr\u00e4fte an die Macht bringen, die den USA gegen\u00fcber gef\u00fcgig w\u00e4ren. So erl\u00e4uterten wir bereits in der Antwort auf eine Frage vom 04.04.2026 mit dem Titel \u201eDie Aggression gegen den Iran\u201c:<\/p>\n\n\n\n

Es scheint, dass sich die USA und die zionistische Entit\u00e4t verkalkuliert haben. Als sie ihre Aggression gegen den Iran begannen, war zu erkennen, dass sie den Konflikt auf eine kurze Dauer angelegt hatten \u2013 gesch\u00e4tzt auf etwa vier Tage. Getragen war dies von der Vorstellung eines massiven \u00dcberraschungsangriffs, der auf die Ausschaltung der obersten F\u00fchrung, auf die nuklearen Einrichtungen sowie auf die Zentren der Raketenproduktion und -stationierung ausgerichtet war. Sie gingen davon aus, dass mit der Eliminierung der F\u00fchrungsspitze und der ersten Entscheidungsebene die nachgeordneten Ebenen kapitulieren und sich ihren Bedingungen unterwerfen w\u00fcrden \u2013 \u00e4hnlich wie im Fall von Venezuela, als US-Kr\u00e4fte den Pr\u00e4sidenten entf\u00fchrten und seine Stellvertreterin mit ihrem Umfeld sich den Vereinigten Staaten unterwarf. Diese Erwartung erf\u00fcllte sich im Falle des Irans jedoch nicht. Nach der T\u00f6tung des Obersten F\u00fchrers Ali Khamenei sowie weiterer F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten des Regimes bewahrten die Revolutionsgarden die Kontrolle, entschieden sich zum Widerstand und gingen zum Gegenangriff \u00fcber. In der Folge kam es zu einem Bruch der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, der zuvor in ihrem Orbit kreiste. Die USA streben eine grundlegende Neugestaltung dieser Beziehung an, andernfalls h\u00e4tten sie eine derartige Aggression nicht durchgef\u00fchrt und auch der zionistischen Entit\u00e4t nicht erlaubt, zentrale Schl\u00fcsselpersonen zu t\u00f6ten, allen voran den Obersten F\u00fchrer. Dies legt nahe, dass die Vereinigten Staaten darauf abzielten, die bisherige politische Rolle des Iran als Staat, der im Orbit kreist, in einen gef\u00fcgigen Vasallenstaat zu verwandeln, dem sie in k\u00fcnftigen Verhandlungen ihre Bedingungen diktieren k\u00f6nnen. Da sie nun dieses Ziel nicht erreicht haben, entschieden sie sich dazu, den Krieg fortzusetzen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die derzeitige Situation des Iran ist durch einen Bruch mit den Vereinigten Staaten gekennzeichnet. Lediglich einige telefonische Kontakte zwischen Verantwortlichen der Au\u00dfenministerien beider Staaten sowie indirekte Verbindungen \u00fcber einen Drittstaat \u2013 beispielsweise Pakistan \u2013 bestehen weiterhin.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2. Die iranische Reaktion erwies sich als durchaus wirkungsvoll. Teheran lehnte es ab, in Bezug auf sein Atomprogramm oder die Kontrolle \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus nachzugeben oder Zugest\u00e4ndnisse zu machen.<\/strong> Das iranische Au\u00dfenministerium erkl\u00e4rte, seine Antwort habe ein Ende der Kampfhandlungen auf allen Fronten gefordert, einschlie\u00dflich des Libanon-Konflikts, ferner die Aufhebung der amerikanischen Seeblockade gegen iranische H\u00e4fen sowie die Freigabe der im Ausland eingefrorenen iranischen Verm\u00f6genswerte, die seit Jahren aufgrund von Sanktionen blockiert sind (Al Arabiya, 12.05.2026). All dies legt nahe, dass die von der amerikanischen Administration angewandten Methoden im Umgang mit dem Iran und ihre Bem\u00fchungen, das Land in einen Staat zu verwandeln, der in einem Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnis steht, bislang keinen Erfolg hatten. Dies erkl\u00e4rt auch, weshalb \u00c4u\u00dferungen amerikanischer Regierungsvertreter zunehmend erkennen lassen, dass sie in der Iran-Frage auf einen langfristigen Kurs setzen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

3. Da Trump sein gegen\u00fcber dem Iran festgesetztes Ziel durch die vierzigt\u00e4gige Milit\u00e4raggression<\/strong> und die T\u00f6tung zahlreicher F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten der ersten und zweiten Reihe nicht erreicht hatte, legte er einen F\u00fcnfzehn-Punkte-Plan vor. Bereits aus dessen Inhalt wird deutlich, dass es sich um einen Kapitulationsplan handelte! Er bedeutete nichts anderes, als den Iran seiner eigenen St\u00e4rke zu berauben, insbesondere seine Raketen- und Nuklearkapazit\u00e4ten. Doch anstatt zur Kapitulation unter Trumps Bedingungen, f\u00fchrte es zu einer entschiedenen Gegenreaktion der iranischen Revolutionsgarden. Nachdem der Iran sich weigerte, nachzugeben, an seiner Haltung festhielt und sich zum weiteren Kampf bereit zeigte, k\u00fcndigten die Vereinigten Staaten an, die Verhandlungen wiederaufnehmen zu wollen, um ein Abkommen mit dem Iran zu schlie\u00dfen. Zu diesem Zweck entsandte Washington am 11.04.2026 seinen zweith\u00f6chsten Repr\u00e4sentanten, Vizepr\u00e4sident Vance, nach Pakistan, um dort Gespr\u00e4che mit den Iranern zu f\u00fchren. Vance erkl\u00e4rte: \u201eDie iranischen Unterh\u00e4ndler wollen ein Abkommen schlie\u00dfen. Pr\u00e4sident Trump will jedoch kein begrenztes Abkommen mit Iran, sondern einen gro\u00dfen Deal, der den Konflikt vollst\u00e4ndig beendet. Wir haben in den Verhandlungen in Pakistan enorme Fortschritte erzielt. Unsere Treffen mit der iranischen F\u00fchrung waren historisch; etwas Vergleichbares hat es in keiner fr\u00fcheren Regierung seit 49 Jahren gegeben. Ich habe mich von Angesicht zu Angesicht mit dem tats\u00e4chlich Verantwortlichen f\u00fcr die iranischen Angelegenheiten getroffen, und wir haben den Wunsch nach einer Einigung gesp\u00fcrt.\u201c<\/em> (Fox News, 14.04.2026) Daraus ergibt sich, dass der US-Pr\u00e4sident mehr anstrebte, nachdem er die Zustimmung Irans zu einigen seiner Bedingungen gesehen hatte. Sein Vizepr\u00e4sident sagte daher: \u201ePr\u00e4sident Trump will kein begrenztes Abkommen mit Iran, sondern einen gro\u00dfen Deal \u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

4. Anschlie\u00dfend erkl\u00e4rte Trump die Verl\u00e4ngerung der Waffenruhe mit Iran auf unbestimmte Zeit,<\/strong> nur wenige Stunden vor dem Auslaufen der von ihm vor etwa zwei Wochen verk\u00fcndeten Feuerpause, und zwar \u201eum beiden L\u00e4ndern zu erm\u00f6glichen, die Friedensgespr\u00e4che fortzusetzen\u201c, wie er es formulierte. (Aljazeera<\/em>, 22.04.2026) Der Iran hingegen erkl\u00e4rte, man lehne Verhandlungen unter Druck ab und forderte die Aufhebung der amerikanischen Blockade seiner H\u00e4fen. Trump schrieb zudem am 20. April 2026 auf seiner Plattform Truth Social: \u201eOperation Midnight Hammer (seine Aggression mit der zionistischen Entit\u00e4t im Jahr 2025) war eine vollst\u00e4ndige und umfassende Zerst\u00f6rung der sogenannten \u201aNuclear Dust\u2018-Standorte (gemeint ist angereichertes Uran) im Iran; daher wird dessen Bergung ein langer und schwieriger Prozess sein.\u201c Dies geschah, um seine Forderung abzuschw\u00e4chen, das angereicherte Uran an ihn oder an eine dritte Partei zu \u00fcbergeben. Inzwischen erscheint es wahrscheinlicher, dass er die Ziele seines Landes eher \u00fcber Verhandlungen erreichen will, da er erkannt hat, dass ihre Verwirklichung auf milit\u00e4rischem Wege nicht einfach ist. Daher zeigt sich eine gewisse Flexibilit\u00e4t in den Positionen. Die Waffenruhe ist zeitlich nicht begrenzt, und zudem ist die Bergung der rund 441 Kilogramm auf 60 Prozent angereicherten Materials schwierig.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

5. Irans Au\u00dfenminister <\/strong>Abbas Araghchi gew\u00e4hrte am 13. April 2026 auf der Plattform X<\/strong> Einblicke in den Verlauf der Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten in Pakistan, an denen er als Mitglied der iranischen Delegation teilnahm. Dabei erkl\u00e4rte er: \u201eDie iranische Verhandlungsdelegation in Islamabad stand kurz vor einer Einigung, sah sich jedoch mit \u00fcberzogenen Forderungen, sich st\u00e4ndig ver\u00e4ndernden Zielsetzungen und Drohungen einer Blockade konfrontiert.\u201c <\/em>Dies deckt sich mit der Aussage des Vizepr\u00e4sidenten Trumps, wonach die Gespr\u00e4che kurz davorstanden, zu einer bestimmten Vereinbarung zu f\u00fchren, Trump jedoch weitergehende Zugest\u00e4ndnisse verlangte! Er will, dass der Iran kapituliert und sich \u2013 wie andere L\u00e4nder der Region \u2013 in einen Staat verwandelt, der in einem Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnis zu ihm steht. So lie\u00df er wissen: \u201eDie iranische F\u00fchrung ist verunsichert. Wenn sie Gespr\u00e4che f\u00fchren m\u00f6chte, braucht sie uns lediglich zu kontaktieren.\u201c (Fox News, 25.04.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

6. Der Iran ist sich bewusst, wie sehr die Vereinigten Staaten \u2013 auch mit Blick auf Trumps innenpolitische Lage \u2013eine Deeskalation ohne einen offenen Krieg ben\u00f6tigen.<\/strong> Trump m\u00f6chte vermeiden, dass seine Partei bei den Kongresszwischenwahlen im November ihre Mehrheit verliert. Eine solche Niederlage w\u00fcrde seine Position als Pr\u00e4sident schw\u00e4chen, da er in zahlreichen Fragen, darunter auch bei milit\u00e4rischen Entscheidungen, auf die Zustimmung des Kongresses angewiesen ist. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte sich dies auf die Pr\u00e4sidentschaftswahlen zwei Jahre sp\u00e4ter auswirken. Hinzu kommt, dass Trump die Ausrichtung der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten ber\u00fccksichtigen muss, die am 11. Juni 2026 beginnt. Vor diesem Hintergrund bem\u00fchte sich der Iran, seine Position zu st\u00e4rken, und k\u00fcndigte seine Bereitschaft an, sich erneut auf einen Krieg gegen die USA und deren Sch\u00fctzling, die zionistische Entit\u00e4t, einzulassen. Hier zeigt sich, dass die tragende Kraft des iranischen Systems \u2013 die Revolutionsgarden \u2013 derzeit aus eigenem Willen und eigener Entscheidung handelt und danach strebt, sich von den Vereinigten Staaten unabh\u00e4ngig zu machen. Dies im Gegensatz zum politischen Fl\u00fcgel, der eine Verst\u00e4ndigung mit den USA anstrebt und mit ihnen zumindest als Staat, der sich in ihrem Orbit dreht und nicht als abh\u00e4ngiger Staat, zusammenarbeiten will.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

7. Trump griff daraufhin zu einem weiteren Mittel, um Druck auf den Iran auszu\u00fcben.<\/strong> Am 04.05.2026 k\u00fcndigte er eine Operation mit dem Namen \u201eProjekt Freiheit\u201c an, die offiziell damit begr\u00fcndet wurde, Schiffe sogenannter neutraler Staaten zu unterst\u00fctzen, die im Zusammenhang mit der Krise im Nahen Osten im Persischen Golf feststeckten und die Stra\u00dfe von Hormus passieren wollten. Als dieses Vorhaben jedoch nicht den gew\u00fcnschten Erfolg brachte, wurde es wieder eingestellt. In den fr\u00fchen Morgenstunden des 06.05.2026 k\u00fcndigte Trump auf seiner Plattform Truth Social die Aussetzung der Operation an und schrieb: Auf Wunsch Pakistans und anderer L\u00e4nder sowie angesichts der enormen milit\u00e4rischen Erfolge, die wir in unserer Operation gegen den Iran erzielt haben, und aufgrund erheblicher Fortschritte in Richtung eines umfassenden und endg\u00fcltigen Abkommens mit den iranischen Vertretern haben wir gemeinsam beschlossen, das \u201eProjekt Freiheit\u201c vor\u00fcbergehend auszusetzen. Die Blockade bleibt jedoch vollst\u00e4ndig bestehen, um zu pr\u00fcfen, ob ein endg\u00fcltiges Abkommen mit dem Iran m\u00f6glich ist.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

8.<\/strong> Die amerikanische Nachrichtenseite Axios berichtete am 06.05.2026 unter Berufung auf eine pakistanische Quelle<\/strong>, dass sich die Vereinigten Staaten und Iran einer Einigung \u00fcber ein einseitiges Memorandum zur Beendigung des Krieges n\u00e4herten. Demnach umfasse die Vereinbarung die Verpflichtung Irans, die Urananreicherung auszusetzen, die Zustimmung der Vereinigten Staaten zur Aufhebung ihrer Sanktionen, die Freigabe von Milliardenbetr\u00e4gen aus eingefrorenen iranischen Verm\u00f6genswerten sowie die Aufhebung der von beiden Seiten verh\u00e4ngten Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Schifffahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus.<\/em> Dies untermauert, dass Trump auf einen raschen Abschluss eines Abkommens mit dem Iran dr\u00e4ngt. Eine R\u00fcckkehr zu milit\u00e4rischen Auseinandersetzungen w\u00fcrde die Zustimmung des Kongresses erfordern, die keineswegs gesichert w\u00e4re. Zudem w\u00e4re auch eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen mit ungewissem Ausgang verbunden; ein solcher Weg wurde bereits beschritten, ohne die angestrebten Ergebnisse zu erzielen. Ebenso erfordert sein Vorhaben, die im Golf festliegenden Schiffe im Rahmen des Projekts \u201eFreiheit\u201c zu retten, einen l\u00e4ngeren Zeitraum und ist mit erheblichen Risiken behaftet. Iran droht mit Vergeltungsma\u00dfnahmen, wodurch gerade jene Schiffe, deren Rettung angestrebt wird, in Gefahr geraten k\u00f6nnten. Was auff\u00e4llt ist zudem, dass Trump, der Immobilienunternehmer, darauf aus ist, m\u00f6glichst rasch politisch gewinnbringende Deals abzuschlie\u00dfen. Dabei misst er wohl die Politik mit den Ma\u00dfst\u00e4ben von Handelsgesch\u00e4ften!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

9. US-Pr\u00e4sident Donald Trump erkl\u00e4rte am Sonntag, er lehne die von Iran \u00fcber den pakistanischen Vermittler \u00fcbermittelte Antwort<\/strong> auf seinen Vorschlag zur Beendigung des Krieges in der Region ab. Auf seiner Plattform Truth Social schrieb er: Ich habe soeben die Antwort der sogenannten Vertreter Irans gelesen. Sie hat mir nicht gefallen, sie ist v\u00f6llig inakzeptabel. <\/em>In seinem ersten Kommentar zur Ablehnung der iranischen Antwort durch Trump erkl\u00e4rte das iranische Fernsehen, Teherans Erwiderung auf den amerikanischen Vorschlag zur Beendigung des Krieges \u2013 den Trump als \u201enicht akzeptabel\u201c zur\u00fcckgewiesen hatte \u2013 habe die grundlegenden Rechte des iranischen Volkes bekr\u00e4ftigt. Nach Angaben des Senders lehnte Teheran den amerikanischen Vorschlag ab, weil dessen Annahme einer Kapitulation gleichgekommen w\u00e4re. Dar\u00fcber hinaus habe die iranische Antwort die Forderung nach amerikanischen Kriegsentsch\u00e4digungen sowie die Bekr\u00e4ftigung der iranischen Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus enthalten. (Al-Araby Al-Jadeed, 11.05.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

10. Diese Antwort ver\u00e4rgerte US-Pr\u00e4sident Donald Trump, der am 12.05.2026 erkl\u00e4rte<\/strong>: \u201eDie Waffenruhe h\u00e4ngt derzeit praktisch am Tropf. Es ist, als k\u00e4me ein Arzt ins Zimmer und w\u00fcrde sagen: \u201aIhr Angeh\u00f6riger hat nur noch eine \u00dcberlebenschance von etwa einem Prozent.\u2018 Iran glaubt, dass ich dieser Situation \u00fcberdr\u00fcssig werde, dass ich das Interesse verliere oder unter Druck gerate.\u201c Er erg\u00e4nzte: \u201eNachdem ich diesen M\u00fcll gelesen hatte \u2013 die Antwort, die sie uns geschickt haben \u2013, habe ich sie nicht einmal bis zum Ende gelesen.\u201c<\/em> (Al-Sharq Al-Awsat, 12.05.2026) Gleichwohl \u00e4u\u00dferte sich Trump sp\u00e4ter erneut und erkl\u00e4rte: \u201eWir werden sehen, wie sich die Lage im Hinblick auf Iran entwickelt. Unser Ziel ist lediglich ein gutes Abkommen. Ich glaube nicht, dass wir in der Iran-Frage auf die Hilfe irgendeines anderen angewiesen sind, und wir werden so oder so erfolgreich sein. Das Einzige, worauf es ankommt, ist, dass der Iran keine Nuklearwaffen besitzen darf.\u201c (Aljazeera, 12.05.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

11. Anschlie\u00dfend wurde erneut \u00fcber eine \u00dcberarbeitung beziehungsweise Nachbesserung des Abkommens gesprochen<\/strong>. So berichtete die US-amerikanische Nachrichtenplattform Axios, wie von An-Najah News am 24. Mai 2026 wiedergegeben, unter Berufung auf einen amerikanischen Regierungsvertreter:Die Vereinigten Staaten und der Iran stehen kurz vor der Unterzeichnung eines Abkommens, das eine Verl\u00e4ngerung der Waffenruhe um 60 Tage vorsieht. W\u00e4hrend dieses Zeitraums soll die Stra\u00dfe von Hormus wieder f\u00fcr den Schiffsverkehr ge\u00f6ffnet werden. Das Abkommen sieht ferner vor, dass der Iran sein Erd\u00f6l frei exportieren kann und Verhandlungen \u00fcber die Begrenzung des iranischen Atomprogramms aufgenommen werden. Die Stra\u00dfe von Hormus soll w\u00e4hrend der 60-t\u00e4gigen Frist ohne die Erhebung von Geb\u00fchren ge\u00f6ffnet bleiben. Zudem wird der Iran die von ihm in der Meerenge verlegten Minen r\u00e4umen, um die freie Durchfahrt von Schiffen zu gew\u00e4hrleisten. Dem Bericht zufolge werden die Vereinigten Staaten im Gegenzug und als Bestandteil der vorgeschlagenen Vereinbarung die Blockade der iranischen H\u00e4fen aufheben und bestimmte Ausnahmen von den Sanktionen gew\u00e4hren, damit der Iran sein Erd\u00f6l ungehindert exportieren kann. Weiter hei\u00dft es in dem Bericht, der Entwurf des Abkommens enthalte auch iranische Verpflichtungen, niemals den Besitz von Atomwaffen anzustreben, \u00fcber eine Aussetzung seines Urananreicherungsprogramms zu verhandeln und seine Best\u00e4nde an hoch angereichertem Uran abzubauen. Dar\u00fcber hinaus berichtete Axios, dass die Vereinigten Staaten w\u00e4hrend der 60-t\u00e4gigen Frist ebenfalls bereit seien, \u00fcber eine Aufhebung der Sanktionen sowie die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder zu verhandeln. Das Wei\u00dfe Haus hat sich zu diesem Bericht bislang nicht ge\u00e4u\u00dfert [\u2026].<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

12. Die Nachrichtenagentur Al Arabiya berichtete am 29.05.2026 unter Berufung auf Reuters,<\/strong> dass die Vereinigten Staaten und der Iran eine Einigung \u00fcber die Verl\u00e4ngerung der Waffenruhe erzielt h\u00e4tten. Diese sehe zudem eine Lockerung der Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Schifffahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus, die Aufhebung der amerikanischen Blockade iranischer H\u00e4fen sowie die teilweise Lockerung der gegen Iran verh\u00e4ngten Sanktionen vor. Das Abkommen sei jedoch noch nicht endg\u00fcltig ausgearbeitet. Ein solcher Schritt w\u00fcrde einen bedeutenden Fortschritt in Richtung eines Endes des Krieges darstellen, der die Welt in eine Energiekrise gest\u00fcrzt habe. Gleichzeitig bleibe der zentrale Streitpunkt \u2013 das iranische Nuklearprogramm \u2013 zun\u00e4chst ausgeklammert und solle erst in sp\u00e4teren Verhandlungsrunden in den kommenden Wochen behandelt werden. Vizepr\u00e4sident Vance erkl\u00e4rte am Donnerstag: \u201eWir haben noch keine endg\u00fcltige Einigung erzielt, aber wir sind sehr nahe dran und werden weiter daran arbeiten.\u201c Iran \u00e4u\u00dferte sich offiziell bislang nicht zu dem Bericht. Allerdings zitierte die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Tasnim eine dem Verhandlungsteam nahestehende Quelle mit der Aussage, der Vertragstext sei noch nicht finalisiert oder best\u00e4tigt worden. Zugleich wurde darauf verwiesen, dass es im Jahr 2015 nach jahrelangen Verhandlungen zwischen gro\u00dfen Expertenteams und Fachleuten zu einer Einigung \u00fcber das iranische Atomprogramm gekommen war, aus der sich die USA jedoch im Jahr 2018 w\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit wieder zur\u00fcckzogen.<\/em> (Al Arabiya 29.05.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

13.<\/strong> Das Wei\u00dfe Haus erkl\u00e4rte, dass Pr\u00e4sident Trump kein Abkommen mit Teheran schlie\u00dfen w\u00fcrde,<\/strong> au\u00dfer wenn alle Bedingungen erf\u00fcllt seien. Die Website Axios berichtete unter Berufung auf einen Beamten der US-Regierung, dass die Ank\u00fcndigung eines Abkommens mit dem Iran einige Tage oder sogar mehr als eine Woche dauern k\u00f6nnte, bis Pr\u00e4sident Trump das erh\u00e4lt, was er verlangt. Dem Bericht zufolge umfassen Trumps Vorbehalte mehrere Punkte, die er im Abkommen \u00e4ndern m\u00f6chte, wie etwa die \u00d6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus, dass die USA angereichertes Uran erhalten, sowie \u00c4nderungen am Entwurf des iranischen Atomprogramms. Die New York Times berichtete, dass Trumps neue \u00c4nderungen unter Beteiligung pakistanischer Vermittler erneut nach Teheran zur\u00fcckgesandt wurden, damit sie von der iranischen F\u00fchrung gepr\u00fcft werden. Dabei wird auf eine weitere Verz\u00f6gerung der offiziellen Ank\u00fcndigung des Abkommens hingewiesen, da die direkte Kommunikation mit dem iranischen F\u00fchrer Mojtaba Khamenei schwierig sei. In der Zwischenzeit setzt das US-Zentralkommando (CENTCOM) die Versch\u00e4rfung der maritimen Blockade iranischer H\u00e4fen fort<\/em>. (Aljazeera, 31.05.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

14. Unterdessen und im Zuge des Tauziehens um ein m\u00f6gliches Abkommen zwischen Trump und dem Iran, setzt die zionistische Entit\u00e4t ihre Angriffe im S\u00fcdlibanon fort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a) Die israelische Armee teilte mit, dass sie die Burg Beaufort nach Feuergefechten unter Kontrolle gebracht habe. Die Operation sei durch intensive Feuerunterst\u00fctzung der Boden- und Luftstreitkr\u00e4fte begleitet worden und habe zeitgleich eine umfassende Eskalation in den Gebieten Nabatieh, dem Sluqi-Tal und dem Hujair-Tal umfasst. Dies geschah im Rahmen der Auseinandersetzungen mit der libanesischen Hisbollah im Kontext des amerikanisch-israelisch-iranischen Krieges, der Ende Februar 2026 ausgebrochen sei<\/em>. (Aljzeera, 01.06.2026)<\/p>\n\n\n\n

b) Die israelische Armee gab eine Evakuierungswarnung an die Bewohner der s\u00fcdlichen Vororte von Beirut heraus, nur wenige Stunden nachdem Premierminister Netanjahu Anweisungen zur milit\u00e4rischen Eskalation erteilt hatte. Das israelische Milit\u00e4r erkl\u00e4rte in einer Mitteilung am Montagnachmittag, dass sie \u2013 falls die Hisbollah weiterhin Raketen auf israelische St\u00e4dte und Ortschaften abfeuere \u2013 mit Angriffen auf Ziele in den s\u00fcdlichen Vororten von Beirut reagieren werde<\/em>. (Aljazeera, 01.06.2026)<\/p>\n\n\n\n

c) Al Arabiya Net berichtete zwar am 02.06.2026, US-Pr\u00e4sident Trump habe in einem Telefongespr\u00e4ch erkl\u00e4rt, es sei zu einer geringf\u00fcgigen St\u00f6rung gekommen. Doch er habe betont, diese sehr rasch behoben zu haben. Er habe verdeutlicht, dass die Angelegenheit mit der Ver\u00e4rgerung Irans \u00fcber die israelischen Angriffe auf den Libanon zusammenhing. Weiter sagte er: \u201eIch habe mit der Hisbollah gesprochen und gesagt: kein Beschuss. Ich habe mit Netanjahu gesprochen und gesagt: kein Beschuss. Daraufhin stellten beide Seiten ihre Angriffe gegeneinander ein.<\/em>\u201c (Al Arabiya Net, 02.06.2026) Doch die zionistische Entit\u00e4t bezog dies nicht auf den gesamten Libanon, sondern lediglich auf die s\u00fcdlichen Bezirke von Beirut, w\u00e4hrend die Angriffe auf den S\u00fcdlibanon weitergingen – selbstverst\u00e4ndlich mit dem gr\u00fcnen Licht des US-Pr\u00e4sidenten, denn dem Willen Trumps kann sich die Entit\u00e4t nicht widersetzen. Dementsprechend gingen die Angriffe auf den S\u00fcdlibanon weiter: Unter der \u00dcberschrift \u201eUnsere Position in Israel wird sich nicht \u00e4ndern\u201c hie\u00df es seitens Netanjahu: \u201eIch habe Trump mitgeteilt, dass unsere Streitkr\u00e4fte Beirut angreifen werden, falls die Hisbollah ihre Angriffe auf Israel nicht einstellt.\u201c Laut einer Mitteilung seines B\u00fcros sagte er weiter: \u201eUnser Standpunkt in dieser Angelegenheit hat sich nicht ge\u00e4ndert. Gleichzeitig wird das israelische Milit\u00e4r seine Operationen im S\u00fcdlibanon wie geplant fortsetzen.\u201c <\/em>(Independent Arabia, 02.06.2026) Die Auseinandersetzungen zwischen Israel und der Hisbollah im S\u00fcdlibanon gingen in der Nacht weiter, obwohl Trump verk\u00fcndet hatte, dass beide Seiten einem Stopp der Kampfhandlungen vor einer neuen Verhandlungsrunde zwischen dem Libanon und Israel zugestimmt h\u00e4tten, die heute in Washington stattfinden soll<\/em>. (BBC, 02.06.2026)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

15. Aus der Chronologie dieser Ereignisse und den daraus resultierenden Entwicklungen lassen sich folgende Schlussfolgerungen ziehen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a) Es zeigt sich, dass zwischen dem Iran und den USA weiterhin ein Bruch besteht und es derzeit keinerlei Koordination untereinander f\u00fcr ein gemeinsames Vorgehen in der Region gibt, wie es fr\u00fcher der Fall war, als sich der Iran im US-Orbit befand. Insbesondere deshalb, weil heute die Revolutionsgarden im Iran das Sagen haben. Diese dr\u00e4ngen auf Unabh\u00e4ngigkeit, also darauf, nicht in die amerikanische Einflusssph\u00e4re zur\u00fcckzukehren. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden sie auch weiterhin die Kontrolle \u00fcber die Herrschaft innehaben, da ihnen die entscheidende Rolle bei der Auswahl des neuen Obersten F\u00fchrers Mojtaba zukam. In entscheidenden Herrschaftsfragen, wie Krieg oder der Niederschlagung innerer Aufst\u00e4nde, st\u00fctzt sich der neue Oberste F\u00fchrer auf sie, um seine Herrschaft zu sichern. Obwohl die \u201epolitische Kaste\u201c im Iran weiterhin existiert \u2013 etwa in Gestalt des Staatspr\u00e4sidenten, des Au\u00dfenministers und des Parlamentspr\u00e4sidenten \u2013, strebt diese h\u00f6chstens danach, dass der Iran sich wieder im amerikanischen Orbit bewegt. Ihr tats\u00e4chlicher Einfluss reicht jedoch nicht aus, um den Revolutionsgarden entgegenzutreten.<\/p>\n\n\n\n

b) Demgegen\u00fcber ist es den USA bislang nicht gelungen, das iranische Regime in ein Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnis zu bringen, wie andere Vasallenregime in den L\u00e4ndern der Muslime. Trotzdem beharrt Trump darauf, dass das iranische Regime sich in ein Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnis ihm gegen\u00fcber begibt und nicht blo\u00df in seinem Orbit kreist, wie es bislang der Fall war, wenngleich er damit scheiterte. Denn er will vom Iran alles, also die vollst\u00e4ndige Umsetzung seiner Forderungen zu 100 %, nicht blo\u00df 90 oder 95 %, wie er selbst sagt: \u201eIch will keine 90 % und keine 95 %. Ich habe ihnen gesagt, ich will alles.\u201c (TV Lebanon, 12.04.2026) Am Mittwoch, dem 03.06.2026, erkl\u00e4rte er nun: \u201eDie Lage in Bezug auf den Iran entwickelt sich schnell und wird sehr gut sein\u201c, bevor er hinzuf\u00fcgte, dass der Iran zugestimmt habe, keine Atomwaffen zu besitzen. (Al Arabiya, 03.06.2026) Obwohl Trumps Aussagen nicht als besonders pr\u00e4zise gelten, auf die man sich zuverl\u00e4ssig st\u00fctzen k\u00f6nnte, spiegeln sie seine offizielle Haltung wider: Er m\u00f6chte den Iran als einen ihm gegen\u00fcber gef\u00fcgigen Vasallenstaat haben, der sich ihm nicht widersetzt, trotz der Misserfolge, die er erlebte hat! Und um dieses Scheitern zu \u00fcberdecken, spielt er mit Formulierungen, bringt immerzu Entw\u00fcrfe m\u00f6glicher Abkommen ins Spiel und lehnt sie anschlie\u00dfend wieder ab \u2013 ein Muster, das sich st\u00e4ndig wiederholt!<\/p>\n\n\n\n

c)<\/strong> Was jedoch Trump und seinesgleichen unter den kolonialen Ungl\u00e4ubigen das R\u00fcckgrat brechen wird, noch ehe sie es wagen, an eine Aggression gegen die islamischen L\u00e4nder zu denken, und was jeden Ungl\u00e4ubigen dorthin zur\u00fcckkehren l\u00e4sst, woher er gekommen ist \u2013 sofern er dann \u00fcberhaupt noch eine Heimst\u00e4tte haben wird \u2013, ist die Wiedererrichtung des rechtgeleiteten Kalifats. Dieses wird mit der Erlaubnis Allahs und Seiner Verhei\u00dfung zur\u00fcckkehren:<\/p>\n\n\n\n

\ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u0639\u064e\u062f\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u064f \u0627\u0644\u064e\u0651\u0630\u0650\u064a\u0646\u064e \u0622\u0645\u064e\u0646\u064f\u0648\u0627 \u0645\u0650\u0646\u0652\u0643\u064f\u0645\u0652 \u0648\u064e\u0639\u064e\u0645\u0650\u0644\u064f\u0648\u0627 \u0627\u0644\u0635\u064e\u0651\u0627\u0644\u0650\u062d\u064e\u0627\u062a\u0650 \u0644\u064e\u064a\u064e\u0633\u0652\u062a\u064e\u062e\u0652\u0644\u0650\u0641\u064e\u0646\u064e\u0651\u0647\u064f\u0645\u0652 \u0641\u0650\u064a \u0627\u0644\u0652\u0623\u064e\u0631\u0652\u0636\u0650<\/span>\ufd3e<\/span><\/p>

Verhei\u00dfen hat Allah denen, die von euch glauben und gute Werke tun, dass Er sie gewiss zu Nachfolgern auf Erden machen wird.<\/span>[<\/span>24:55<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auch wird es gem\u00e4\u00df der Frohbotschaft Seines Gesandten \ufdfa zur\u00fcckkehren, die sich nach der Zeit der Gewaltherrschaft, in der wir leben, erf\u00fcllen wird. So berichtet A\u1e25mad von \u1e24u\u1e0faifa, der sagte: Es sprach der Gesandte Allahs <\/em>\ufdfa:<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab… \u062b\u064f\u0645\u064e\u0651 \u062a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064f \u0645\u064f\u0644\u0652\u0643\u0627\u064b \u062c\u064e\u0628\u0652\u0631\u0650\u064a\u064e\u0651\u0629\u064b \u0641\u064e\u062a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064f \u0645\u064e\u0627 \u0634\u064e\u0627\u0621\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u064f \u0623\u064e\u0646\u0652 \u062a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064e\u060c \u062b\u064f\u0645\u064e\u0651 \u064a\u064e\u0631\u0652\u0641\u064e\u0639\u064f\u0647\u064e\u0627 \u0625\u0650\u0630\u064e\u0627 \u0634\u064e\u0627\u0621\u064e \u0623\u064e\u0646\u0652 \u064a\u064e\u0631\u0652\u0641\u064e\u0639\u064e\u0647\u064e\u0627\u060c \u062b\u064f\u0645\u064e\u0651 \u062a\u064e\u0643\u064f\u0648\u0646\u064f \u062e\u0650\u0644\u064e\u0627\u0641\u064e\u0629\u064b \u0639\u064e\u0644\u064e\u0649 \u0645\u0650\u0646\u0652\u0647\u064e\u0627\u062c\u0650 \u0627\u0644\u0646\u064f\u0651\u0628\u064f\u0648\u064e\u0651\u0629\u0650. \u062b\u064f\u0645\u064e\u0651 \u0633\u064e\u0643\u064e\u062a\u00bb<\/span><\/p>

\u201e[\u2026] Sodann wird eine Gewaltherrschaft folgen. Sie wird weilen, solange Allah sie weilen l\u00e4sst, dann wird Allah sie aufheben, wenn er sie aufheben will. Sodann folgt ein Kalifat gem\u00e4\u00df dem Plan des Prophetentums.\u201c Dann schwieg er.<\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Es wird also einen Kalifen geben, hinter dem man k\u00e4mpft und durch den man gesch\u00fctzt wird, sodass der Islam und die Muslime zu Gr\u00f6\u00dfe gelangen, w\u00e4hrend der Unglaube und die Ungl\u00e4ubigen erniedrigt werden.<\/p>\n\n\n\n

\ufd3f<\/span>\u0648\u064e\u064a\u064e\u0648\u0652\u0645\u064e\u0626\u0650\u0630\u064d \u064a\u064e\u0641\u0652\u0631\u064e\u062d\u064f \u0627\u0644\u0652\u0645\u064f\u0624\u0652\u0645\u0650\u0646\u064f\u0648\u0646\u064e * \u0628\u0650\u0646\u064e\u0635\u0652\u0631\u0650 \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0647\u0650 \u064a\u064e\u0646\u0652\u0635\u064f\u0631\u064f \u0645\u064e\u0646\u0652 \u064a\u064e\u0634\u064e\u0627\u0621\u064f \u0648\u064e\u0647\u064f\u0648\u064e \u0627\u0644\u0652\u0639\u064e\u0632\u0650\u064a\u0632\u064f \u0627\u0644\u0631\u064e\u0651\u062d\u0650\u064a\u0645\u064f<\/span>\ufd3e<\/span><\/p>

An jenem Tage werden die Gl\u00e4ubigen sich freuen \u2013 \u00fcber den Sieg Allahs. Er steht bei, wem Er will; und Er ist der Allm\u00e4chtige, der Barmherzige.<\/span>[<\/span>30:4-5<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

17. \u1e0e\u016bl-\u1e24i\u011f\u011fa 1447 n. H.<\/p>\n\n\n\n

03.06.2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die amerikanischen Angriffe auf den Iran sowie die iranischen Reaktionen auf diese Angriffe dauern nun seit mehr als drei Monaten an. Ist der Iran inzwischen zu einem unabh\u00e4ngigen Staat geworden, oder ist er weiterhin ein Staat, der im Orbit kreist?<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":18196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1293,2609],"class_list":["post-18197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-iran","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18198,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18197\/revisions\/18198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}